A-K.M.R Skrevet 24. november 2005 Skrevet 24. november 2005 Hei. Jeg har desverre kommet i en situasjon hvor jeg må velge abort. Hva anbefaller du, medesinsk eller kirugisk? Jeg er ca 6-7 uker på vei. Har utført en kirugisk for noen år tilbake, men de stakk hull på livmoren min fordi jeg har veldig bakover bøyd livmor, derfor er jeg redd dette skal skje i gjen. Hvor smertefult er disse tablettene? Blir det som veer? Jeg har 2 fine barn fra før. 0 Siter
Sofies mamma Skrevet 25. november 2005 Skrevet 25. november 2005 Jeg har ingen erfaring, men jeg har hørt at kirurgisk er å foretrekke. At man blir veldig dårlig av tablettene og at det er grusomt når det havner i do. Tøffere både psykisk og fysisk. Masse, masse lykke til! 0 Siter
Trine Endsjø, jordmor Skrevet 27. november 2005 Skrevet 27. november 2005 Jeg sender spørsmålet ditt videre til forum for gynekologi hvor du får svar fra lege. 0 Siter
Mette Moen, Gynekolog Skrevet 28. november 2005 Skrevet 28. november 2005 Jeg vil anbefale deg medisinsk abort, dels fordi det er enklere, du slipper narkose og risiko for ’perforasjon’ (en sjelden komplikasjon). Du er tidlig gravid og da er kirurgisk abort faktisk vanskeligere å utføre. Smertene ved medisinsk abort er som menstruasjonssmerter (betydelig mindre smerte enn ved rier), og du får smertestillende medikamenter. Jeg vil anbefale deg denne metoden. Vennlig hilsen Mette H Moen 0 Siter
A-K.M.R Skrevet 28. november 2005 Forfatter Skrevet 28. november 2005 Jeg har ingen erfaring, men jeg har hørt at kirurgisk er å foretrekke. At man blir veldig dårlig av tablettene og at det er grusomt når det havner i do. Tøffere både psykisk og fysisk. Masse, masse lykke til! Tusen takk for hjelpen. Vet ikke helt hva jeg gjør enda, de fleste fagpersoner anbefaller medesinsk men de fleste som har gått i gjennom det anbefaller kirugisk. Men takk alikevel 0 Siter
Sofies mamma Skrevet 28. november 2005 Skrevet 28. november 2005 Tusen takk for hjelpen. Vet ikke helt hva jeg gjør enda, de fleste fagpersoner anbefaller medesinsk men de fleste som har gått i gjennom det anbefaller kirugisk. Men takk alikevel Kirurgisk er vel det beste for den det gjelder, mens medisinsk er langt enklere å gjennomføre sett fra legers side. Og det er billigere. Så slipper man jo også inngrepet i kroppen. Aner ingenting om hvordan det oppleves, men jeg ville prøvd å tenke hvor tungt det blir. Jeg ville synes det var vanskelig å takle å se alt blodet, klumpen som kommer ut og hvaner i do. Det ville vært mye enklere for meg psykisk om det ble foretatt et inngrep og jeg ble skånet. Men man er så forskjellig. Hvis du er av typen som takler sånt bedre enn meg, så er nok medisinsk det beste for kroppen- fysisk sett. Lykke til i hvertfall. 0 Siter
A-K.M.R Skrevet 28. november 2005 Forfatter Skrevet 28. november 2005 Kirurgisk er vel det beste for den det gjelder, mens medisinsk er langt enklere å gjennomføre sett fra legers side. Og det er billigere. Så slipper man jo også inngrepet i kroppen. Aner ingenting om hvordan det oppleves, men jeg ville prøvd å tenke hvor tungt det blir. Jeg ville synes det var vanskelig å takle å se alt blodet, klumpen som kommer ut og hvaner i do. Det ville vært mye enklere for meg psykisk om det ble foretatt et inngrep og jeg ble skånet. Men man er så forskjellig. Hvis du er av typen som takler sånt bedre enn meg, så er nok medisinsk det beste for kroppen- fysisk sett. Lykke til i hvertfall. Tusen takk:-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.