DOL er ikke et morsomt sted å være

[Glimtipper]

Når det gjelder den første linken, så regner jeg med at du tenker på svaret du fikk etter ditt utsagn om at "alle drikker så det synes på en likevel, uansett hva de sier". Meget fritt sitert, altså - men det var vel noe i den retningen. Jeg antar at du formulerte deg litt klossete der, og tok ikke svaret ditt ille opp. Men jeg kan skjønne hun som reagerte på svaret, det virket litt som om du ikke trodde det jeg sa om hvor mye mannen min drakk og at det ikke synes på ham. Synes reaksjonen du fikk var litt krass, men kan som sagt skjønne at det går an å la seg provosere av den måten du ordla deg på.

Link nr. 2 er jo helst snodig. Hva betasuppe driver med her, skjønner jeg virkelig ikke. Både svarene til prins og prinessemamma, til deg og til Lillemus var veldig snodige.

Jeg trives godt her inne, og har ikke merket at tonen har blitt mye hardere enn før.

Jeg synes at man må kunne bytte nick når man stiller spørsmål til legene her inne. Fullt forståelig at man ønsker å være anonym da, selv om saken i utgangspunktet er uskyldig. Man får jo en slags identitet her inne, selv om navn og adresse er ukjent.

"Av erfaring, så vet jeg at de aller fleste blir mye fortere synlig beruset for barn enn hva de tror selv."

Det er ikke klønete formulert, det er akkurat hva jeg mener De aller fleste, etter min erfaring. Om noen føler seg særs truffet av det, så ligger det kanskje noe i det? Eller noe annet bak, altså noen som bare ønsker å være uhøflige mot meg og finner en grunn.

[favn]

"Av erfaring, så vet jeg at de aller fleste blir mye fortere synlig beruset for barn enn hva de tror selv."

Det er ikke klønete formulert, det er akkurat hva jeg mener De aller fleste, etter min erfaring. Om noen føler seg særs truffet av det, så ligger det kanskje noe i det? Eller noe annet bak, altså noen som bare ønsker å være uhøflige mot meg og finner en grunn.

Den setningen din er verken klossete formulert eller provoserende i formen. Tvert om, den er grei, klar og ikke minst: Den refererer til sannheten.

[favn]

jeg er helt enig med deg. Jeg har jo nesten blitt redd for å svare! ...litt satt på spissen:) Av og til sletter jeg innlegg før jeg trykker på sendknappen pga sannsynligheten for skittslenging. Orker det det bare ikke.

Har fått så mange stygge innlegg fra kvinner (antar jeg) og ekle, slibrige innlegg fra en mann (vet jeg), at jeg måtte slutte å åpne anonyme svar til meg. Det er grenser for hva man orker å utsette seg for fra fremmede.

Så det er mitt tips til alle som synes dette problemet er ille: La være å åpne innlegg med anonymt-anonymt nick.

Det løser ikke problemet med at folk skjuler seg for å være ekle, men :du: trenger i alle fall ikke å bli plaget. Og - når vedkommende ikke får svar, falmer vel også noe av gleden ved å være infam.

[Gjest kalendria]

"Av erfaring, så vet jeg at de aller fleste blir mye fortere synlig beruset for barn enn hva de tror selv."

Det er ikke klønete formulert, det er akkurat hva jeg mener De aller fleste, etter min erfaring. Om noen føler seg særs truffet av det, så ligger det kanskje noe i det? Eller noe annet bak, altså noen som bare ønsker å være uhøflige mot meg og finner en grunn.

Nja, men saken er at du svarte til meg, som sier at mannen min aldri drikker så det "synes" foran barna. Og når du svarer at du mener man (vi) bør holde seg (oss) unna alkohol fordi folk etter din erfaring virker beruset selv om de ikke mener at de er det, så synes jeg at du - på en måte - trekker mitt utsagn i tvil.

"Bør vi la være å drikke selv om det ikke synes på oss?"

"Ja, for etter min erfaring synes det mye raskere på folk enn de tror selv".

Skjønner?

I den settingen synes jeg fremdeles svaret var litt klønete formulert, men jeg brydde meg som sagt ikke om det. Jeg vet hvordan mannen min ser ut på julaften, etter å ha drukket en øl til pinnekjøttet

[DarkPink]

jeg er helt enig med deg. Jeg har jo nesten blitt redd for å svare! ...litt satt på spissen:) Av og til sletter jeg innlegg før jeg trykker på sendknappen pga sannsynligheten for skittslenging. Orker det det bare ikke.

Det gjør jeg også mange ganger... =)

Selv om jeg bare har vært utsatt for "morsom" kritikk av ukjente nick som det er umulig å ta seg nær av (bortsett fra av Prozak en gang... =p)

[Glimtipper]

Nja, men saken er at du svarte til meg, som sier at mannen min aldri drikker så det "synes" foran barna. Og når du svarer at du mener man (vi) bør holde seg (oss) unna alkohol fordi folk etter din erfaring virker beruset selv om de ikke mener at de er det, så synes jeg at du - på en måte - trekker mitt utsagn i tvil.

"Bør vi la være å drikke selv om det ikke synes på oss?"

"Ja, for etter min erfaring synes det mye raskere på folk enn de tror selv".

Skjønner?

I den settingen synes jeg fremdeles svaret var litt klønete formulert, men jeg brydde meg som sagt ikke om det. Jeg vet hvordan mannen min ser ut på julaften, etter å ha drukket en øl til pinnekjøttet

Ah, da skjønner jeg hva du mener Vel, jeg svarte rundt temaet, ikke direkte på ditt spørsmål. Det er nok mange som drikker kun en øl eller et glass vin, og da vil 99 % oppføre seg helt som normalt. Men det er også mange som ikke synes to øl og akevitt er mye, og at de da ikke føler seg beruset. Barna kan der i mot merke en forskjell i oppførsel, som er minimal, men nok til å gjøre en julekveld litt mindre koselig.

[Gjest kalendria]

Ah, da skjønner jeg hva du mener Vel, jeg svarte rundt temaet, ikke direkte på ditt spørsmål. Det er nok mange som drikker kun en øl eller et glass vin, og da vil 99 % oppføre seg helt som normalt. Men det er også mange som ikke synes to øl og akevitt er mye, og at de da ikke føler seg beruset. Barna kan der i mot merke en forskjell i oppførsel, som er minimal, men nok til å gjøre en julekveld litt mindre koselig.

Jeg er helt enig med deg i at mange overvurderer sin "alkoholtoleranse", og også i at barn er veldig vare for at folk "forandrer seg" etter å ha drukket, selv om de ikke er snydens fulle.

Tror vi skjønner hverandre nå...

[Glimtipper]

Jeg er helt enig med deg i at mange overvurderer sin "alkoholtoleranse", og også i at barn er veldig vare for at folk "forandrer seg" etter å ha drukket, selv om de ikke er snydens fulle.

Tror vi skjønner hverandre nå...

Så fint

[Gjest Persille]

Problemet ditt (og mitt) er at vi har klare meninger om ting, og skriver det som vi mener det - uten silkepapir eller forklaringer imellom.

Det er vanskelig å håndtere for mange.

Vi har hatt denne diskusjonen før, og jeg er enig med deg i det med anonyme nick mm, men så lenge man ikke blir møtt med forståelse hos "ledelsen" i DOL - så er det lite å gjøre.

Jeg har også lite forståelse og respekt for at ikke folk kan slenge dritt (eller hva det er) under sitt eget nick hver gang, og på den måten stå for det de mener.

Når det er sagt; grunnen til at du får pepper er antagelig ikke meningene dine - det er måten du skriver på

Du er klar og tydelig i din tale, og fordi vi ikke kan se deg og lese kroppsspråket, så kan det innimellom virke som du er veldig "tante Sofie", streng, bestemt og nesten litt sint.

Personlig tror jeg ikke du er sånn - jeg leser innleggene dine med de øynene jeg "ser" deg med ellers også.

Etter forrige runde med dette har jeg sluttet å svare med mine meninger stort sett, jeg svarer med fakta. Ellers svarer jeg bare på ufarlige ting som vottemerker og sånt

Jeg er ikke alltid enig med deg jeg heller - men det går an å skrive det uten å slenge på spydige bemerkninger om deg som person. Og jeg har gjort det mange ganger, du svart mange ganger også - og likevel føler jeg vi klarer å holde det på et anstendig nivå.

Og ellers sier jeg som "alle andre" - ignorer ukjente nick.

[Gjest papirtiger]

Har lest alkohol-tråden, nesten to ganger..og ser vel egentlig ikke hvorfor du reagerer slik som du gjør.

For en utenforstående er dine innlegg like firkantete som innleggene til de andre "anonyme" nickene.

Hvis man skal være med på leken...osv...

Det er selvfølgelig en uting å bruke ulike nick for å støtte seg selv, men jeg synes hakkingen av såkalte anonyme brukere er litt tåpelig. Virker som om man nærmest må ha et kjent nick for å kunne ha en mening om noe...

[Glimtipper]

Problemet ditt (og mitt) er at vi har klare meninger om ting, og skriver det som vi mener det - uten silkepapir eller forklaringer imellom.

Det er vanskelig å håndtere for mange.

Vi har hatt denne diskusjonen før, og jeg er enig med deg i det med anonyme nick mm, men så lenge man ikke blir møtt med forståelse hos "ledelsen" i DOL - så er det lite å gjøre.

Jeg har også lite forståelse og respekt for at ikke folk kan slenge dritt (eller hva det er) under sitt eget nick hver gang, og på den måten stå for det de mener.

Når det er sagt; grunnen til at du får pepper er antagelig ikke meningene dine - det er måten du skriver på

Du er klar og tydelig i din tale, og fordi vi ikke kan se deg og lese kroppsspråket, så kan det innimellom virke som du er veldig "tante Sofie", streng, bestemt og nesten litt sint.

Personlig tror jeg ikke du er sånn - jeg leser innleggene dine med de øynene jeg "ser" deg med ellers også.

Etter forrige runde med dette har jeg sluttet å svare med mine meninger stort sett, jeg svarer med fakta. Ellers svarer jeg bare på ufarlige ting som vottemerker og sånt

Jeg er ikke alltid enig med deg jeg heller - men det går an å skrive det uten å slenge på spydige bemerkninger om deg som person. Og jeg har gjort det mange ganger, du svart mange ganger også - og likevel føler jeg vi klarer å holde det på et anstendig nivå.

Og ellers sier jeg som "alle andre" - ignorer ukjente nick.

Jeg er ikke usikker på hva jeg selv mener. Jeg er gjennomtenkt og tydelig, fordi det er den type person jeg er. At jeg er "bare" 23 år gammel og kanskje provoserer mennesker ved å ikke være ydmyk, det er så sin sak.

Men jeg har ikke vært uhøflig mot noen. Jeg går ikke til personangrep og jeg svarer tilnærmet alltid på spørsmål til meg. Hvorfor provoserer det andre at jeg er trygg på mine egne meninger? Hvorfor føler de at jeg er en "moralens vokter", med mindre de mener hva de selv sier og gjør er umoralsk?

Jeg gidder ikke å fylle innleggene mine med smileys, med mindre det faktisk er naturlig å smile etter en setning. Selv setter jeg pris på de som skriver tydelige innlegg, for det gir mye bedre diskusjoner.

Nå har jeg for så vidt en løsning... Fra nå av skal jeg alltid skrive: "Men det er bare min mening... ;)" etter hvert eneste innlegg. Tror du det vil hjelpe?

Men det er bare min mening...

[Glimtipper]

Har lest alkohol-tråden, nesten to ganger..og ser vel egentlig ikke hvorfor du reagerer slik som du gjør.

For en utenforstående er dine innlegg like firkantete som innleggene til de andre "anonyme" nickene.

Hvis man skal være med på leken...osv...

Det er selvfølgelig en uting å bruke ulike nick for å støtte seg selv, men jeg synes hakkingen av såkalte anonyme brukere er litt tåpelig. Virker som om man nærmest må ha et kjent nick for å kunne ha en mening om noe...

Da ser du det nok ikke i sammenheng. Jeg har vært en av de DOLere som synes det er uhørt at man ikke skal svare og respektere de med anonyme nick. Det er mennesker bak de, som med alle de andre nickene på DOL. Jeg har også vært villig til å gå inn i seriøse diskusjoner med anonyme nick, men av en eller annen grunn, så ender det da alltid opp med å være fem forskjellige anonyme nick i tråden (som tilfeldigvis har samme mening).

Det har også vært særs mange anonyme angrep på meg i det siste, som sier akkurat det samme. Så da gidder jeg selvfølgelig ikke diskutere med "de" lengere. Jeg kan ikke se at jeg har "vært like ille", for jeg har ikke angrepet de generelt. Jeg har bare poengterte det som står tydelig fram; de dukker opp mange anonyme nick når jeg er uenig med et anonymt nick.

Jeg vil forøvrig vurdere å ta rådet om å ignorere anonyme innlegg i det store og det hele, for jeg er lei av å diskutere med voksne som oppfører seg som barn.

Men det er bare min mening...

[Gjest bebba]

Jeg er ikke usikker på hva jeg selv mener. Jeg er gjennomtenkt og tydelig, fordi det er den type person jeg er. At jeg er "bare" 23 år gammel og kanskje provoserer mennesker ved å ikke være ydmyk, det er så sin sak.

Men jeg har ikke vært uhøflig mot noen. Jeg går ikke til personangrep og jeg svarer tilnærmet alltid på spørsmål til meg. Hvorfor provoserer det andre at jeg er trygg på mine egne meninger? Hvorfor føler de at jeg er en "moralens vokter", med mindre de mener hva de selv sier og gjør er umoralsk?

Jeg gidder ikke å fylle innleggene mine med smileys, med mindre det faktisk er naturlig å smile etter en setning. Selv setter jeg pris på de som skriver tydelige innlegg, for det gir mye bedre diskusjoner.

Nå har jeg for så vidt en løsning... Fra nå av skal jeg alltid skrive: "Men det er bare min mening... ;)" etter hvert eneste innlegg. Tror du det vil hjelpe?

Men det er bare min mening...

Det blir litt vanskelig å fylle alle innlegg med det er bare min mening og hundre forskjellige smileyer, men du har rett i at det kan se ut som det er viktig for sarte dolsjeler. Tidene forandrer seg og dol også. Jeg har ikke fulgt med på alkoholtråden, og det er egentlig svært få tråder som jeg følger med på. Jeg aner ikke hvorfor du reagerer, men jeg tviler ikke på at du har grunn til det.

Bruk dol som tidsfordriv når du har lyst til det og glem det når du logger deg av. Det er mitt råd, eller skulle jeg si min mening;)

[Glimtipper]

Det blir litt vanskelig å fylle alle innlegg med det er bare min mening og hundre forskjellige smileyer, men du har rett i at det kan se ut som det er viktig for sarte dolsjeler. Tidene forandrer seg og dol også. Jeg har ikke fulgt med på alkoholtråden, og det er egentlig svært få tråder som jeg følger med på. Jeg aner ikke hvorfor du reagerer, men jeg tviler ikke på at du har grunn til det.

Bruk dol som tidsfordriv når du har lyst til det og glem det når du logger deg av. Det er mitt råd, eller skulle jeg si min mening;)

Hehe

Ja, det er greit nok at jeg ikke tenker noe mer over det når jeg logger av. Det gjør jeg heller ikke, med mindre det er noen som har det spesielt vanskelig og jeg lurer på hvordan det går.

Men jeg bryr meg faktisk om hva andre mener, også på internett. Jeg forstår at det er mange svært så merkelige mennesker der ute og er det bare på DOL jeg må takle de, så er jeg heldig Jeg synes allikevel det er temmelig trist at noen har så store problemer med meg, at de synes det er fornuftig å skrive ekle meldinger i opptil flere tråder hvor jeg deltar. Allikevel kan jeg ikke være redd for å bli angrepet og derfor ikke si hva jeg mener, spesielt når noen andre får kjeft uten grunn. Om det er en ny DOLer som får slik respons, så er sjansen ganske stor for at de aldri kommer tilbake igjen. Og det er jo veldig synd, kanskje vi går glipp av mange flotte innlegg av den grunn.

Men det er bare min mening...

[Gjest bebba]

Hehe

Ja, det er greit nok at jeg ikke tenker noe mer over det når jeg logger av. Det gjør jeg heller ikke, med mindre det er noen som har det spesielt vanskelig og jeg lurer på hvordan det går.

Men jeg bryr meg faktisk om hva andre mener, også på internett. Jeg forstår at det er mange svært så merkelige mennesker der ute og er det bare på DOL jeg må takle de, så er jeg heldig Jeg synes allikevel det er temmelig trist at noen har så store problemer med meg, at de synes det er fornuftig å skrive ekle meldinger i opptil flere tråder hvor jeg deltar. Allikevel kan jeg ikke være redd for å bli angrepet og derfor ikke si hva jeg mener, spesielt når noen andre får kjeft uten grunn. Om det er en ny DOLer som får slik respons, så er sjansen ganske stor for at de aldri kommer tilbake igjen. Og det er jo veldig synd, kanskje vi går glipp av mange flotte innlegg av den grunn.

Men det er bare min mening...

Jeg er helt enig med deg, men det er lite vi kan gjøre med det. Det er mange forskjellige mennesker her og det er ikke lett å kommunisere bare med ord. Det er noe annet hvor det er mulig å kommunisere non-verbalt samtidig. Utviklingen på dol i det siste har vært lite heldig, men det er min mening;)

[Gjest papirtiger]

Da ser du det nok ikke i sammenheng. Jeg har vært en av de DOLere som synes det er uhørt at man ikke skal svare og respektere de med anonyme nick. Det er mennesker bak de, som med alle de andre nickene på DOL. Jeg har også vært villig til å gå inn i seriøse diskusjoner med anonyme nick, men av en eller annen grunn, så ender det da alltid opp med å være fem forskjellige anonyme nick i tråden (som tilfeldigvis har samme mening).

Det har også vært særs mange anonyme angrep på meg i det siste, som sier akkurat det samme. Så da gidder jeg selvfølgelig ikke diskutere med "de" lengere. Jeg kan ikke se at jeg har "vært like ille", for jeg har ikke angrepet de generelt. Jeg har bare poengterte det som står tydelig fram; de dukker opp mange anonyme nick når jeg er uenig med et anonymt nick.

Jeg vil forøvrig vurdere å ta rådet om å ignorere anonyme innlegg i det store og det hele, for jeg er lei av å diskutere med voksne som oppfører seg som barn.

Men det er bare min mening...

Skal ikke se bort i fra at noen liker å provosere deg, nettopp fordi du er så lett å provosere.. Så ja, ignorering vil nok fungere i ditt tilfelle.

[Glimtipper]

Skal ikke se bort i fra at noen liker å provosere deg, nettopp fordi du er så lett å provosere.. Så ja, ignorering vil nok fungere i ditt tilfelle.

Hehe. Nei, jeg er ikke lett å provosere, jeg svarer alltid høflig og blir ikke sint. Men jeg er lett å engasjere, om man er direkte slem mot andre.