Du er vitne

[favn]

Og helt kynisk kan man si;

"Du kan bli alenemor ved at mannen din blir drept i en bilulykke."

* det ville ikke skjedd om du ikke hadde valgt å få barn

"Du kan bli arbeidsløs uten å kunne påvirke det (hovedkontoret kan bestemme seg for å nedlegge den filialen du jobber i, en ny oppfinnelse tar bort det økonomiske grunnlaget til firmaet etc.)."

* du burde ha sett det komme og valgt en annen jobb, du kunne ha valgt en annen jobb i utgangspunktet, du kan velge å få deg ny jobb med en gang

"Du kan bli syk uten å kunne påvirke det. (Det kan være alt fra medfødte skavanker til kreft)."

* Man kan bli syk ja - men man velger ofte videre vei selv. Bli liggende i sengen - velge å trene seg opp. Den behandlingen, eller den behandlingen.

Man ser ikke alltid konsekvensene av valgene man tar, men en lang rekke valg gjør oss likevel til de menneskene vi er, og de situasjonene vi befinner oss i.

Med en slik innstilling har du selvsagt tatt til fulle innover deg at alt du forteller om som 'rammer' barnehagen din (nå sist en som har sagt opp), selvsagt er et resultat av dine valg?

[Zombiebob]

Og helt kynisk kan man si;

"Du kan bli alenemor ved at mannen din blir drept i en bilulykke."

* det ville ikke skjedd om du ikke hadde valgt å få barn

"Du kan bli arbeidsløs uten å kunne påvirke det (hovedkontoret kan bestemme seg for å nedlegge den filialen du jobber i, en ny oppfinnelse tar bort det økonomiske grunnlaget til firmaet etc.)."

* du burde ha sett det komme og valgt en annen jobb, du kunne ha valgt en annen jobb i utgangspunktet, du kan velge å få deg ny jobb med en gang

"Du kan bli syk uten å kunne påvirke det. (Det kan være alt fra medfødte skavanker til kreft)."

* Man kan bli syk ja - men man velger ofte videre vei selv. Bli liggende i sengen - velge å trene seg opp. Den behandlingen, eller den behandlingen.

Man ser ikke alltid konsekvensene av valgene man tar, men en lang rekke valg gjør oss likevel til de menneskene vi er, og de situasjonene vi befinner oss i.

Sorry, men sånn er det ikke. Det skjer en rekke ting i livet du ikke har mulighet til å påvirke. Hva du gjør ut av det (som eksemplet med sykdom), er noe annet.

At det å få kreft, eller å miste sin partner eller å bli født med et alvorlig handicap skal være selvforskylt på samme måte som det å bli narkoman, det går jeg ikke med på.

[Gjest Persille]

Med en slik innstilling har du selvsagt tatt til fulle innover deg at alt du forteller om som 'rammer' barnehagen din (nå sist en som har sagt opp), selvsagt er et resultat av dine valg?

Ja - det gjør jeg.

Jeg kunne valgt å ikke starte barnehage, ikke si opp assistenten - men heller overtale vedkommende til å si opp selv, gitt etter for kravene, ikke ansatt en førskolelærer jeg visste ville noe mer, ikke føyd meg etter foreldrenes ønsker men drevet slik jeg mener er best uten diskusjon - i det hele tatt.

Jeg går stadig på en smell, og tenker "hvis jeg bare...".

Får også høre at man ikke kan tenke sånn, men det er faktisk er realitet.

Poenget med det første innlegget var at uansett hvilken situasjon et menneske er i, så rettferdigjør ikke det dårlig behandling fra andre mennesker

[nanna]

Og helt kynisk kan man si;

"Du kan bli alenemor ved at mannen din blir drept i en bilulykke."

* det ville ikke skjedd om du ikke hadde valgt å få barn

"Du kan bli arbeidsløs uten å kunne påvirke det (hovedkontoret kan bestemme seg for å nedlegge den filialen du jobber i, en ny oppfinnelse tar bort det økonomiske grunnlaget til firmaet etc.)."

* du burde ha sett det komme og valgt en annen jobb, du kunne ha valgt en annen jobb i utgangspunktet, du kan velge å få deg ny jobb med en gang

"Du kan bli syk uten å kunne påvirke det. (Det kan være alt fra medfødte skavanker til kreft)."

* Man kan bli syk ja - men man velger ofte videre vei selv. Bli liggende i sengen - velge å trene seg opp. Den behandlingen, eller den behandlingen.

Man ser ikke alltid konsekvensene av valgene man tar, men en lang rekke valg gjør oss likevel til de menneskene vi er, og de situasjonene vi befinner oss i.

Søkt...

[favn]

Ja - det gjør jeg.

Jeg kunne valgt å ikke starte barnehage, ikke si opp assistenten - men heller overtale vedkommende til å si opp selv, gitt etter for kravene, ikke ansatt en førskolelærer jeg visste ville noe mer, ikke føyd meg etter foreldrenes ønsker men drevet slik jeg mener er best uten diskusjon - i det hele tatt.

Jeg går stadig på en smell, og tenker "hvis jeg bare...".

Får også høre at man ikke kan tenke sånn, men det er faktisk er realitet.

Poenget med det første innlegget var at uansett hvilken situasjon et menneske er i, så rettferdigjør ikke det dårlig behandling fra andre mennesker

Den tankegangen der forekommer meg totalt absurd og rett og slett meningsløs: Om ditt barn kvestes eller dør av en smertefull lidelse, er det altså ditt valg fordi du valgte å få dette barnet.

Som sagt: Absurd og meningsløst.

8-o

[Gjest Persille]

Sorry, men sånn er det ikke. Det skjer en rekke ting i livet du ikke har mulighet til å påvirke. Hva du gjør ut av det (som eksemplet med sykdom), er noe annet.

At det å få kreft, eller å miste sin partner eller å bli født med et alvorlig handicap skal være selvforskylt på samme måte som det å bli narkoman, det går jeg ikke med på.

Jeg sier ikke det - jeg sier at veldig mye av det som skjer oss er konsekvenser av valg vi tar. Ikke ABSOLUTT alt - men mye.

Poenget mitt var at selv om en situasjon er selvforskyldt - så gir ikke det andre rett til å behandle en dårlig.

[Gjest Persille]

Den tankegangen der forekommer meg totalt absurd og rett og slett meningsløs: Om ditt barn kvestes eller dør av en smertefull lidelse, er det altså ditt valg fordi du valgte å få dette barnet.

Som sagt: Absurd og meningsløst.

8-o

Kan du ikke heller fokuserer på hovedmeningen enn detaljer.

Jeg sier; veldig mye av det som skjer oss skjer grunnet valg vi av forskjellige årsaker har tatt, mer eller mindre uten å vite konsekvensen av det. Det alene gir ingen andre mennesker rett til å behandle oss dårlig av den grunn.

Svaret her var at vedkommende avskum fortjente behandlingen han fikk fordi han hadde valgt selv å bli narkoman - jeg mente at det ikke var grunn god nok til dårlig behandling.

De aller fleste har jo valgt situasjonen de er i, tross alt. Man velger å gifte seg, få barn, jobbe, være hjemmeværende - det er valg man tar alt sammen. Om man velger feil, om så bare én gang - så gir ikke det andre en automatisk rett til å være ufine eller direkte onde.

[nanna]

Hvis det er noen som begår gjentatt urett og er en pest og plage for folk flest, så er det de narkomane!

Uretten består i at de ikke sperres inne for alltid.

Du har fått ganske mange til å bite på. Ikke verst, ikke verst. *klapper på skulderen*

[Gjest milleax]

Og helt kynisk kan man si;

"Du kan bli alenemor ved at mannen din blir drept i en bilulykke."

* det ville ikke skjedd om du ikke hadde valgt å få barn

"Du kan bli arbeidsløs uten å kunne påvirke det (hovedkontoret kan bestemme seg for å nedlegge den filialen du jobber i, en ny oppfinnelse tar bort det økonomiske grunnlaget til firmaet etc.)."

* du burde ha sett det komme og valgt en annen jobb, du kunne ha valgt en annen jobb i utgangspunktet, du kan velge å få deg ny jobb med en gang

"Du kan bli syk uten å kunne påvirke det. (Det kan være alt fra medfødte skavanker til kreft)."

* Man kan bli syk ja - men man velger ofte videre vei selv. Bli liggende i sengen - velge å trene seg opp. Den behandlingen, eller den behandlingen.

Man ser ikke alltid konsekvensene av valgene man tar, men en lang rekke valg gjør oss likevel til de menneskene vi er, og de situasjonene vi befinner oss i.

Du virker dum og arrogant med den holdningen. ikke rart at barnehage-greia di går til helvete. Du syter og klager, men jeg tror at det er du selv som er det egentlige problem.

Kanskje du skulle tatt deg turen innom et annet forum.

[Dorthe]

Og helt kynisk kan man si;

"Du kan bli alenemor ved at mannen din blir drept i en bilulykke."

* det ville ikke skjedd om du ikke hadde valgt å få barn

"Du kan bli arbeidsløs uten å kunne påvirke det (hovedkontoret kan bestemme seg for å nedlegge den filialen du jobber i, en ny oppfinnelse tar bort det økonomiske grunnlaget til firmaet etc.)."

* du burde ha sett det komme og valgt en annen jobb, du kunne ha valgt en annen jobb i utgangspunktet, du kan velge å få deg ny jobb med en gang

"Du kan bli syk uten å kunne påvirke det. (Det kan være alt fra medfødte skavanker til kreft)."

* Man kan bli syk ja - men man velger ofte videre vei selv. Bli liggende i sengen - velge å trene seg opp. Den behandlingen, eller den behandlingen.

Man ser ikke alltid konsekvensene av valgene man tar, men en lang rekke valg gjør oss likevel til de menneskene vi er, og de situasjonene vi befinner oss i.

Nå slår du under beltestedet Persille. Det finnes faktisk sykdommer og skader man ikke kan bli bra av og ikke gi folk skyldfølelse for at de ikke klarer det.

Jeg blir faktisk litt dårlig av å se hva som blir skrevet om Enerly nå. Hvis han er flink og trener så vil han nok bli bra. Ingen vet enda hvilken skade han har og uansett så er det ikke opp til han om det går an å trene seg opp eller ikke. Det er faktisk skaden som bestemmer og uansett hvor mye han trener har det ingenting å si hvis han har tatt nakken tvers av.

[Gjest Persille]

Nå slår du under beltestedet Persille. Det finnes faktisk sykdommer og skader man ikke kan bli bra av og ikke gi folk skyldfølelse for at de ikke klarer det.

Jeg blir faktisk litt dårlig av å se hva som blir skrevet om Enerly nå. Hvis han er flink og trener så vil han nok bli bra. Ingen vet enda hvilken skade han har og uansett så er det ikke opp til han om det går an å trene seg opp eller ikke. Det er faktisk skaden som bestemmer og uansett hvor mye han trener har det ingenting å si hvis han har tatt nakken tvers av.

Les det første svaret og hovedpoenget mitt da...

Jeg sier ikke at ALT er selvforskyldt, men mye er det basert på valg vi tar - det gir ingen rett til å behandle oss dårlig av den grunn.

Jeg valgte å bli alenemor selv, er det da mer riktig å være slem mot meg enn en som har blitt forlatt og ikke kunne noe for det?

Noen velger å ruse seg basert på ting som har skjedd, andre blir narkomane etter medisinske behandlinger - uansett hva som er årsaken til at man er narkoman, så gir ikke det oss andre rett til å trakassere dem.

[Gjest Persille]

Du virker dum og arrogant med den holdningen. ikke rart at barnehage-greia di går til helvete. Du syter og klager, men jeg tror at det er du selv som er det egentlige problem.

Kanskje du skulle tatt deg turen innom et annet forum.

Hm, fem innlegg på en uke - to av dem (dette og ett til) like velformulert og relevant.

Bra jobba, nesten halvparten

[Gjest Persille]

Nå slår du under beltestedet Persille. Det finnes faktisk sykdommer og skader man ikke kan bli bra av og ikke gi folk skyldfølelse for at de ikke klarer det.

Jeg blir faktisk litt dårlig av å se hva som blir skrevet om Enerly nå. Hvis han er flink og trener så vil han nok bli bra. Ingen vet enda hvilken skade han har og uansett så er det ikke opp til han om det går an å trene seg opp eller ikke. Det er faktisk skaden som bestemmer og uansett hvor mye han trener har det ingenting å si hvis han har tatt nakken tvers av.

Forøvrig; som jeg skrev til favn - jeg tenker ofte slik selv, at jeg bare kan takke meg selv for situasjonene jeg er i, og jeg får like ofte høre at det kan man ikke gjøre, men jeg gjør det likevel...

Det betyr ikke at jeg "dømmer" andre etter samme skala type "slutt og klag og takk deg selv".

En del ting er selvforskyldt, sånn er det og ikke til å komme unna. Det må man leve med. Men at andre skal bruke det mot deg i etterkant - det er det jeg reagerte på her.

Mulig jeg ikke klarte å formulere det godt nok - men det er nå hvertfall slik det er

[Dorthe]

Les det første svaret og hovedpoenget mitt da...

Jeg sier ikke at ALT er selvforskyldt, men mye er det basert på valg vi tar - det gir ingen rett til å behandle oss dårlig av den grunn.

Jeg valgte å bli alenemor selv, er det da mer riktig å være slem mot meg enn en som har blitt forlatt og ikke kunne noe for det?

Noen velger å ruse seg basert på ting som har skjedd, andre blir narkomane etter medisinske behandlinger - uansett hva som er årsaken til at man er narkoman, så gir ikke det oss andre rett til å trakassere dem.

Kanskje jeg som er litt hårsår. Jeg har i alle år hørt at jeg skulle trene mer for å bli bedre og nå er jeg dårligere enn noen sinne fordi jeg har trent for mye.

Og det er ingenting å gjøre med og legene klarer ikke å svelge at jeg hadde rett og de feil.

[Gjest Persille]

Kanskje jeg som er litt hårsår. Jeg har i alle år hørt at jeg skulle trene mer for å bli bedre og nå er jeg dårligere enn noen sinne fordi jeg har trent for mye.

Og det er ingenting å gjøre med og legene klarer ikke å svelge at jeg hadde rett og de feil.

Mente på ingen måte å trampe på deg

Jeg mente å kritisere NfN fordi h*n mente den narkomane fortjente behandlingen fordi narkomani er selvforskyldt.

[Dorthe]

Mente på ingen måte å trampe på deg

Jeg mente å kritisere NfN fordi h*n mente den narkomane fortjente behandlingen fordi narkomani er selvforskyldt.

Men der er jeg helt enig med deg. Jeg synes ikke vi skal dømme noen, ingen vet bakgrunnen til andres reaksjoner og misbruk.

[mariaflyfly]

Du høres ut som en skikkelig koseklump av den typen som verden kunne vært foruten.

Helt enig. Skikkelig sjarmtroll...

[favn]

Kan du ikke heller fokuserer på hovedmeningen enn detaljer.

Jeg sier; veldig mye av det som skjer oss skjer grunnet valg vi av forskjellige årsaker har tatt, mer eller mindre uten å vite konsekvensen av det. Det alene gir ingen andre mennesker rett til å behandle oss dårlig av den grunn.

Svaret her var at vedkommende avskum fortjente behandlingen han fikk fordi han hadde valgt selv å bli narkoman - jeg mente at det ikke var grunn god nok til dårlig behandling.

De aller fleste har jo valgt situasjonen de er i, tross alt. Man velger å gifte seg, få barn, jobbe, være hjemmeværende - det er valg man tar alt sammen. Om man velger feil, om så bare én gang - så gir ikke det andre en automatisk rett til å være ufine eller direkte onde.

Nå snakker du om det trivielle, at vi velger å gjøre sånn eller slik.

Men når du reduserer alt som skjer til å være et resultat av ditt valg, blir det intet annet enn spekulativ absurditet i beste fall - og umenneskelig i verste fall.