FU: Lokalaviser og idrett

[drizzle]

Til dere som er interessert i idrett, hvordan synes dere at lokalavisene dekker det som skjer der dere bor?

Er det noe dere ville lest mer om? Mindre om?

Finnes det en idrettsgren der du bor som du så og si aldri får lese om?

Er dekningen rettferdig?

Personlig syns jeg at avisen jeg leser hver dag (en byavis) nedprioriterer mye annet lokalt til fordel for fotball, håndball og basket. Og vinteridrett da...Det irriterer meg at lag som faktisk spiller i eliteserien får så dårlig dekning at de sliter med å få sponsorer, ingen vet jo hvem de er og om de er gode eller ikke?

Finnes det noen som har synspunkter på dette?

[ShitDiddelyDo]

Lokalavisa mi er relativt dyktig til å dekke opp om idrett jeg er interessert i. Altså fotball og hockey.

Om høsten er det dog ganske åpenbart at fotball prioriteres framfor hockey, selv om begge deler får god plass. Men det er forståelig at fotballen prioriteres. Det er en meget stor idrett, og det sier seg selv at avisa skriver om det folk flest vil lese om.

Jeg registrerer også at håndball og basket ser ut til å få god dekning.

[tussetrollet]

i min lokalavis dekkes fotballen helt klart mest av alle idretter. Men det er også bra dekning av håndball, ski osv.

[drizzle]

Lokalavisa mi er relativt dyktig til å dekke opp om idrett jeg er interessert i. Altså fotball og hockey.

Om høsten er det dog ganske åpenbart at fotball prioriteres framfor hockey, selv om begge deler får god plass. Men det er forståelig at fotballen prioriteres. Det er en meget stor idrett, og det sier seg selv at avisa skriver om det folk flest vil lese om.

Jeg registrerer også at håndball og basket ser ut til å få god dekning.

I Norge har for eksempel volleyball ca 30 000 registrerte spillere, mot ca 13 000 i basket. Likevel får basket veldig mye bedre dekning. Ingenting vondt sagt om basket, men hvordan vet egentlig avisene hva folk vil lese om?

Jeg mener at media har et ansvar for å formidle bredden i det som foregår, også i forhold til nivå. Eliteserielag i noen idretter her i området får mye dekning hver serierunde, mens andre får lite og ingenting. De som får minst dekning jobber jo like mye som de andre for å være gode?

Jeg synes også at avisen jeg leser er utrolig flinke til å skrive sportssaker som egentlig ikke handler om noenting, som for eksempel hvem som har laget flest mål, hvem som får mest medieomtale på et lag osv. Det virker rett og slett som fyllstoff, og da kunne de heller brukt plassen til å formidle fra en annen idrett som ikke får mye omtale ellers.

[ShitDiddelyDo]

I Norge har for eksempel volleyball ca 30 000 registrerte spillere, mot ca 13 000 i basket. Likevel får basket veldig mye bedre dekning. Ingenting vondt sagt om basket, men hvordan vet egentlig avisene hva folk vil lese om?

Jeg mener at media har et ansvar for å formidle bredden i det som foregår, også i forhold til nivå. Eliteserielag i noen idretter her i området får mye dekning hver serierunde, mens andre får lite og ingenting. De som får minst dekning jobber jo like mye som de andre for å være gode?

Jeg synes også at avisen jeg leser er utrolig flinke til å skrive sportssaker som egentlig ikke handler om noenting, som for eksempel hvem som har laget flest mål, hvem som får mest medieomtale på et lag osv. Det virker rett og slett som fyllstoff, og da kunne de heller brukt plassen til å formidle fra en annen idrett som ikke får mye omtale ellers.

Men hvor mange av de 30000 registrerte volleyballspillerne er interessert i å lese om volleyball?

Det er gøy å spille, men det er ingen normale mennesker som sitter og ser på en volleyballkamp. De færreste av oss kan navnet på en eneste volleyballspiller.

Hvor mange tilskuere trekker en volleyballkamp i forhold til en basketballkamp? Basket-idretten har i det minste noen fans som ikke er familie og venner av spillerne.

Så hvor mange som faktisk ser kampene bør være en grei pekepinn i forhold til å måle interessen for idretten.

I Norge er f.eks. fotball desidert størst. På en soleklar andreplass finner du hockey. Så finner du basket og håndball et godt stykke under der igjen.

Hvordan det ligger an med andre lagidretter vet jeg ikke, men siden til og med basket og håndball har marginalt med tilskuere, og disse idrettene er større enn f.eks. volleyball, kan det umulig være snakk om mange interesserte.

For øvrig er det definitivt interessant å vite hvem som scorer flest mål på et lag, og det er ikke fyllstoff å lese noe meningsløst vissvass om diverse spillere. Ikke hvis du er genuint interessert i idretten og det aktuelle laget.

[fresja]

Lokalavisa har veldig god dekning av fotball, nok fordi sportsjournaøisten er mest opptatt av fotball selv. Forleden var jeg tilskuer til en heldagsturnering i en annen idrett, der noen slektninger deltok. Jeg så ingen journalister. Først lenge etterpå kom det noen linjer i lokalavisa.

[drizzle]

Men hvor mange av de 30000 registrerte volleyballspillerne er interessert i å lese om volleyball?

Det er gøy å spille, men det er ingen normale mennesker som sitter og ser på en volleyballkamp. De færreste av oss kan navnet på en eneste volleyballspiller.

Hvor mange tilskuere trekker en volleyballkamp i forhold til en basketballkamp? Basket-idretten har i det minste noen fans som ikke er familie og venner av spillerne.

Så hvor mange som faktisk ser kampene bør være en grei pekepinn i forhold til å måle interessen for idretten.

I Norge er f.eks. fotball desidert størst. På en soleklar andreplass finner du hockey. Så finner du basket og håndball et godt stykke under der igjen.

Hvordan det ligger an med andre lagidretter vet jeg ikke, men siden til og med basket og håndball har marginalt med tilskuere, og disse idrettene er større enn f.eks. volleyball, kan det umulig være snakk om mange interesserte.

For øvrig er det definitivt interessant å vite hvem som scorer flest mål på et lag, og det er ikke fyllstoff å lese noe meningsløst vissvass om diverse spillere. Ikke hvis du er genuint interessert i idretten og det aktuelle laget.

Jeg tror de fleste som driver med en form for idrett synes det er morsomt å lese om den i avisen.

"Det er gøy å spille, men det er ingen normale mennesker som sitter og ser på en volleyballkamp. De færreste av oss kan navnet på en eneste volleyballspiller."

Jeg kunne jo sagt at det er ingen normale mennesker som sitter og ser på skøyter heller, men det er det jo.

Og hvorfor kan ikke folk navnet på en eneste volleyballspiller? Blant annet fordi dekningen er elendig...Jeg synes motorsport er fantastisk kjedelig, følger aldri med, men jeg kan jo navna på de som kjører!

"Hvor mange tilskuere trekker en volleyballkamp i forhold til en basketballkamp? Basket-idretten har i det minste noen fans som ikke er familie og venner av spillerne."

Når det gjelder basket har nok de fleste lagene råd til å trykke opp plakater osv og sette inn annonser i avisene for kampene. Avisene er flinke til å omtale kampene på forhånd. Tv2 har satset på basket, og mange synes det er en kul sport med mye action. Volleyball har rykte på seg for å være en treig sport, også blant media, men de færreste har sett en kamp på toppnivå, og vet derfor ikke hva de snakker om. De fleste volleyklubbene på toppnivå blir drevet på dugnad, og har ikke råd til å annonsere i hytt og pine. Derfor er de blant annet avhengige av media for å nå ut til andre enn familie og venner, som for eksempel sponsorer.

Basket har forøvrig bare 1/3 så mange registrerte spillere som volley.

Det blir mye volleyball her, men jeg syns synd på de andre småidrettene også!

[ShitDiddelyDo]

Jeg tror de fleste som driver med en form for idrett synes det er morsomt å lese om den i avisen.

"Det er gøy å spille, men det er ingen normale mennesker som sitter og ser på en volleyballkamp. De færreste av oss kan navnet på en eneste volleyballspiller."

Jeg kunne jo sagt at det er ingen normale mennesker som sitter og ser på skøyter heller, men det er det jo.

Og hvorfor kan ikke folk navnet på en eneste volleyballspiller? Blant annet fordi dekningen er elendig...Jeg synes motorsport er fantastisk kjedelig, følger aldri med, men jeg kan jo navna på de som kjører!

"Hvor mange tilskuere trekker en volleyballkamp i forhold til en basketballkamp? Basket-idretten har i det minste noen fans som ikke er familie og venner av spillerne."

Når det gjelder basket har nok de fleste lagene råd til å trykke opp plakater osv og sette inn annonser i avisene for kampene. Avisene er flinke til å omtale kampene på forhånd. Tv2 har satset på basket, og mange synes det er en kul sport med mye action. Volleyball har rykte på seg for å være en treig sport, også blant media, men de færreste har sett en kamp på toppnivå, og vet derfor ikke hva de snakker om. De fleste volleyklubbene på toppnivå blir drevet på dugnad, og har ikke råd til å annonsere i hytt og pine. Derfor er de blant annet avhengige av media for å nå ut til andre enn familie og venner, som for eksempel sponsorer.

Basket har forøvrig bare 1/3 så mange registrerte spillere som volley.

Det blir mye volleyball her, men jeg syns synd på de andre småidrettene også!

Det er ikke bare volleyball som blir drevet på dugnad. Hockey, en sport som trekker i snitt ca. 1500 (mulig det er flere også) tilskuere til kamp, minst to ganger i uka hele sesongen, drives også på mer eller mindre amatørbasis. De fleste spillerne jobber ved siden av hockeyen, og de fleste i klubbene er ansatt som frivillige uten lønn. De fleste klubbene sliter også økonomisk.

Sånn er det med det meste av lagidrett, bortsett fra fotball.

Men medias oppgave er uansett ikke å skape blest rundt idrettslag folk ikke er interessert i, men å skrive om det folk faktisk vil lese.

Derfor blir fotball prioritert. Kvinnehåndball blir relativt greit prioritert. Hockey-prioriteringa er god på lokalbasis, men har vært dårlig nasjonalt. Det har dog tatt seg opp nå som vi er i A-VM.

Guttehåndballen ble prioritert etter forrige internasjonale turnering hvor hundretusenvis av nordmenn samlet seg rundt tv-skjermene.

Men det du bør gjøre hvis du er interessert i volleyball og klar for at din lokalavis skriver mer om idretten, er jo å maile sportsansvarlig i den aktuelle avisa.

Han svarer deg sikkert.

[drizzle]

Det er ikke bare volleyball som blir drevet på dugnad. Hockey, en sport som trekker i snitt ca. 1500 (mulig det er flere også) tilskuere til kamp, minst to ganger i uka hele sesongen, drives også på mer eller mindre amatørbasis. De fleste spillerne jobber ved siden av hockeyen, og de fleste i klubbene er ansatt som frivillige uten lønn. De fleste klubbene sliter også økonomisk.

Sånn er det med det meste av lagidrett, bortsett fra fotball.

Men medias oppgave er uansett ikke å skape blest rundt idrettslag folk ikke er interessert i, men å skrive om det folk faktisk vil lese.

Derfor blir fotball prioritert. Kvinnehåndball blir relativt greit prioritert. Hockey-prioriteringa er god på lokalbasis, men har vært dårlig nasjonalt. Det har dog tatt seg opp nå som vi er i A-VM.

Guttehåndballen ble prioritert etter forrige internasjonale turnering hvor hundretusenvis av nordmenn samlet seg rundt tv-skjermene.

Men det du bør gjøre hvis du er interessert i volleyball og klar for at din lokalavis skriver mer om idretten, er jo å maile sportsansvarlig i den aktuelle avisa.

Han svarer deg sikkert.

Det har jeg gjort.

Greit nok at media vil skrive om det som folk er interessert i, men om man ser på antall aktive utøvere, så er det ganske mange idretter som har flere utøvere enn for eksempel basket, og da synes jeg forholdet mellom idrettens størrelse og medias dekning blir helt utrolig noen ganger.

Og dette er lokalt her jeg bor.

[ShitDiddelyDo]

Det har jeg gjort.

Greit nok at media vil skrive om det som folk er interessert i, men om man ser på antall aktive utøvere, så er det ganske mange idretter som har flere utøvere enn for eksempel basket, og da synes jeg forholdet mellom idrettens størrelse og medias dekning blir helt utrolig noen ganger.

Og dette er lokalt her jeg bor.

Men som sagt: Jeg tror de tar utgangspunkt i interessen for idretten, publikumstall, osv.

Lokalavisa burde uansett kunne opplyse om når og hvor det er kamp. Det koster dem fint lite.

[tigertrollet]

Lokalavisa mi er relativt dyktig til å dekke opp om idrett jeg er interessert i. Altså fotball og hockey.

Om høsten er det dog ganske åpenbart at fotball prioriteres framfor hockey, selv om begge deler får god plass. Men det er forståelig at fotballen prioriteres. Det er en meget stor idrett, og det sier seg selv at avisa skriver om det folk flest vil lese om.

Jeg registrerer også at håndball og basket ser ut til å få god dekning.

Glåmdalen altså?;-P

[ShitDiddelyDo]

Glåmdalen altså?;-P

Øvre og Nedre Odalens Budstikke er relativt dyktige til å ta for seg også mindre idretter som gjeddefiske, ja.

[drizzle]

Men som sagt: Jeg tror de tar utgangspunkt i interessen for idretten, publikumstall, osv.

Lokalavisa burde uansett kunne opplyse om når og hvor det er kamp. Det koster dem fint lite.

Det gjør de som oftest i liiiiiiiten skrift, innimellom alt annet.

Men man kan jo alltids spørre seg hva som skaper interesse for en idrett. Vedder på at media har i allefall litt med det å gjøre!

[ShitDiddelyDo]

Det gjør de som oftest i liiiiiiiten skrift, innimellom alt annet.

Men man kan jo alltids spørre seg hva som skaper interesse for en idrett. Vedder på at media har i allefall litt med det å gjøre!

Jeg vet ikke. Men det jeg vet er at det her veldig ofte diskuteres på et stort hockeyforum jeg er på. Der kritiseres selvfølgelig mediedekninga voldsomt. Nettopp fordi fotball prioriteres.

Men jeg tror nok en del av de mest fanatiske kritikerne burde innse at det skal godt gjøres å få like mye dekning som en så til de grader gigantisk idrett som fotballen tross alt er.

Hva volleyball angår vet jeg fint lite. Aner ikke engang om bygda har noe lag. For alt jeg vet skrives det i så fall om det i avisa, men jeg er nok en av dem som blar over all idrett som ikke omhandler fotball eller hockey, og det er nok problemet: For jeg tror de fleste andre også gjør det.

[drizzle]

Jeg vet ikke. Men det jeg vet er at det her veldig ofte diskuteres på et stort hockeyforum jeg er på. Der kritiseres selvfølgelig mediedekninga voldsomt. Nettopp fordi fotball prioriteres.

Men jeg tror nok en del av de mest fanatiske kritikerne burde innse at det skal godt gjøres å få like mye dekning som en så til de grader gigantisk idrett som fotballen tross alt er.

Hva volleyball angår vet jeg fint lite. Aner ikke engang om bygda har noe lag. For alt jeg vet skrives det i så fall om det i avisa, men jeg er nok en av dem som blar over all idrett som ikke omhandler fotball eller hockey, og det er nok problemet: For jeg tror de fleste andre også gjør det.

Ja, det finnes vel en del av dere Jeg leser faktisk det meste.

Jeg er helt enig i at fotball er og blir størst hva angår interesse og dekning, har heller ingen forventninger om å kunne se en endring på det. Jeg skulle bare ønske at elitelag i mindre idretter fikk litt mer dekning enn nesten ingenting. Synes bare prioriteringen til denne avisen er litt skeiv.

Takk for dine synspunkter!

[ShitDiddelyDo]

Ja, det finnes vel en del av dere Jeg leser faktisk det meste.

Jeg er helt enig i at fotball er og blir størst hva angår interesse og dekning, har heller ingen forventninger om å kunne se en endring på det. Jeg skulle bare ønske at elitelag i mindre idretter fikk litt mer dekning enn nesten ingenting. Synes bare prioriteringen til denne avisen er litt skeiv.

Takk for dine synspunkter!

Men hvordan står det generelt til i bygda di med idrett? Har dere store lag i andre idretter også?

For i så fall kan det jo være sånn at det simpelthen er dårlig med plass og ressurser.

I min bygd har vi et hockeylag i UPC-ligaen, Stabæk i elitserien, et basketlag i norgestoppen (jeg tror i hvert fall at de fortsatt er det), et bandylag i toppen, et kvinnefotballlag i toppen, diverse hockeylag i 2. divisjon, samt et fotballag som nylig spilte om opprykk til 2. divisjon, Stabæk, som vel fortsatt er store i kvinnehåndball, i tillegg til diverse alpinstjerner, langrennsløpere, osv.

Volleyballen vet jeg ingenting om, men med så mye annet å skrive om er det forståelig at det blir knapt med artikler om de aller smaleste idrettene.

Men jeg tror generelt at lokalavisa mi er ganske god til å dekke idretten. F.eks. finnes det et bilag en gang i uka som heter "ung sport", og er en liten avis som tar for seg de unges idrett.

Jeg kjenner så vidt til andre lokalaviser, i hvert fall de som dekker eliteserien i hockey, og jeg får i hvert fall inntrykk av at de er dyktige til å skrive om ishockey. Selv om det fortsatt er en relativt smal idrett.

[drizzle]

Men hvordan står det generelt til i bygda di med idrett? Har dere store lag i andre idretter også?

For i så fall kan det jo være sånn at det simpelthen er dårlig med plass og ressurser.

I min bygd har vi et hockeylag i UPC-ligaen, Stabæk i elitserien, et basketlag i norgestoppen (jeg tror i hvert fall at de fortsatt er det), et bandylag i toppen, et kvinnefotballlag i toppen, diverse hockeylag i 2. divisjon, samt et fotballag som nylig spilte om opprykk til 2. divisjon, Stabæk, som vel fortsatt er store i kvinnehåndball, i tillegg til diverse alpinstjerner, langrennsløpere, osv.

Volleyballen vet jeg ingenting om, men med så mye annet å skrive om er det forståelig at det blir knapt med artikler om de aller smaleste idrettene.

Men jeg tror generelt at lokalavisa mi er ganske god til å dekke idretten. F.eks. finnes det et bilag en gang i uka som heter "ung sport", og er en liten avis som tar for seg de unges idrett.

Jeg kjenner så vidt til andre lokalaviser, i hvert fall de som dekker eliteserien i hockey, og jeg får i hvert fall inntrykk av at de er dyktige til å skrive om ishockey. Selv om det fortsatt er en relativt smal idrett.

Jeg bor i en by, og det er en relativt stor avis jeg tenker på, men her har vi i fotball to elitelag og et i 1. divisjon + ett annet 1. div lag i dekningsområdet, det finnes fire elitelag i håndball i området, to + ett elitelag utenfor byen i volleyball, tre i basket og sikkert litt til. I tillegg til alle de individuelle utøverne det fokuseres på i vinteridretter + noe svømming, sykling og kampsportutøvere. Avisen har også litt rikssport.

Jeg vet jo at man ikke kan skrive om alt. Men av lagene nevnt ovenfor, kan jeg garantere deg at volleyballagene er de som får notisene på seks linjer, mens resten av lagene får rapport + bilde fra kampene. Det finnes jo unntak av og til, men de bekrefter jo regelen...

[ShitDiddelyDo]

Jeg bor i en by, og det er en relativt stor avis jeg tenker på, men her har vi i fotball to elitelag og et i 1. divisjon + ett annet 1. div lag i dekningsområdet, det finnes fire elitelag i håndball i området, to + ett elitelag utenfor byen i volleyball, tre i basket og sikkert litt til. I tillegg til alle de individuelle utøverne det fokuseres på i vinteridretter + noe svømming, sykling og kampsportutøvere. Avisen har også litt rikssport.

Jeg vet jo at man ikke kan skrive om alt. Men av lagene nevnt ovenfor, kan jeg garantere deg at volleyballagene er de som får notisene på seks linjer, mens resten av lagene får rapport + bilde fra kampene. Det finnes jo unntak av og til, men de bekrefter jo regelen...

Men du er interessert i volleyball. Er du på kamper?

Hvordan er i så fall publikumsinteressen? Jeg vil tro det har veldig mye å si. Avisa gidder ikke å skrive om noe folk likevel bare blar over.

Og det høres jo ut som om din lokalavis, dog er det vel strengt tatt mer enn en lokalavis dersom det er den jeg går ut ifra at det er, har mer enn nok å henge fingra i.

Men tror du interessen for volleyball hadde tatt seg opp dersom media hadde prioritert den? Jeg tviler litt.

[drizzle]

Men du er interessert i volleyball. Er du på kamper?

Hvordan er i så fall publikumsinteressen? Jeg vil tro det har veldig mye å si. Avisa gidder ikke å skrive om noe folk likevel bare blar over.

Og det høres jo ut som om din lokalavis, dog er det vel strengt tatt mer enn en lokalavis dersom det er den jeg går ut ifra at det er, har mer enn nok å henge fingra i.

Men tror du interessen for volleyball hadde tatt seg opp dersom media hadde prioritert den? Jeg tviler litt.

Ja, går på kamper hvis jeg kan.

Av og til er det faktisk en del folk der, men det er mindre her enn andre steder der de har bare ett lag å heie på...Det finnes lag i eliteserien og 1. div som har 200+ tilskuere på kamper. Og når det gjelder mediedekning andre steder, er for eksempel sunnmørsposten er veldig flinke til å skrive bra volleyballreportasjer fra hjemmekamper. Der er det også en del interesse generelt for sporten.

Ja, avisa har nok å skrive om, men fordelingen syns jeg som sagt er skeiv. Her i helga spilte begge lagene i byen hjemme. Alt jeg fant i avisa var to notiser om resultatet. Sånt blir det i allefall ikke interesse av.

Jeg vet faktisk ikke hvordan det hadde slått ut blant leserne om de fikk flere reportasjer om volleyball. Men jeg tror ikke de hadde tapt mange lesere på det!

[ShitDiddelyDo]

Ja, går på kamper hvis jeg kan.

Av og til er det faktisk en del folk der, men det er mindre her enn andre steder der de har bare ett lag å heie på...Det finnes lag i eliteserien og 1. div som har 200+ tilskuere på kamper. Og når det gjelder mediedekning andre steder, er for eksempel sunnmørsposten er veldig flinke til å skrive bra volleyballreportasjer fra hjemmekamper. Der er det også en del interesse generelt for sporten.

Ja, avisa har nok å skrive om, men fordelingen syns jeg som sagt er skeiv. Her i helga spilte begge lagene i byen hjemme. Alt jeg fant i avisa var to notiser om resultatet. Sånt blir det i allefall ikke interesse av.

Jeg vet faktisk ikke hvordan det hadde slått ut blant leserne om de fikk flere reportasjer om volleyball. Men jeg tror ikke de hadde tapt mange lesere på det!

Nei, de hadde nok ikke tapt mange lesere på det. Men de måtte kanskje ansatt journalister med volleyballkunnskaper, og ikke minst interesse for idretten.

Hvis vi ser på annen idrett med bred mediedekning, som f.eks. herrehåndball hvor det tok helt av etter suksessen de nylig opplevde internasjonalt, tror jeg ikke det resulterte i større interesse for eliteseriehåndball i Norge.

Hockey har vel knapt hatt mer dekning i media enn hva de har nå, og tilskuersnittet har likevel gått ned fra i fjor. Men det må sies at fjorårssesongen var litt kunstig med tjukt av nhl-spillere i landet.

Hva kvinnehåndball angår får de mediedekning så det holder, men snittet på seriekampene ligger vel knapt på de 200+ du skriver at det ene volleyballaget har.

Hva kvinnefotball angår får de også relativt bra mediedekning, men det er fortsatt bare familie og venner som tar turen på kamp.

Så jeg tror ikke økt mediedekning betyr spesielt mye for interessen. Spesielt ikke i en by hvor en kan velge og vrake i idrett.