Prozak Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Nettopp fordi menn og "gamle griser" liker å lese og se på porno, og fordi vår tradisjonelle forståelse av "porno" - omhandler KVINNER. Siden kvinner må kle av seg, og vise sine edle deler oftere enn menn, i pornoøyemed, er det også naturlig at kvinner får mer betalt. Det skulle bare mangle! Kvinner får betalt, og menn betaler. ;-) Enkelt og greit. "Siden kvinner må kle av seg, og vise sine edle deler oftere enn menn, i pornoøyemed, er det også naturlig at kvinner får mer betalt." Mener du pr. enkelt tilfelle? Det stemmer jo ikke. Man har ofte f.eks forhold som 4 menn og 8 damer i en film, hvor mennene figurerer oftere enn kvinnene, fordi de er færre. "........................................" 0 Siter
Prozak Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Kanskje? Kvinnen er mest sexuelt aktiv i førtiårsaldren, sies det. Hos menn begynner det å avta i den aldren. Det andre alternativet kan være: at de kvinnene som har seg med unge tyrkiske Gentler, kanskje har en "gammel gris" hjemme som bare sløver i godstolen med sigarettsneipen i munnviken, pils i hånda, og porno på lap-toppen. Jeg mener, hvor sexy blir man av å surfe på nett, lissom? "eg mener, hvor sexy blir man av å surfe på nett, lissom?" Man blir kanskje sånn av at kona blir feit, dvask og ulekker? Og så drar hun til Tyrkia, slenger rundt seg med penger, og får masse tyrker-pikk fordi hun har et snev av blondt hår. "............................................." 0 Siter
Prozak Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Jeg aner ikke hvordan det var i 70-åra, men i dagens marked er det en håndfull stjerner som tjener mye penger, mens de andre er unge og uerfarne og nye i gamet, og de selger seg for en slikk og ingenting. Hvis du ser på hva kvinner som Jenna Jameson tjener, har du sikkert rett, men disse utgjør en promille av dagens pornobransje. Det stemmer forsåvidt dette med at de som tjener mye er få. Men dette gjelder jo menn også. Menn får heller ikke mye pr. opptreden når de er nye, unge og uerfarne. "............................................" 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Det stemmer forsåvidt dette med at de som tjener mye er få. Men dette gjelder jo menn også. Menn får heller ikke mye pr. opptreden når de er nye, unge og uerfarne. "............................................" Det kan sikkert stemme, men mannfolka er jo svært få i forhold til damene, hvor trenden ser ut til å være at de må byttes ut med nye omtrent hele tiden. 0 Siter
Prozak Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Det kan sikkert stemme, men mannfolka er jo svært få i forhold til damene, hvor trenden ser ut til å være at de må byttes ut med nye omtrent hele tiden. Sant nok. Men det at kvinnene byttes ut i så stor grad kommer jo også av at det er mange å ta av. "............................................" 0 Siter
morsan Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 "Nuvel, etter dette kan det utledes at kvinner flest har en meget kortvarig karriere i dette gamet, mens menn kan holde på helt til de dør av viagra-overdose." Og det har sin naturlige forklaring: Det er veldig, veldig få menn som er i stand til å prestere på den måten, viagra eller ikke. Det er nok utrolig få som klarer det uten hjelpemidler, men selv med viagra er det mange som sliter. Som en porno-produsent engang sa: De som klarer seg i dette gamet er de som har pikker som fungerer veldig bra. Samme fyr hevdet f.eks at i england var det bare en liten håndfull (kanskje bare 1 eller 2) menn som klarte dette ordentlig. ".........................................." Jeg betviler ikke at det finnes mange menn som ikke har prestasjonsproblemer i det hele tatt i en mer privat setting som hadde skrumpet som en liten rosin på et pornofilmsett! ;-) Og apropos prestering i "full offentlighet": Hørte en gang om en eller annen stamme (i Afrika?) hvor det var skilsmissegrunn for kvinner dersom mannen var impotent. Ved påstand om dette, måtte mannen prestere samleie med sin kone foran hele stammens eldsteråd!;-) 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Sant nok. Men det at kvinnene byttes ut i så stor grad kommer jo også av at det er mange å ta av. "............................................" Nettopp, og det at det er så ufattelig mange å ta av betyr at de blir utrolig billige i drift. 0 Siter
keinstein Skrevet 8. desember 2005 Forfatter Skrevet 8. desember 2005 Jeg betviler ikke at det finnes mange menn som ikke har prestasjonsproblemer i det hele tatt i en mer privat setting som hadde skrumpet som en liten rosin på et pornofilmsett! ;-) Og apropos prestering i "full offentlighet": Hørte en gang om en eller annen stamme (i Afrika?) hvor det var skilsmissegrunn for kvinner dersom mannen var impotent. Ved påstand om dette, måtte mannen prestere samleie med sin kone foran hele stammens eldsteråd!;-) "Ved påstand om dette, måtte mannen prestere samleie med sin kone foran hele stammens eldsteråd!;-)" Indisier godtas ikke, kun bevis :-) 0 Siter
morsan Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 "Ved påstand om dette, måtte mannen prestere samleie med sin kone foran hele stammens eldsteråd!;-)" Indisier godtas ikke, kun bevis :-) Nemlig! ;-) Og om han ikke hadde prestasjonsporblemer fra før, så kan man jo tenke seg hvordan det blir når han 1) Har fått klage fra kona 2) Den samme uinspirerte kona er den han nå skal prestere å ha sex med. HUN vil jo helst at han ikke skal klare det, ettersom hun jo har bedt om skilsmisse, så da kan man jo bare tenke seg hvor god hjelp det er i henne! 3) det skjer mens det flokker seg med gamliser rundt deg og som kikker nøye på lemmet for å studere reaksjonen! Men historien sa intet om han hadde en mulighet til å bare godta hennes påstand og dermed bli skilt fra henne sånn uten videre. Men kanskje man i det samfunnet heller valgte å kjempe for å beholde kona, selv om hun var så opptatt av å bli kvitt'n! 0 Siter
keinstein Skrevet 8. desember 2005 Forfatter Skrevet 8. desember 2005 Nemlig! ;-) Og om han ikke hadde prestasjonsporblemer fra før, så kan man jo tenke seg hvordan det blir når han 1) Har fått klage fra kona 2) Den samme uinspirerte kona er den han nå skal prestere å ha sex med. HUN vil jo helst at han ikke skal klare det, ettersom hun jo har bedt om skilsmisse, så da kan man jo bare tenke seg hvor god hjelp det er i henne! 3) det skjer mens det flokker seg med gamliser rundt deg og som kikker nøye på lemmet for å studere reaksjonen! Men historien sa intet om han hadde en mulighet til å bare godta hennes påstand og dermed bli skilt fra henne sånn uten videre. Men kanskje man i det samfunnet heller valgte å kjempe for å beholde kona, selv om hun var så opptatt av å bli kvitt'n! Best å få det opp for høyesterett snarest. 0 Siter
morsan Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Best å få det opp for høyesterett snarest. Men husk at bevisopptak i såfall skal skje ved lagmannsretten! ;-) 0 Siter
Prozak Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Jeg betviler ikke at det finnes mange menn som ikke har prestasjonsproblemer i det hele tatt i en mer privat setting som hadde skrumpet som en liten rosin på et pornofilmsett! ;-) Og apropos prestering i "full offentlighet": Hørte en gang om en eller annen stamme (i Afrika?) hvor det var skilsmissegrunn for kvinner dersom mannen var impotent. Ved påstand om dette, måtte mannen prestere samleie med sin kone foran hele stammens eldsteråd!;-) Det der har jeg også hørt om :-) ".........................................." 0 Siter
Prozak Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Nemlig! ;-) Og om han ikke hadde prestasjonsporblemer fra før, så kan man jo tenke seg hvordan det blir når han 1) Har fått klage fra kona 2) Den samme uinspirerte kona er den han nå skal prestere å ha sex med. HUN vil jo helst at han ikke skal klare det, ettersom hun jo har bedt om skilsmisse, så da kan man jo bare tenke seg hvor god hjelp det er i henne! 3) det skjer mens det flokker seg med gamliser rundt deg og som kikker nøye på lemmet for å studere reaksjonen! Men historien sa intet om han hadde en mulighet til å bare godta hennes påstand og dermed bli skilt fra henne sånn uten videre. Men kanskje man i det samfunnet heller valgte å kjempe for å beholde kona, selv om hun var så opptatt av å bli kvitt'n! Det kan jo være et samfunn hvor sexsualitet ikke er så privat som her, og hvor det ikke automatisk er så vanskelig å prestere mens andre ser på. ".............................................." 0 Siter
morsan Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Det kan jo være et samfunn hvor sexsualitet ikke er så privat som her, og hvor det ikke automatisk er så vanskelig å prestere mens andre ser på. ".............................................." Eller kanskje eldsterådet hadde innført dette for å sikre seg live-show ettersom de hadde mistet prestasjonsmuligheten selv? ;-) 0 Siter
Prozak Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Eller kanskje eldsterådet hadde innført dette for å sikre seg live-show ettersom de hadde mistet prestasjonsmuligheten selv? ;-) F.eks :-) "....................................." 0 Siter
keinstein Skrevet 8. desember 2005 Forfatter Skrevet 8. desember 2005 Hmmmm... det minner meg på noe.... laget ikke han der ekle lille mannslingen bak Club 4 (?) i Trondheim dildo-kopier av seg selv som han solgte?? DET ville vært tidenes verste julegave!! *knegg* Nesten like ille som en kalender med Bjøro Håland og Cowboy-Laila. 0 Siter
Elis31 Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Det er nok for at for kvinner er det et slitt og stille opp i pornofilmer og slippe hvem som helst "inn", mens for mannen er det en ren og skjær glede....Hehe 0 Siter
Gjest printa Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 "Siden kvinner må kle av seg, og vise sine edle deler oftere enn menn, i pornoøyemed, er det også naturlig at kvinner får mer betalt." Mener du pr. enkelt tilfelle? Det stemmer jo ikke. Man har ofte f.eks forhold som 4 menn og 8 damer i en film, hvor mennene figurerer oftere enn kvinnene, fordi de er færre. "........................................" Det kan se ut som du har sett flere pornofilmer, enn meg. Jeg har tilgode å se porno med mange mennesker involvert. Dette har ikke jeg noe greie på! *gliz* 0 Siter
Prozak Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Det kan se ut som du har sett flere pornofilmer, enn meg. Jeg har tilgode å se porno med mange mennesker involvert. Dette har ikke jeg noe greie på! *gliz* "Jeg har tilgode å se porno med mange mennesker involvert." Du trenger ikke å ha sett spesiellt mye for å ha sett tre- og firkanter :-) Men nå tenkte jeg hovedsaklig på at en film som regel har flere adskilte sex-scener, og at det er forskjellige aktører i disse. Som regel går mennene igjen ofter enn kvinnene, fordi det rett og slett er færre av dem. "..........................................." 0 Siter
flisa Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Det er nok for at for kvinner er det et slitt og stille opp i pornofilmer og slippe hvem som helst "inn", mens for mannen er det en ren og skjær glede....Hehe Det må da være omvendt? jenter kan jo holde på og holde på....) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.