Gjest hvordan gjør du det? Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Hva skriver en i kildelisten hvis det er to forfattere med samme etternavn? Når jeg refererer pleier jeg å skrive blablabla ( Haugen, 2002). Men hvis det er to som heter det, må det da stå ( Haugen, Tom 2005)? Har forøvrig kildeliste bakerst i oppgava, der står det fullt navn. 0 Siter
Meg1365380063 Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Jeg ville da skrevet Haugen og Tom 2002: [sidetall]. Er det flere enn to, blir det Haugen m.fl 2002: 0 Siter
willow Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 kinkig her er noen standarder som brukes på ntnu: http://mime.hf.ntnu.no/hf/ikm/studier/Info%20for%20masterstudenter/standard.htm 0 Siter
Mirabell Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Hvis de er fra forskjellig år, blir det jo entydig å skrive (Haugen, 2002). Ellers er det vel helt OK å skrive (Haugen, T. 2002) eller (Haugen, Tom, 2002) 0 Siter
laban Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Du kan enten skrive initial foran (T. Haugen, 2005), eller du kan gi kildene i den fullstendige lista en kode: HAUG05: Haugen, Tom .... (tittel) 2005 PHAU04: Haugen, Peder .... (tittel) 2004 Og så skriver du bare (HAUG05) når du mener T. Haugens epistler og (PHAU04) når du mener P. Haugens. Det blir litt klønete siden jeg må bruke dobbel linjeavstand for å unngå ombrekningsfeil,men du forsto kanskje noe av det allikevel. 0 Siter
Gjest Amused Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Jeg tror ikke det er så nøye hvordan du gjør det, bare du er konsekvent. Hvis det er to forfattere, f. eks. Haugen og Nilsen, så kan du skrive (Haugen og Nilsen, 2002). Er det flere enn to forfattere, bør det stå (Haugen et al., 2002). 0 Siter
Gjest Amused Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Hehe, der gikk det fort i svingene, gitt. Beklager at jeg ikke svarte på spørsmålet Ville ha brukt forbokstaven og etternavet på forfatterne i teksten, jeg. 0 Siter
Gjest papirtiger Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Dette må du sjekke med fakultetet/faget ditt, det er STORE variasjoner på referering. Er det to forfattere, så vil man i samfunnsvitenskapelige fag skrive (Hagen & Tom, 2002). Er det flere enn to (men færre enn 6) så skal alle forfatterne skrives ved første referanse, men etter det så skriver du (Jonas et al., 2004). 0 Siter
Prozak Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 (Olsen m.fl., 2004) er ganske vanlig. Det blir stort sett alltid unødvendig rotete å bruke mer enn ett navn i en løpende refferanse. "............................................" 0 Siter
Gjest liede Skrevet 9. desember 2005 Skrevet 9. desember 2005 Er det Trond Haugen som er den andre? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.