Ble litt sint... (fra en gutt som er litt flau nå)

[DarkPink]

Det var ikke et umodent og dårlig svar, men en konklusjon på noe som burde vært et lengre svar.

Du er kanskje ikke sint, men du har det med å være en smule firkantet, lese svært direkte, ikke forstå en spøk når det er en spøk, overdrivelse, sarkasme eller ironi (uten at jeg sikter til mitt innlegg over, men generelt), og det kommer ofte fram i dine svar, som dermed kan synes en smule feilaktige og spisse.

Jaha? Og dette kommer utifra en eneste småkvass kommentar mot flørten din (regner jeg med), eller har du noen flere eksempler?

[ShitDiddelyDo]

Jaha? Og dette kommer utifra en eneste småkvass kommentar mot flørten din (regner jeg med), eller har du noen flere eksempler?

Flørten min? Nå har jeg åpenbart gått glipp av noe. Opplys meg!

Nei, det er generelt. Du har jo blant annet deltatt i noen diskusjoner med meg, og har hatt et og annet utbrudd jeg ikke helt har klart å forstå. Da tenker jeg ikke bare på kattetråden, men småting som utbrudd da jeg skrev at Dorthes datter var søt, at jeg hadde grisebanka noen halloween-unger, osv.

Men det er mulig at jeg ikke er så god til å skille deg og eldre brukere, siden nicket ditt jo har blitt ganske kjent, og at jeg derfor blir overrasket når du reagerer på innlegg og kommentarer, som f.eks. "dump henne"-kommentaren over, en kommentar det er en grunn til at ingen andre reagerte på.

[DarkPink]

Flørten min? Nå har jeg åpenbart gått glipp av noe. Opplys meg!

Nei, det er generelt. Du har jo blant annet deltatt i noen diskusjoner med meg, og har hatt et og annet utbrudd jeg ikke helt har klart å forstå. Da tenker jeg ikke bare på kattetråden, men småting som utbrudd da jeg skrev at Dorthes datter var søt, at jeg hadde grisebanka noen halloween-unger, osv.

Men det er mulig at jeg ikke er så god til å skille deg og eldre brukere, siden nicket ditt jo har blitt ganske kjent, og at jeg derfor blir overrasket når du reagerer på innlegg og kommentarer, som f.eks. "dump henne"-kommentaren over, en kommentar det er en grunn til at ingen andre reagerte på.

"Flørten min? Nå har jeg åpenbart gått glipp av noe. Opplys meg!"

M. Angelica. Har fått inntrykk av at det er en sånn intern spøkegreie med dere to og noe flørting. Så regner med det var svaret mitt til henne du fikk det i forrige innlegg fra.

"Nei, det er generelt. Du har jo blant annet deltatt i noen diskusjoner med meg, og har hatt et og annet utbrudd jeg ikke helt har klart å forstå. Da tenker jeg ikke bare på kattetråden, men småting som utbrudd da jeg skrev at Dorthes datter var søt, at jeg hadde grisebanka noen halloween-unger, osv."

Herrejemen. De to siste du nevner var da vitterlig helt opplagte spøker! Og at jeg måtte få bekreftet fra deg om det var spøk at du sprengte katter for å ikke tro verre om deg enn jeg gjør, synes jeg må være greit.

Jeg har ingen problemer med å få tilbakemelding på andres inntrykk av meg, og kan gjerne ta ting til etterretning hvis det er det om å gjøre, men dette synes jeg var syyyyltynne greier.

"Men det er mulig at jeg ikke er så god til å skille deg og eldre brukere, siden nicket ditt jo har blitt ganske kjent, og at jeg derfor blir overrasket når du reagerer på innlegg og kommentarer, som f.eks. "dump henne"-kommentaren over, en kommentar det er en grunn til at ingen andre reagerte på."

Jeg synes det er ganske problematisk hvis man må kjenne hver enkelt person her inne veldig godt, samt alle interne spøker, for å delta i diskusjoner. Og ikke minst er det vanskelig for en som stiller sitt første spørsmål her å tro at du mener noe annet enn "dump henne" når du sier det.

[ShitDiddelyDo]

"Flørten min? Nå har jeg åpenbart gått glipp av noe. Opplys meg!"

M. Angelica. Har fått inntrykk av at det er en sånn intern spøkegreie med dere to og noe flørting. Så regner med det var svaret mitt til henne du fikk det i forrige innlegg fra.

"Nei, det er generelt. Du har jo blant annet deltatt i noen diskusjoner med meg, og har hatt et og annet utbrudd jeg ikke helt har klart å forstå. Da tenker jeg ikke bare på kattetråden, men småting som utbrudd da jeg skrev at Dorthes datter var søt, at jeg hadde grisebanka noen halloween-unger, osv."

Herrejemen. De to siste du nevner var da vitterlig helt opplagte spøker! Og at jeg måtte få bekreftet fra deg om det var spøk at du sprengte katter for å ikke tro verre om deg enn jeg gjør, synes jeg må være greit.

Jeg har ingen problemer med å få tilbakemelding på andres inntrykk av meg, og kan gjerne ta ting til etterretning hvis det er det om å gjøre, men dette synes jeg var syyyyltynne greier.

"Men det er mulig at jeg ikke er så god til å skille deg og eldre brukere, siden nicket ditt jo har blitt ganske kjent, og at jeg derfor blir overrasket når du reagerer på innlegg og kommentarer, som f.eks. "dump henne"-kommentaren over, en kommentar det er en grunn til at ingen andre reagerte på."

Jeg synes det er ganske problematisk hvis man må kjenne hver enkelt person her inne veldig godt, samt alle interne spøker, for å delta i diskusjoner. Og ikke minst er det vanskelig for en som stiller sitt første spørsmål her å tro at du mener noe annet enn "dump henne" når du sier det.

"M. Angelica. Har fått inntrykk av at det er en sånn intern spøkegreie med dere to og noe flørting. Så regner med det var svaret mitt til henne du fikk det i forrige innlegg fra."

Jeg har ikke fått med meg noen krangling mellom deg og Angelica, og hadde definitivt ikke brukt en krangel mot noen uansett.

Jeg krangler stadig vekk sjøl.

"Jeg synes det er ganske problematisk hvis man må kjenne hver enkelt person her inne veldig godt, samt alle interne spøker, for å delta i diskusjoner. Og ikke minst er det vanskelig for en som stiller sitt første spørsmål her å tro at du mener noe annet enn "dump henne" når du sier det."

Vel, jeg gikk ut ifra at fyren ville svare, noe han gjorde, og da svarte jeg mer.

[DarkPink]

"M. Angelica. Har fått inntrykk av at det er en sånn intern spøkegreie med dere to og noe flørting. Så regner med det var svaret mitt til henne du fikk det i forrige innlegg fra."

Jeg har ikke fått med meg noen krangling mellom deg og Angelica, og hadde definitivt ikke brukt en krangel mot noen uansett.

Jeg krangler stadig vekk sjøl.

"Jeg synes det er ganske problematisk hvis man må kjenne hver enkelt person her inne veldig godt, samt alle interne spøker, for å delta i diskusjoner. Og ikke minst er det vanskelig for en som stiller sitt første spørsmål her å tro at du mener noe annet enn "dump henne" når du sier det."

Vel, jeg gikk ut ifra at fyren ville svare, noe han gjorde, og da svarte jeg mer.

Vi krangla ikke, jeg bare gav uttrykk for at jeg syntes kommentaren hennes var litt kvalm, og så fikk jeg en haug med forsvar av henne fra alle kanter.

Greit nok hvis du utdyper for ham, men da må jo jeg også få spørre om en utdypning når jeg tviler på deg?

Synes du virkelig at jeg er firkantet og spiss og ikke tar ironi og spøk osv.osv basert på de tingene du nevnte?

Jeg vet at jeg sier ting rett ut fremfor å pakke det inn for folk, og det trives jeg med. Men hvis det er flere enn deg som oppfatter meg negativt og ikke forstår meg her så hadde det vært fint med en tilbakemelding så jeg kan gjøre meg bedre forstått...

[ShitDiddelyDo]

Vi krangla ikke, jeg bare gav uttrykk for at jeg syntes kommentaren hennes var litt kvalm, og så fikk jeg en haug med forsvar av henne fra alle kanter.

Greit nok hvis du utdyper for ham, men da må jo jeg også få spørre om en utdypning når jeg tviler på deg?

Synes du virkelig at jeg er firkantet og spiss og ikke tar ironi og spøk osv.osv basert på de tingene du nevnte?

Jeg vet at jeg sier ting rett ut fremfor å pakke det inn for folk, og det trives jeg med. Men hvis det er flere enn deg som oppfatter meg negativt og ikke forstår meg her så hadde det vært fint med en tilbakemelding så jeg kan gjøre meg bedre forstått...

Neida, jeg synes du skriver mye fornuftig, jeg. Og at du er direkte er definitivt bra!

Men det er bare det at jeg i ny og ne får inntrykk av at du leser alt 100 % bokstavelig, og svarer deretter.

Det kan dog si mer om meg, og at jeg kanskje har blitt litt i overkant husvarm her inne.

[DarkPink]

Neida, jeg synes du skriver mye fornuftig, jeg. Og at du er direkte er definitivt bra!

Men det er bare det at jeg i ny og ne får inntrykk av at du leser alt 100 % bokstavelig, og svarer deretter.

Det kan dog si mer om meg, og at jeg kanskje har blitt litt i overkant husvarm her inne.

Hm... mulig jeg skal tenke litt mer over om det kan være spøk eller internhumor før jeg svarer da?

Men det skal sies at jeg tror folk tar meg for alvorlig like ofte som jeg tar noen for alvorlig, fordi jeg ikke alltid gidder å klistre på en masse smile- og geipefjes.

";p"

[ShitDiddelyDo]

Hm... mulig jeg skal tenke litt mer over om det kan være spøk eller internhumor før jeg svarer da?

Men det skal sies at jeg tror folk tar meg for alvorlig like ofte som jeg tar noen for alvorlig, fordi jeg ikke alltid gidder å klistre på en masse smile- og geipefjes.

";p"

Smile- og geipefjes er egentlig en uting, og det er skremmende at jeg selv har begynt å bruke den slags ganske aktivt selv.

En stygg uvane jeg burde legge av meg, men hvis jeg gjør det kommer alle til å tro jeg er sur. Utrolig nok.

[DarkPink]

Smile- og geipefjes er egentlig en uting, og det er skremmende at jeg selv har begynt å bruke den slags ganske aktivt selv.

En stygg uvane jeg burde legge av meg, men hvis jeg gjør det kommer alle til å tro jeg er sur. Utrolig nok.

Ikke sant!

[ShitDiddelyDo]

Ikke sant!

Etter hvert gjør man seg avhengig av å bruke tegn en selv foraktet i starten, fordi alle andre bruker det og fordi man blir misforstått dersom man ikke bruker dem.

Det har blitt sånn at det å skrive ":)" er naturlig.

Hehe, for noen år siden husker jeg at jeg spurte en eller annen om hvor på tastaturet jeg fant det tegnet.

[DarkPink]

Etter hvert gjør man seg avhengig av å bruke tegn en selv foraktet i starten, fordi alle andre bruker det og fordi man blir misforstått dersom man ikke bruker dem.

Det har blitt sånn at det å skrive ":)" er naturlig.

Hehe, for noen år siden husker jeg at jeg spurte en eller annen om hvor på tastaturet jeg fant det tegnet.

Haha. Jeg er (u)heldigvis såpass ung at dette nærmest var skolepensum, men jeg synes egentlig disse tegna er en uting jeg også. Bruker de bare for at folk ikke skal tro jeg er sur, og så går det nærmest automatisk etterhvert.

[Gjest Ulvinnen Lurulf]

Vi krangla ikke, jeg bare gav uttrykk for at jeg syntes kommentaren hennes var litt kvalm, og så fikk jeg en haug med forsvar av henne fra alle kanter.

Greit nok hvis du utdyper for ham, men da må jo jeg også få spørre om en utdypning når jeg tviler på deg?

Synes du virkelig at jeg er firkantet og spiss og ikke tar ironi og spøk osv.osv basert på de tingene du nevnte?

Jeg vet at jeg sier ting rett ut fremfor å pakke det inn for folk, og det trives jeg med. Men hvis det er flere enn deg som oppfatter meg negativt og ikke forstår meg her så hadde det vært fint med en tilbakemelding så jeg kan gjøre meg bedre forstått...

Er det den Kirsten Dunst kommentaren du tenker på?

Er du ikke ferdig med den enda?

Det var bare amber og jeg som forsvarte M.Angelica ikke "folk fra alle kanter"!

Jeg må si jeg ble overrasket nå, når du sier at kommentaren til M.Angelica var "kvalmende". Jeg trodde ærlig talt ikke at det var så ille du mente det, da hadde forsvaret mitt til M.Angelica vært mye kraftigere!

Det var da ikke verre det hun sa om de hun ble sammenlignet med enn noen av de andre!

[Goliath]

Åh herregud - kan ikke jenter/kvinner bli sint bare fordi de har en grunn til det? Må det alltid skyldes hormoner?

Dette er en måte å latterliggjøre og nærmest overse kvinners sinne.

Har du pms eller...?

:-)

[DarkPink]

Er det den Kirsten Dunst kommentaren du tenker på?

Er du ikke ferdig med den enda?

Det var bare amber og jeg som forsvarte M.Angelica ikke "folk fra alle kanter"!

Jeg må si jeg ble overrasket nå, når du sier at kommentaren til M.Angelica var "kvalmende". Jeg trodde ærlig talt ikke at det var så ille du mente det, da hadde forsvaret mitt til M.Angelica vært mye kraftigere!

Det var da ikke verre det hun sa om de hun ble sammenlignet med enn noen av de andre!

At _jeg_ ikke er ferdig med den? Jeg bare spurte om det var den kommentaren som gjorde at han sa det han gjorde om meg. Er det galt også nå?

Og jeg sa ikke kvalmende, jeg sa "litt kvalm", som kan tolkes på veldig mange måter, i tillegg har jeg forklart i den tråden det gjaldt at jeg hadde stått opp på feil fot.

Er dette din måte å svare at du er enig i sdd's inntrykk av meg, eller er det noe annet du lurer på?

[Gjest Ulvinnen Lurulf]

At _jeg_ ikke er ferdig med den? Jeg bare spurte om det var den kommentaren som gjorde at han sa det han gjorde om meg. Er det galt også nå?

Og jeg sa ikke kvalmende, jeg sa "litt kvalm", som kan tolkes på veldig mange måter, i tillegg har jeg forklart i den tråden det gjaldt at jeg hadde stått opp på feil fot.

Er dette din måte å svare at du er enig i sdd's inntrykk av meg, eller er det noe annet du lurer på?

Ok. Jeg kan erstatte det jeg sa om "kvalmende" med "litt kvalm".

Jeg leste i den tråden at du skrev at du hadde stått opp med gal fot, derfor hadde jeg avskrevet det hele til du nå trakk det frem igjen ved å kalle kommentaren til M.Angelica "litt kvalm".

Jeg hadde ikke oppfattet at det var det du mente om den, bare at du trodde M.A. fisket etter komplimenter, noe jeg ikke tror hun gjør.

Jeg har ikke SDD's oppfatning av deg, jeg har min egen.

Jeg leser langt fra alt du skriver, men jeg har hatt en generell positiv oppfatning av deg, og ble overrasket over det du skrev om M.A.

[DarkPink]

Ok. Jeg kan erstatte det jeg sa om "kvalmende" med "litt kvalm".

Jeg leste i den tråden at du skrev at du hadde stått opp med gal fot, derfor hadde jeg avskrevet det hele til du nå trakk det frem igjen ved å kalle kommentaren til M.Angelica "litt kvalm".

Jeg hadde ikke oppfattet at det var det du mente om den, bare at du trodde M.A. fisket etter komplimenter, noe jeg ikke tror hun gjør.

Jeg har ikke SDD's oppfatning av deg, jeg har min egen.

Jeg leser langt fra alt du skriver, men jeg har hatt en generell positiv oppfatning av deg, og ble overrasket over det du skrev om M.A.

Ja... det var det at hun fisket etter komplimenter jeg syntes var litt kvalmt. Eller det jeg oppfattet som fisking da. Men hadde jeg ikke stått opp på feil fot, så hadde jeg ikke sagt noe om det.

Jeg er ferdig med det for lenge siden, men sdd begynte diskusjonen med å si "sint i dag også?", og da gikk jeg selvsagt ut ifra at han siktet til den kommentaren.

[Gjest Ulvinnen Lurulf]

Ja... det var det at hun fisket etter komplimenter jeg syntes var litt kvalmt. Eller det jeg oppfattet som fisking da. Men hadde jeg ikke stått opp på feil fot, så hadde jeg ikke sagt noe om det.

Jeg er ferdig med det for lenge siden, men sdd begynte diskusjonen med å si "sint i dag også?", og da gikk jeg selvsagt ut ifra at han siktet til den kommentaren.

Nå har jeg lest mailen din og svart deg der også :-)

[Gjest M.Angelica]

Vi krangla ikke, jeg bare gav uttrykk for at jeg syntes kommentaren hennes var litt kvalm, og så fikk jeg en haug med forsvar av henne fra alle kanter.

Greit nok hvis du utdyper for ham, men da må jo jeg også få spørre om en utdypning når jeg tviler på deg?

Synes du virkelig at jeg er firkantet og spiss og ikke tar ironi og spøk osv.osv basert på de tingene du nevnte?

Jeg vet at jeg sier ting rett ut fremfor å pakke det inn for folk, og det trives jeg med. Men hvis det er flere enn deg som oppfatter meg negativt og ikke forstår meg her så hadde det vært fint med en tilbakemelding så jeg kan gjøre meg bedre forstått...

"haug med forsvar av henne fra alle kanter."

Dette forsvaret kom fordi de kjenner meg godt og vet jeg ikke er en person som fisker etter komplimenter.

[Gjest Noen ganger veldig barsnlige DarkPink]

"haug med forsvar av henne fra alle kanter."

Dette forsvaret kom fordi de kjenner meg godt og vet jeg ikke er en person som fisker etter komplimenter.

Jeg syntes bare det var litt rart at du fant frem et bilde av henne der hun var styla til noe supersexy, når det ikke er sånn hun ser ut på de fleste andre bilder. Men herregud, det har ingenting å gjøre med at ikke du kan være kjempeflott i virkeligheten, og for meg var det bare en pitteliten bagatell som kom mest av ting som ikke hadde noe som helst med deg å gjøre. Jo mer jeg snakker om det, jo mer synes jeg at jeg skylder deg en unnskyldning...

[Gjest M.Angelica]

Jeg syntes bare det var litt rart at du fant frem et bilde av henne der hun var styla til noe supersexy, når det ikke er sånn hun ser ut på de fleste andre bilder. Men herregud, det har ingenting å gjøre med at ikke du kan være kjempeflott i virkeligheten, og for meg var det bare en pitteliten bagatell som kom mest av ting som ikke hadde noe som helst med deg å gjøre. Jo mer jeg snakker om det, jo mer synes jeg at jeg skylder deg en unnskyldning...

"Jeg syntes bare det var litt rart at du fant frem et bilde av henne der hun var styla til noe supersexy, når det ikke er sånn hun ser ut på de fleste andre bilder."

Jeg søkte på navnet hennes å google image og det var det første som kom fram. Jeg har så og si ingen peiling på hvem den dama er.

"Men herregud, det har ingenting å gjøre med at ikke du kan være kjempeflott i virkeligheten, og for meg var det bare en pitteliten bagatell som kom mest av ting som ikke hadde noe som helst med deg å gjøre."

Tingen var vel bare at alle skrev at alle skrev noe ala det jeg skrev, men det var kun meg du kommenterte det på. Og da reagerte jeg (og andre) på det. =)

Og det var virkelig en spøk, jeg er aboslutt ikke personen som går rundt og tror jeg er dødsdeilig og alle bare dør etter å få ta på meg

"Jo mer jeg snakker om det, jo mer synes jeg at jeg skylder deg en unnskyldning..."

Isåfall, er den unnskyldningen godtatt =)