Pornografi

[Gjest medfølelse]

"Du er veldig sneversynt"

* Øh, jeg som synes porno er greit er den som er sneversynt? Javel...

"og jeg synes du virker veldig egoistisk"

* Det er du i din fulle rett til å mene.

"Problemet her var jo nettopp at hun som skrev inn følte ubehag over denne voldsomme interessen hans, og at han ikke repsekterte følelsene hennes."

* Jeg er klar over det - men jeg stilte spørsmål til DITT svar til Petter Smart - ikke hovedinnlegget...

"Poenget her er det å ha respekt for partner, ta hensyn, og alle ser vel her at det er HAN som burde kunne gi litt slipp på dette, bruke litt mindre tid på dette, og heller litt mer tid på henne."

* Nei? Alle ser ikke det? Jeg synes han skal gi slipp på litt, og at hun skal akseptere litt.

"Det burde være veldig enkelt for ham å gjøre noe med, såsant han ikke faktisk ER avhengig da..."

* Hva om han er avhengig da? Er det så ille? Skader det noen om han ser på porno? Det er verre ting å være avhengig av enn porno...

Men i et forhold så mener jeg man får gi og ta litt - han får kutte ut noe, og hun akseptere litt mer.

Hoveddiskusjonen er forsåvidt greit nok - det jeg stusset over ved ditt innlegg er at du kategoriserer en gruppe mennesker som "spesielle", og på spørsmål om hvilken del som er spesiell (pornoen, bruken eller onanering) - så velger du å ikke svare.

Hvem har sagt at jeg er mot porno? Er det noe du leser ut fra at jeg forstår at hun kan synes det er vanskelig at han bruker masse tid på dette?

Du er så personlig i forsvar her at jeg tror vi lar det ligge der.

[Gjest medfølelse]

What?

Jeg sa det var unødvendig å slenge kommentarer om folks forhold - som du forøvrig ikke har noen informasjon om.

Du kan godt kritisere meningene hans - men hold deg til det, ikke dra inn andre elementer.

Og jeg er relativt konsekvent og klar i talen - så mine innlegg bør du ikke ha store problemer med å forstå.

Jada, du er vel flinkest og smartest og mest frisinnet. I get it...

[Gjest Persille]

Jada, du er vel flinkest og smartest og mest frisinnet. I get it...

Sammenliknet med deg så ser det jo sånn ut...

[Gjest Persille]

Hvem har sagt at jeg er mot porno? Er det noe du leser ut fra at jeg forstår at hun kan synes det er vanskelig at han bruker masse tid på dette?

Du er så personlig i forsvar her at jeg tror vi lar det ligge der.

Jeg har ikke behov for å forsvare noe som helst?

Jeg har bare bedt deg forklare hva det egentlig er du har noe i mot? Når man betegner noe som "spesielt" - så vitner ikke det om et positivt syn...

Du unngår effektivt å svare

Er det ikke så gjennomtenkt kanskje?

[Gjest medfølelse]

Eh, man løser problemer ved å fortelle om egne referanser.

Forøvrig har jeg ikke deltatt i hoveddebatten - jeg har bare stilt spørsmål til ditt svar til Petter Smart.

Når noen stiller spørsmål til dine argumenter - så må du klare å besvare dem på en fornuftig og besinnet måte. Jeg kritiserte ikke standpunktet ditt, jeg bare lurte på hva du EGENTLIG mente.

Jeg vet ikke engang hva du lurer på etter dine ørten tusen spm. Du stiller også stadige nye spm. Hvorfor MÅ du forstå det jeg diskuterer med en annen?

Hvis du stiller ETT klart spm så kanksje jeg kan svare, men ikke svar i 3-4 ulike innlegg, det bare forvirrer (selv om du jo selvsagt er så klar i talen at en må vær idiot (som meg) for å ikke forstå.) (Det hintet du kom med der VAR drittkasting da, men det så vel ikke du...)

[Gjest medfølelse]

Sammenliknet med deg så ser det jo sånn ut...

Jada, du ER perfekt, jeg er idot. Nå, kan du leve på den en stund... *lol* Antageligvis er du FOR perfekt til å takle å leve sammen med noen da, men det er vel en annen sak...

[Gjest medfølelse]

Nei - men jeg mener at det må være opp til hver enkelt hva man samler på, og ikke opp til oss andre å bedømme folk kun ut fra det.

Man er ikke nødvendigvis en spesiell person selv om man liker porno?

Forøvrig var jeg egentlig ute etter å vite hva medfølelse egentlig mente med at de som ser porno er "spesielle" - om det gikk på pornoen i seg selv, hyppigheten av bruken, eller hva den ble brukt til.

Saken her er da ikke at vi skal dømme noen, men at kjæresten til denne samleren har et problem med samlingen hans. DET skal vi forholde oss til her, er det så veldig vanskelig å fatte??

[Gjest Persille]

Jada, du ER perfekt, jeg er idot. Nå, kan du leve på den en stund... *lol* Antageligvis er du FOR perfekt til å takle å leve sammen med noen da, men det er vel en annen sak...

Neida - jeg er ikke det

Jeg sa bare det så ut som om jeg var flinkest og mest frisinnet sammenliknet med deg, det er ikke det samme som perfekt

[Gjest medfølelse]

Si meg, deler du din interesse for å samle porno med dine foreldre, venner og andre med denne hobbyen? Siden du ser på det å samle porno som å samle frimerker, mener jeg.

Sæææært...

Ja, når familien er på besøk viser de sikkert stolt fram de nye filmene og bildene i samlingen. Dette snakker de også sikkert hyppig om med venner og kollegaer. Ikke noe sært å samle på, og man er overhodet ikke spesiell om man samler på sånt ;o)

[Anaïs]

Nei - men jeg mener at det må være opp til hver enkelt hva man samler på, og ikke opp til oss andre å bedømme folk kun ut fra det.

Man er ikke nødvendigvis en spesiell person selv om man liker porno?

Forøvrig var jeg egentlig ute etter å vite hva medfølelse egentlig mente med at de som ser porno er "spesielle" - om det gikk på pornoen i seg selv, hyppigheten av bruken, eller hva den ble brukt til.

Her var vel ikke problemet at fyren liker porno, men at han kan muligens kalles for besatt i.o.m at han bruker sà mye krefter pà det.

En kan vel ikke nekte kjaeresten sin se pà porno, men nàr vedkommede blir sà fokusert pà andre kvinners kropp at han samler over tusen bilder pà pc'en er det vel normalt à begynne à lure litt.

Synes ogsà det blir veldig usaklig à sammenlikne en pornosamling med en frimerkesamling; à se og tenne pà nakne kvinner er vel litt annerledes enn à interessere seg for sjeldne frimerker.

[Gjest medfølelse]

Neida - jeg er ikke det

Jeg sa bare det så ut som om jeg var flinkest og mest frisinnet sammenliknet med deg, det er ikke det samme som perfekt

Du har da overhodet ikke noe grunnlag til å mene noe om du er mer frisinnet enn meg. Mener du bare fordi jeg har litt empati og skjønner problemet hennes så er jeg ikke frisinnet? Frisinnet er ikke lik egoistisk vet du. Kanskje i ditt tilfelle men... Du er litt latterlig her nå, og bør gi deg før du kommer altfor langt utpå jordet...

[Gjest Persille]

Jeg vet ikke engang hva du lurer på etter dine ørten tusen spm. Du stiller også stadige nye spm. Hvorfor MÅ du forstå det jeg diskuterer med en annen?

Hvis du stiller ETT klart spm så kanksje jeg kan svare, men ikke svar i 3-4 ulike innlegg, det bare forvirrer (selv om du jo selvsagt er så klar i talen at en må vær idiot (som meg) for å ikke forstå.) (Det hintet du kom med der VAR drittkasting da, men det så vel ikke du...)

Joda - men det var myntet rett på deg, ikke på andre forhold rundt deg jeg ikke vet noe om...

Spørsmålene er fortsatt (som de har vært i alle innlegg):

Hva er det du anser som "spesielt" med en person som ser på/har porno?

1 porno i seg selv

2 det at vedkommende samler

3 det at vedkommende onanerer til det

4 eller går det på hyppigheten av bruken

Nå har du fått ett spørsmål, og fire forslag til alternative svar.

[Gjest Persille]

Du har da overhodet ikke noe grunnlag til å mene noe om du er mer frisinnet enn meg. Mener du bare fordi jeg har litt empati og skjønner problemet hennes så er jeg ikke frisinnet? Frisinnet er ikke lik egoistisk vet du. Kanskje i ditt tilfelle men... Du er litt latterlig her nå, og bør gi deg før du kommer altfor langt utpå jordet...

Hm, nei - jeg mener du ikke er frisinnet fordi du karakteriserer folk som "spesielle" bare fordi de ser på porno...

[Gjest Persille]

Her var vel ikke problemet at fyren liker porno, men at han kan muligens kalles for besatt i.o.m at han bruker sà mye krefter pà det.

En kan vel ikke nekte kjaeresten sin se pà porno, men nàr vedkommede blir sà fokusert pà andre kvinners kropp at han samler over tusen bilder pà pc'en er det vel normalt à begynne à lure litt.

Synes ogsà det blir veldig usaklig à sammenlikne en pornosamling med en frimerkesamling; à se og tenne pà nakne kvinner er vel litt annerledes enn à interessere seg for sjeldne frimerker.

Annerledes er jeg HELT enig i - men at det er "spesielt"?

Uansett - det er ikke hovedinnlegget jeg stiller spørsmål til, jeg bare lurte på hva medfølelse mener er "spesielt" med porno...

[Gjest Persille]

Saken her er da ikke at vi skal dømme noen, men at kjæresten til denne samleren har et problem med samlingen hans. DET skal vi forholde oss til her, er det så veldig vanskelig å fatte??

Hvorvidt vedkommende har et problem med samlingen er da ikke opp til oss å avjøre? Jeg vet om folk som har både mer og mindre porno enn dette...

Dernest; jeg svarer IKKE på hovedinnlegget, og legger meg heller ikke opp i det forholdet - jeg stilte ETT spørsmål til deg, og det er fortsatt; hva er det du karakteriserer som "spesielt" ved å se på porno?

[Katt-ja]

Annerledes er jeg HELT enig i - men at det er "spesielt"?

Uansett - det er ikke hovedinnlegget jeg stiller spørsmål til, jeg bare lurte på hva medfølelse mener er "spesielt" med porno...

Anderledes og spesielt,- er ikke det rimelig synonymt?

*blander meg inn jeg også*

[Gjest medfølelse]

Joda - men det var myntet rett på deg, ikke på andre forhold rundt deg jeg ikke vet noe om...

Spørsmålene er fortsatt (som de har vært i alle innlegg):

Hva er det du anser som "spesielt" med en person som ser på/har porno?

1 porno i seg selv

2 det at vedkommende samler

3 det at vedkommende onanerer til det

4 eller går det på hyppigheten av bruken

Nå har du fått ett spørsmål, og fire forslag til alternative svar.

Som sagt flere ganger før, det som er spesielt er at en person bruker så mye tid på det, samler på det og katalogiserer det. Altså, med teskje: å samle på det i stor skala. (Særlig når dette plager partner).

[Gjest medfølelse]

Hm, nei - jeg mener du ikke er frisinnet fordi du karakteriserer folk som "spesielle" bare fordi de ser på porno...

Som sagt før, og les svar til deg, det har jeg da aldri sagt? Du må ikke drive å legge meninger på de du diskuterer med, da taper du liksom før du har begynt... Det er SMALINGEN som er spesielt.

[favn]

Annerledes er jeg HELT enig i - men at det er "spesielt"?

Uansett - det er ikke hovedinnlegget jeg stiller spørsmål til, jeg bare lurte på hva medfølelse mener er "spesielt" med porno...

Hvis du ikke ser på det som 'spesielt' å glo på hundrevis av fremmede kvinner, deres kjønnsorganer og sikkert utførlige nærstudier av der sola aldri skinner - kårer jeg deg herved til dagens freak.

[Gjest Persille]

Anderledes og spesielt,- er ikke det rimelig synonymt?

*blander meg inn jeg også*

Helt greit at du blander deg

Jeg synes egentlig ikke at annerledes og spesielt trenger å være synonymt, og det var derfor jeg lurte på hva medfølelse egentlig mente med det h*n skrev.

H*n skrev "spesielt" i anførselstegn, og da lurte jeg på om det var spesielt som i annerledes - eller spesielt som i ikke akseptabelt (etter samfunnsnorm) f.eks.