Forklar meg den som forstår

[alannia]

er dette virkelig for det beste for barnet?

http://tinyurl.com/98vb2

[flisa]

Jeg syns han skal få beholde barnet - biologi og penger har lite med kjørlighet og slektskapsfølelse å gjøre.

[Gjest Timari]

etter å ha sett en dokumentar om kimære, altså de som har to DNÅ i kroppen så får man nesten håpe på at det er en slik sak. Da er det en naturlig årsak til at blodprøvene ikke macher hverandre

Å plassere gutten i fosterhjem vil vel ikke gjøre situasjonen bedre for ham

[Ugga Bugga]

Dette er virkelig ikke det beste for barnet, nei.

Han har jo hatt omsorg for barnet i flere år, som alenefar, og barnet er knyttet til ham, biologi eller ikke biologi.

Men det kan jo være andre grunner til at han blir fratatt omsorgen, enn DNA-testen. Det står at han har dårlig økonomi, og det kan jo være andre ting som ligger bak, som vi ikke kjenner til.

[Gjest Flystripa]

Det er hjerteskjærende.

[Lillemus]

Dette er virkelig ikke det beste for barnet, nei.

Han har jo hatt omsorg for barnet i flere år, som alenefar, og barnet er knyttet til ham, biologi eller ikke biologi.

Men det kan jo være andre grunner til at han blir fratatt omsorgen, enn DNA-testen. Det står at han har dårlig økonomi, og det kan jo være andre ting som ligger bak, som vi ikke kjenner til.

Men dersom han hadde vært barnets far hadde de ikke tatt barnet fra ham bare på grunn av økonomien...

[Gjest trist story]

Nei, det er ikke det beste for barnet, ungen risikerer å bli helt ødelagt!

For en tragisk historie, stakkars unge og stakkars mann

Man kan også, sikkert bli like glad i et barn som ikke er ens eget biologisk, tenk bare på alle de som adopterer.

En dårlig økonomi gir heller ikke grunnlag for å røske et barn opp med roten fra den eneste tryggheten det har.

[Ugga Bugga]

Men dersom han hadde vært barnets far hadde de ikke tatt barnet fra ham bare på grunn av økonomien...

Nei, men som sagt kan det ligge andre ting bak som vi ikke får vite om, fordi barnevernet har taushetsplikt. Det kan jo være en grunn til at moren ble fratatt barnet. F.eks. rusmisbruk. Kanskje har denne mannen også problemer av noe slag.

[Aryane]

Huff, det er helt tragisk. Stakkars mann og stakkars gutten.

Blir helt skjelven jeg, kjæresten min fikk vite for en stund siden at han muligens ikke var far til sønnen sin, heldigvis viste dna testen at han var det, men han var skikkelig redd for å havne i en situasjon som dette.

[jubalong70]

Uff, for en trist sak. Jeg tror ikke det er til det beste for barnet. Så lenge alenefaren er en god far for barnet ser jeg ingen grunn til at han ikke kan bli fosterfar.

[org]

Uff, så trist en sak! Får helt vondt i magen.

[Dorthe]

Skikkelig trist. Jeg synes denne faren kunne fått være fosterfar for gutten.

[Luise]

Historien er fæl - og med bare tapere. Men hørte intervju med han som trodde han var faren i morges, og han mente også at det kanskje var best for barnet med fosterhjem, fordi moren allerede laget mange problemer, og at det ville bli helt umulig å samarbeide med henne nå som han ikke lenger var faren - opplevde at han satte barnet foran seg selv i den situasjonen som var oppstått.