Gjest vektogslankingogsånn Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Kvinne, 30 år, 170 cm, 83 kg, kiloene noenlunde jevnt fordelt på kroppen, ikke noen opphopning på midten som gir tønnefasong e.l. Feit, lett overvektig, lubben, normal? Helt ærlig nå. Det første som slår deg ved denne beskrivelsen. 0 Siter
serendipity Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Lett overvektig, kunen sikkert gått ned 5-6 kg, men ikke helt nødvendig, 0 Siter
Gjest prust Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Vel... Vi er like høye, jeg er 4 år eldre enn deg... Jeg veier 19 kilo mindre enn deg. Jeg synes selv at jeg godt kunne være 3-4 kilo lettere. Veide 61-62 for tre år siden, og stortrivdes med den vekta. Men vi er alle forskjellige. Det kommer mye an på hvordan kiloene er fordelt, om du er godt trent og ikke minst hvordan du kler deg! 0 Siter
serendipity Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Mente forresten lubben. Men i mine øyne er lubben mer overvektig enn lett overvektig ;-) he he.. Så altså etter din beskrivelse vil jeg si lubben, dvs. hakket etter "normal"... 0 Siter
Gjest forskjell på oss Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Vel... Vi er like høye, jeg er 4 år eldre enn deg... Jeg veier 19 kilo mindre enn deg. Jeg synes selv at jeg godt kunne være 3-4 kilo lettere. Veide 61-62 for tre år siden, og stortrivdes med den vekta. Men vi er alle forskjellige. Det kommer mye an på hvordan kiloene er fordelt, om du er godt trent og ikke minst hvordan du kler deg! Kommer jo an på beinbygningen også ... 0 Siter
urskive Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Du har en BMI på 28.7. Det normale er 19-25 så du er per definisjon overvektig. Men jeg synes ikke du høres feit ut! 0 Siter
Gjest prust Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Kommer jo an på beinbygningen også ... Ja, jeg aner ikke om jeg har tung eller lett beinbygning. Hvordan ser en det, egetnlig? Men jeg har brede skuldrer og bred rygg. De kiloene jeg gjerne skulle vært kvitt sitter på lårene og på¨magen. 0 Siter
Gjest Pås Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Du er akkurat som jeg var da jeg begynte å slanke meg! Dvs. at du ikke er så tykk at noen reagerer, du er ikke så tykk at mannen din ikke tenner på deg, ikke så tykk at barna er flaue over å vise seg offentlig med deg, men du er kanskje så tykk at du gremmer deg over det selv, og merker at buksene strammer...? mvh 0 Siter
Babette Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Hvis du hadde vært en av de som står fram i ukebladene som har gått ned 40 kg, ville du antakelig ha sett slank ut med din høyde og vekt. Hva jeg mener med dette? Jo, veldig ofte når de forteller om de som har gått ned mye, viser etter-bildet en slank dame. Men hun veier kanskje 80-90 kg. Jeg mener ikke slank sammenlignet med før-bildet, jeg mener slank. Pussig. 0 Siter
Gjest vektogslankingogsånn Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Du er akkurat som jeg var da jeg begynte å slanke meg! Dvs. at du ikke er så tykk at noen reagerer, du er ikke så tykk at mannen din ikke tenner på deg, ikke så tykk at barna er flaue over å vise seg offentlig med deg, men du er kanskje så tykk at du gremmer deg over det selv, og merker at buksene strammer...? mvh Ja! Sånn er det nok. Men uansett, nå skal jeg ned 10 - 15 kg. Hadde du samme høyde og vekt som meg? Hvordan gikk slankinga di? 0 Siter
Gjest Ulvinnen Lurulf Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Hvis du hadde vært en av de som står fram i ukebladene som har gått ned 40 kg, ville du antakelig ha sett slank ut med din høyde og vekt. Hva jeg mener med dette? Jo, veldig ofte når de forteller om de som har gått ned mye, viser etter-bildet en slank dame. Men hun veier kanskje 80-90 kg. Jeg mener ikke slank sammenlignet med før-bildet, jeg mener slank. Pussig. Mener du at etter-bildet er manipulert? Det ville i så fall være ganske tåpelig. Tenk så pinlig å stå frem i et ukeblad og hevde at man har blitt slank når alle naboene/venner/kollegaer vet at det ikke stemmer! 0 Siter
Babette Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Mener du at etter-bildet er manipulert? Det ville i så fall være ganske tåpelig. Tenk så pinlig å stå frem i et ukeblad og hevde at man har blitt slank når alle naboene/venner/kollegaer vet at det ikke stemmer! Nei, nei. Jeg mener at de ser mye slankere ut enn vekten skulle tilsi. 0 Siter
Babette Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Mener du at etter-bildet er manipulert? Det ville i så fall være ganske tåpelig. Tenk så pinlig å stå frem i et ukeblad og hevde at man har blitt slank når alle naboene/venner/kollegaer vet at det ikke stemmer! .. og i VG i går så vi et slikt eksempel. Artikkel om slanking, dame veide 83 kg. Hun kan jo være veldig høy, men så i alle fall utpreget slank ut. 0 Siter
Gjest Ulvinnen Lurulf Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Nei, nei. Jeg mener at de ser mye slankere ut enn vekten skulle tilsi. Er det bare en observasjon fra din side, eller har du noen teorier rundt? Om jeg gikk opp til 90 kg, ville jeg definitivt ha sett smellfeit ut. Tror du at disse damene også så slanke ut da de veide 90 kg på vei oppover (altså før de la på seg førti kg til), eller er det etter at de har vært så enormt overvektige at kroppen deres nå takler å se slank ut på 90 kg? 0 Siter
Babette Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Er det bare en observasjon fra din side, eller har du noen teorier rundt? Om jeg gikk opp til 90 kg, ville jeg definitivt ha sett smellfeit ut. Tror du at disse damene også så slanke ut da de veide 90 kg på vei oppover (altså før de la på seg førti kg til), eller er det etter at de har vært så enormt overvektige at kroppen deres nå takler å se slank ut på 90 kg? Det er bare en observasjon, men jeg innbiller meg at de ikke så like slanke ut på vei opp. Kanskje de får høyere egenvekt, altså at hver kubikkcm veier mer enn før? Men det gir jo ikke mening, for mange får jo hud som er et par nummer for stor etter slanking. De blir ikke hardstappa. 0 Siter
Åsemor Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Det første som faller meg inn: "litt stor". Men det betyr ikke lubben eller overvektig, men heller ikke slank altså. Og om man har kiloene jevnt fordelt er det jo en kjempesuper fordel, og da hadde jeg ikke brydd meg om om jeg veide 60 eller 85 kg. 0 Siter
mariaflyfly Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 På en god dag: Frodig og flott På endårlig dag: Småfeit 0 Siter
Gjest Ulvinnen Lurulf Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Det er bare en observasjon, men jeg innbiller meg at de ikke så like slanke ut på vei opp. Kanskje de får høyere egenvekt, altså at hver kubikkcm veier mer enn før? Men det gir jo ikke mening, for mange får jo hud som er et par nummer for stor etter slanking. De blir ikke hardstappa. Jeg kommer til å studere etter bildene ved slanking mye nøyere i fremtiden nå, det er helt sikkert! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.