Hybelkaninene er her fortsatt

[Gjest Hybelkaniner gis bort]

Vi etterlyste noen som kunne tips oss på en hyggelig, dyktig og prisvennlig person som tar vaskeoppdrag et par ganger per mnd. Vi bor i Oslo og har hørt at det er mange av våres nye landsmenn som utfører slike oppdrag, men hvor kommer man i kontakt med dem? Noen som kjenner til en, eller som vet hvor vi skal henvende oss?

sommertider alfrakrøll hotmail punktum com

[Dr. Frankenstein]

Jeg må si jeg synes det er perverst at hushjelpsamfunnet er på vei tilbake i full fart.

[flisa]

Jeg må si jeg synes det er perverst at hushjelpsamfunnet er på vei tilbake i full fart.

Det er det da slett ikke!!!

Hvorfor skal man som kvinne BÅDE være i full jobb OG være den perfekte husmor, mor, elskerinne og venn?

Helvete heller - man betaler til og med en annen som kanskje manglet jobb.

[flisa]

Sett opp en lapp på butikken du.

[Gjest Ramina]

Det er det da slett ikke!!!

Hvorfor skal man som kvinne BÅDE være i full jobb OG være den perfekte husmor, mor, elskerinne og venn?

Helvete heller - man betaler til og med en annen som kanskje manglet jobb.

Ikke la deg hisse opp av den fjotten der...

Vedkommende har masse "svar" på de fleste fora her inne uten å klare å si noe fornuftig.

Kun ute etter å døtte meningene sine nedover ørene på DOLsamfunnet.

Trådstarter skulle tatt hybelkaninene sine og døtta snøvla full på skravltælpen...

[flisa]

Ikke la deg hisse opp av den fjotten der...

Vedkommende har masse "svar" på de fleste fora her inne uten å klare å si noe fornuftig.

Kun ute etter å døtte meningene sine nedover ørene på DOLsamfunnet.

Trådstarter skulle tatt hybelkaninene sine og døtta snøvla full på skravltælpen...

jeg er ikke hissig - bare farget sproget litt

[Gjest LucySky]

jeg er ikke hissig - bare farget sproget litt

CityMaid. Så slipper du å ha noen til å jobbe svart for deg. Du får helt sikkert en av våre nye landsmenn også.

P.S

I går hadde jeg en to meter høy og pen kenyaner fra CityMaid her, han studerer fysikk på Blindern. Hvis du leter etter veldig billige folk som gjerne jobber svart, er det nok mange etniske nordmenn som gjerne vil trå til også.

P.S

[flisa]

CityMaid. Så slipper du å ha noen til å jobbe svart for deg. Du får helt sikkert en av våre nye landsmenn også.

P.S

I går hadde jeg en to meter høy og pen kenyaner fra CityMaid her, han studerer fysikk på Blindern. Hvis du leter etter veldig billige folk som gjerne jobber svart, er det nok mange etniske nordmenn som gjerne vil trå til også.

P.S

ikke til meg den?

[....AV]

Vi satte inn annonse i lokalavisen. Vi fikk mange svar og hadde flere av dem hjem til oss for å snakke med dem før vi bestemte oss. Det har fungert bra.

[morsan]

Jeg må si jeg synes det er perverst at hushjelpsamfunnet er på vei tilbake i full fart.

Ja, alle og enhver må kunne ta møkka si sjøl!!

Og ikke bare i heimen: vask bilene sjøl fremfor å få de vasket på bensinstasjon. Det samme gjelder polering. Ikke lever dressene på renseriet, men rens dem sjøl hjemme.

Og la det endelig bli slutt med det tullet at en samlet etat skal stå for snøryddingen. Tildel hver nordmann sin egen veistump som de må sørge for å holde snøfri.

JA til et samfunn uten serviceyrker!!!

[Dr. Frankenstein]

Ja, alle og enhver må kunne ta møkka si sjøl!!

Og ikke bare i heimen: vask bilene sjøl fremfor å få de vasket på bensinstasjon. Det samme gjelder polering. Ikke lever dressene på renseriet, men rens dem sjøl hjemme.

Og la det endelig bli slutt med det tullet at en samlet etat skal stå for snøryddingen. Tildel hver nordmann sin egen veistump som de må sørge for å holde snøfri.

JA til et samfunn uten serviceyrker!!!

# JA til et samfunn uten serviceyrker!!! #

Jeg tror ikke dere helt skjønner problematikken her. Så nå skal fjotten klargjøre dette for dere. Problemet er ikke et samfunn med sørvisyrker. Problemet er et samfunn med voksende klasseforskjeller.

Ta hushjelp for eksempel. Hvis det skal være interessant for deg å betale en annen for å ta seg av husarbeidet dit, må denne personen tjene mindre på dette arbeidet enn det du tjener på ditt arbeide. Det foreligger altså ingen økonomisk gevinst å leie en hushjelp hvis du må betale hushjelpa like mye for samme mengde arbeid som det du tjener selv. Da kan du like gjerne utføre dette arbeidet selv.

Derfor ble hushjelpa, som tilhørte attenhundretallets liberalistiske system, nærmest utrydda etter flere tiår med sosialdemokratisk utjevningspolitikk. Det var ganske enkelt ikke et markedsgrunnlag for hushjelper når klasseforskjellene ikke var så store.

Det er altså økende klasseforskjeller som er forklaringa på at hushjelpa nå har dukket opp igjen hundre år etter.

Med andre ord er ikke dette ment som et ja til et samfunn uten sørvisyrker. Dette er ment som et NEI til et samfunn med store klasseforskjeller. Jeg mener at sørvisyrker bare er bra så lenge markedsgrunnlaget for tjenesten ikke forutsetter store klasseforskjeller. Men det er kanskje ikke alle som er enig i det?

[Dr. Frankenstein]

Det er det da slett ikke!!!

Hvorfor skal man som kvinne BÅDE være i full jobb OG være den perfekte husmor, mor, elskerinne og venn?

Helvete heller - man betaler til og med en annen som kanskje manglet jobb.

# Hvorfor skal man som kvinne BÅDE være i full jobb OG være den perfekte husmor, mor, elskerinne og venn? #

Hushjelper er i stor grad kvinner. Hva med dem? Tror du de har råd til å leie hushjelper til å ta seg av møkka hjemme hos sin familie, mens de har full jobb med å vaske møkka hjemme hos kvinner med god råd?

[Gjest forstår ikke problemet]

# JA til et samfunn uten serviceyrker!!! #

Jeg tror ikke dere helt skjønner problematikken her. Så nå skal fjotten klargjøre dette for dere. Problemet er ikke et samfunn med sørvisyrker. Problemet er et samfunn med voksende klasseforskjeller.

Ta hushjelp for eksempel. Hvis det skal være interessant for deg å betale en annen for å ta seg av husarbeidet dit, må denne personen tjene mindre på dette arbeidet enn det du tjener på ditt arbeide. Det foreligger altså ingen økonomisk gevinst å leie en hushjelp hvis du må betale hushjelpa like mye for samme mengde arbeid som det du tjener selv. Da kan du like gjerne utføre dette arbeidet selv.

Derfor ble hushjelpa, som tilhørte attenhundretallets liberalistiske system, nærmest utrydda etter flere tiår med sosialdemokratisk utjevningspolitikk. Det var ganske enkelt ikke et markedsgrunnlag for hushjelper når klasseforskjellene ikke var så store.

Det er altså økende klasseforskjeller som er forklaringa på at hushjelpa nå har dukket opp igjen hundre år etter.

Med andre ord er ikke dette ment som et ja til et samfunn uten sørvisyrker. Dette er ment som et NEI til et samfunn med store klasseforskjeller. Jeg mener at sørvisyrker bare er bra så lenge markedsgrunnlaget for tjenesten ikke forutsetter store klasseforskjeller. Men det er kanskje ikke alle som er enig i det?

Diskusjonen kommer stort sett bare opp når det er tradisjonelle kvinneoppgaver som settes bort til andre, hva med bilvask, dekkskift, maling av garasjen eller hekkeklipping?

Skal jeg batale personen som gjør disse jobbebe samme timelønn som jeg selv har, etter mange års studier og lang erfaring?

Eller bør alle klippe sine egne trær om høsten, for at ikke en student (eller annen person) skal tjene mindre i timen for å gjøre dette, enn en advokat tjener i timen?

Jeg har selv jobbet med å vaske huset til familier hvor begge var i jobb, mens jeg studerte. Super måte å spe på studielånet.

Nå har vi en student som kommer hit en gang i uken, og vasker huset mens vi er på jobb.

[Gjest forstår ikke problemet]

# JA til et samfunn uten serviceyrker!!! #

Jeg tror ikke dere helt skjønner problematikken her. Så nå skal fjotten klargjøre dette for dere. Problemet er ikke et samfunn med sørvisyrker. Problemet er et samfunn med voksende klasseforskjeller.

Ta hushjelp for eksempel. Hvis det skal være interessant for deg å betale en annen for å ta seg av husarbeidet dit, må denne personen tjene mindre på dette arbeidet enn det du tjener på ditt arbeide. Det foreligger altså ingen økonomisk gevinst å leie en hushjelp hvis du må betale hushjelpa like mye for samme mengde arbeid som det du tjener selv. Da kan du like gjerne utføre dette arbeidet selv.

Derfor ble hushjelpa, som tilhørte attenhundretallets liberalistiske system, nærmest utrydda etter flere tiår med sosialdemokratisk utjevningspolitikk. Det var ganske enkelt ikke et markedsgrunnlag for hushjelper når klasseforskjellene ikke var så store.

Det er altså økende klasseforskjeller som er forklaringa på at hushjelpa nå har dukket opp igjen hundre år etter.

Med andre ord er ikke dette ment som et ja til et samfunn uten sørvisyrker. Dette er ment som et NEI til et samfunn med store klasseforskjeller. Jeg mener at sørvisyrker bare er bra så lenge markedsgrunnlaget for tjenesten ikke forutsetter store klasseforskjeller. Men det er kanskje ikke alle som er enig i det?

Man ber ikke nødvendigvis om hjelp til å få gjort visse oppgaver bare av ønske om økonomisk gevinst, det kan være at jeg heller vil jobbe en time mer i uken i jobben min, enn å vaske bilen selv. Så betaler jeg en annen for å vaske bilen min (eller huset mitt eller håret mitt). Noen ting betaler jeg mer for enn jeg selv tjener på samme tid, andre ting mindre. Noen ting klarer jeg ikke å gjøre pent selv og må få andre til å gjøre (feks å klippe året mitt), andre ting synes jeg er behagelig at andre gjør selv om jeg klarer det selv (farge håret mitt). Jeg betaler frisøren mer for å farge håret mitt enn jeg selv tjener i min jobb, selv om jeg kunne gjort det selv.

[Dr. Frankenstein]

Diskusjonen kommer stort sett bare opp når det er tradisjonelle kvinneoppgaver som settes bort til andre, hva med bilvask, dekkskift, maling av garasjen eller hekkeklipping?

Skal jeg batale personen som gjør disse jobbebe samme timelønn som jeg selv har, etter mange års studier og lang erfaring?

Eller bør alle klippe sine egne trær om høsten, for at ikke en student (eller annen person) skal tjene mindre i timen for å gjøre dette, enn en advokat tjener i timen?

Jeg har selv jobbet med å vaske huset til familier hvor begge var i jobb, mens jeg studerte. Super måte å spe på studielånet.

Nå har vi en student som kommer hit en gang i uken, og vasker huset mens vi er på jobb.

# Diskusjonen kommer stort sett bare opp når det er tradisjonelle kvinneoppgaver som settes bort til andre, hva med bilvask, dekkskift, maling av garasjen eller hekkeklipping? #

Det er jo det samme forholdet der. Også for disse tjenestene vil store klasseforskjeller være det som utgjør markedsgrunnlaget. Uten voksende klasseforskjeller ville heller ikke etterspørselen etter slike tjenester økt så kraftig som det har gjort.

Ellers så synes jeg ikke det er noe godt argument at du skal nyte godt av andres elendige lønninger fordi du selv synes du har gjort deg fortjent til det.

[Dr. Frankenstein]

Man ber ikke nødvendigvis om hjelp til å få gjort visse oppgaver bare av ønske om økonomisk gevinst, det kan være at jeg heller vil jobbe en time mer i uken i jobben min, enn å vaske bilen selv. Så betaler jeg en annen for å vaske bilen min (eller huset mitt eller håret mitt). Noen ting betaler jeg mer for enn jeg selv tjener på samme tid, andre ting mindre. Noen ting klarer jeg ikke å gjøre pent selv og må få andre til å gjøre (feks å klippe året mitt), andre ting synes jeg er behagelig at andre gjør selv om jeg klarer det selv (farge håret mitt). Jeg betaler frisøren mer for å farge håret mitt enn jeg selv tjener i min jobb, selv om jeg kunne gjort det selv.

# Man ber ikke nødvendigvis om hjelp til å få gjort visse oppgaver bare av ønske om økonomisk gevinst #

Kost- og nyttefaktoren er uansett et meget sentralt element i markedet. Og det er en klar korrelasjon mellom den økende etterspørselen etter hushjelper og de økende klasseforskjellene.

[flisa]

# Hvorfor skal man som kvinne BÅDE være i full jobb OG være den perfekte husmor, mor, elskerinne og venn? #

Hushjelper er i stor grad kvinner. Hva med dem? Tror du de har råd til å leie hushjelper til å ta seg av møkka hjemme hos sin familie, mens de har full jobb med å vaske møkka hjemme hos kvinner med god råd?

So? det samme kan vel sies om de som er dagmamma, eller andre lavtlønnsyrker.

Så du er ikke FOR at noen kvinner tjener mer enn andre? Det tror jeg ikke Kristin Halvorsen er enig med deg i engang. HUN burde jo ha vaskehjelp, -som Finansminister har man mer enn nok å gjøre om en skal få tid til å kose seg med familien sin i tillegg -tror du ikke?

[Dr. Frankenstein]

So? det samme kan vel sies om de som er dagmamma, eller andre lavtlønnsyrker.

Så du er ikke FOR at noen kvinner tjener mer enn andre? Det tror jeg ikke Kristin Halvorsen er enig med deg i engang. HUN burde jo ha vaskehjelp, -som Finansminister har man mer enn nok å gjøre om en skal få tid til å kose seg med familien sin i tillegg -tror du ikke?

#Så du er ikke FOR at noen kvinner tjener mer enn andre?#

Det spørs hva forskjellene begrunnes med. Jeg er ikke konsekvent motstander av forskjeller. Hvis det er gode samfunnsmessige argumenter for forskjeller er jeg for.

Hva angår finansministeren, og andre politiske broilere, tror jeg at det kan være hensiktsmessig om de personlig erfarer hvordan det er for folk flest. Jeg tror verdien av at finansministeren har huslige plikter, på lik linje med alle andre, er større enn at hun slipper dem for å jobbe med statssaker istedenfor. Også statssaker kan delegeres til andre, på linje med huslige plikter.