Hvor mange her tror på gud?

[Gjest Det gjør jeg også :-)]

Jeg gjør. Regner meg som kristen, dvs at jeg tror at Jesus var Guds Sønn og at han stod opp igjen fra døden.

Jeg tror på en personlig Gud som jeg kan be til (selv om det varierer MYE hvor ofte jeg ber).

"Jeg gjør. Regner meg som kristen, dvs at jeg tror at Jesus var Guds Sønn og at han stod opp igjen fra døden.

Jeg tror på en personlig Gud som jeg kan be til (selv om det varierer MYE hvor ofte jeg ber)."

Denne beskrivelsen passer også på meg. Jeg kan legge til at mine kirkebesøk også varierer, jeg kommer meg avgårde dit altfor sjelden.

Skulle ønske at gudstjenestene ble flyttet fra kl 11:00 til 13:00, det hadde hjulpet betraktelig.

[snø]

Nei, jeg tror ikke på Gud. Er vokst opp i en familie med kristne foreldre, men det "smittet" bare ikke over for meg :-) Hadde en haug med interessante diskusjoner med ei venninne som var Pinsevenn da vi var 12-13. Satt der med hver vår bibel og diskuterte så fillene føk - i all vennskapelighet :-)

Om jeg hadde en antydning til tro tok den kvelden da faren min døde da jeg var 14. Jeg vet at noen ser mening i sånn, men for meg ble det kroken på døren for Gud. Det og sult og aids. Gud ble litt for lite allmektig for meg, rett og slett.

Men jeg respekterer dem som tror, og er kanskje litt misunnelig.

Men kristen er jeg ikke.

[Lucretia]

Jeg vet ingen ting - men om det finnes en Gud så håper jeg han har tro på meg!

Fikk av en eller annen grunn meg til å tenke på en David Bowie strofe: The Gods forgot that they made me, so I forget them too.

[Gjest abrahamsen]

Jeg gjør

[Gjest Calóni]

Ikke jeg. Men jeg er ikke så arrogant at jeg ikke tror på at det kanskje finnes mer mellom himmel & jord og alt det der.

Men jeg tror ikke på noe type bibelsk gud. Det får være en valgsak, så mange ulike eventyr vi har å velge i, og jeg synes rett og slett det kristne (i likhet med manghe andre svære og selvhøytidelige) er lite sympatisk, særlig når tolket og regelsatt av diverse kjipinger jeg på ingen måte vil være på parti med.

:-)

"Ikke jeg. Men jeg er ikke så arrogant at jeg ikke tror på at det kanskje finnes mer mellom himmel & jord og alt det der."

Nettopp. Det samme mener jeg. Jeg skjønner at det er mye vi ikke forstår, og en plass må alt liv komme fra etc. Men inntil jeg ev. skulle finne ut hva som står bak det hele, så har jeg ikke noe behov for å dyrke en figur fra en bok.

[Lucretia]

Jeg tror ikke på noen gud. Regner meg som ateist. Må jeg noensinne velge en religiøs tilhørighet, er det nok denne som tiltaler meg mest:

http://www.satanisk.com/

Har lest litt i den satanistiske bibelen (jeg har forresten spist middag med eier/grunnlegger av forlaget som gav ut boka, og alle andre sære bøker som ingen andre forlag vil gi ut, Adam Parfrey! *stolt* http://feralhouse.com/ ) og det jeg leste syntes faktisk jeg at virket fornuftig. Men leste jo ikke så veldig mye, så kan ikke si så mye om saken.

Ellers har jeg interesse for paganisme! Meget spennende religion. Eller religionER (flere retninger) Men jeg er ikke troende der heller.

[Gjest wwwkina@@@]

Jeg tror !

[Gjest rota]

I gammeldags forstand er jeg ikke en troende. Men jeg er en slags new-ager, og dermed har jeg en form for gudstro.

[Gjest no mans land]

In the land of the blind, One Eye is god.

[asterix]

Nei, overhode ikke. Jeg er ateist.

[Gjest gummikysten]

Jeg gjør. Regner meg som kristen, dvs at jeg tror at Jesus var Guds Sønn og at han stod opp igjen fra døden.

Jeg tror på en personlig Gud som jeg kan be til (selv om det varierer MYE hvor ofte jeg ber).

fra det "blide" sørland, I presume.

Glad jeg er innflytter og ikke fastboende.

[Gjest tidligere '!-o-!']

Joda, hvis man er "heldig" :-)

Imidlertid er jeg hellig (!) overbevist om det totalt unaturlige ved en religions krav om å undertrykke naturlige drifter som seksualitet. Jeg holdt på å dette av stolen en gang jeg hørte en katolsk prest si at det ble gjort en stor feil den gangen kristendommen definerte sex som noe skittent. Det finnes "nytenking" der også, tydeligvis.

Gamle religioners regler om forbud mot sex før ekteskap etc. er mest sannsynlig noe som stammer fra en tid hvor dette var nødvendig. For 1000, 2000, 4000 år siden så var man ille ute om man fikk barn utenom ekteskapet, og det var et poeng å unngå det. Slik er det ikke i dag, og regelen om ikke sex før ekteskapet er så godt som verdiløs nå, sammenliknet med før. Men en hellig skrift kan ikke oppdatere seg selv som et webscript, og det blir dermed opp til tilhengerne å skjønne at enkelte regler ikke behøver å være absolutte.

"......................................."

"Joda, hvis man er "heldig" :-)"

Nåja. (Og det er vel derfor heldig står i hermetegn og mr. Smiley er med...)

Ellers tror jeg virkelig du er inne på noe viktig i innlegget ditt.

[Prozak]

"Joda, hvis man er "heldig" :-)"

Nåja. (Og det er vel derfor heldig står i hermetegn og mr. Smiley er med...)

Ellers tror jeg virkelig du er inne på noe viktig i innlegget ditt.

"Ellers tror jeg virkelig du er inne på noe viktig i innlegget ditt"

Det er ihvertfall, såvidt jeg kan se, den eneste logiske forklaringen. Og man skal ikke fnyse av god, gammel logikk. Bool var en smart fyr, og skjønte dette med logikk :-)

"..........................................."

[Hawkwind]

Kan nok ikke si at jeg er kristen (selv om enkelte nok har antatt det).

Ikke tror jeg på Gud heller.

Det nærmeste jeg har kommet en eller annen form for tro, snappet jeg opp i en del av bøkene til Michael Moorcock.

Han skrev flere bøker i et univers hvor følgende setting lå til grunn:

Universet har to sterke krefter som hele tiden kjemper om å ha overtaket:

KAOS - konstant usystematisk forandring.

LOV - ingenting endres og forblir statisk.

Den ideelle situasjonen i dette universet er når det er likevekt mellom disse to kreftene.

For min del er dette det nærmeste jeg kommer et livssyn som har et visst snev av logikk i seg.

Samtidig må jeg konstatere at jeg har stor sympati med mange av de grunnleggende etiske holdninger i det kristne livssynet - de grunnleggende holdninger som ligger til grunn for hele livssynet; især hva som skildres i det nye testamentet.

At de rike skal ha et ansvar for å ta seg av de fattige, at alle har et ansvar for å hjelpe og støtte sine medmennesker, og at alle mennesker er like mye verdt - uansett hva slags livssyn, religion eller sosial klasse de tilhører.

At mange mennesker bruker bibelen for å forsøke å finne elementer i tekster der for å legitimere sine egne kjepphester og fordommer, er en helt annen og beklagelig sak.

Men - slik er det nå i alle religioner og livssyn...de kristne er ikke noe verre enn andre troende i så måte - det være seg muslimer eller ateister.

[jubalong70]

slenger meg på det svaret. Det er vel sånn jeg tenker også. jeg tror på Gud men ikke på alt som står i bibelen. Men om jeg da kan kalle meg kristen i den forstand ? tja..

Jeg kaller meg kristen, men med forbehold...

[Gjest prust]

Så når dere skiller dere, så må du vente på et nytt ekteskap før du kan ha sex igjen? Hver sin lyst :-)

"........................................."

Internett virket ikke hjemme i går, så jeg datt ut av diskusjonen....

ALtså: For det første tror jeg ikke vi blir skilt. Har vi klart oss gjennom 14 år, deriblant 7 med småbarn (som har vært knalltøffe i forhold til lite overskudd), så tror jeg vi klarer de 40 neste :-)

Men - hvis det hadde væært så galt at vi ble skilt, eller at mannen min døde, så tror jeg ikke jeg hadde vært så prinsippfast som i min ungdom!

De alle fleste prinsippene har falt. Verden er ikke så svart/hvit som den så ut til å være da jeg var 17-18-19-20...

[Gjest prust]

Eller helst mangel på sådanne.. :-D

Er det noen logisk følge at vi liksom ikke har sexlyst hvis vi "bare" har hatt sex med hverandre?

[Gjest togli]

Jeg kaller meg kristen, men med forbehold...

Kristen med forbehold..der sa du det. Tror jeg slenger meg på den selv også ;-)

[Gjest prust]

fra det "blide" sørland, I presume.

Glad jeg er innflytter og ikke fastboende.

Ja, jeg er fra det blide Sørlandet :-)

Ser ikke på meg selv som særlig trangsynt. Har du noen problem med at jeg tror på Gud?

[Gjest vil vite det]

Tror ikke på bibelen og andre eventyr.

Men jeg avskriver ikke at det kan finnes noe vi ikke kan se.

Selvsagt finnes det mye vi ikke kan se. Radiobølger, IR stråling osv. Men det betyr ikke at det finnes en gud, for det blir liksom litt dumt å mene det skal sitte en eller annen å styre alt.