ISDN/ADSL

[Gjest veldig glad for svar]

Prøver meg her for jeg vet det er mange som kan mye om mangt...

Vi bor på et sted der det ikke er tilgang til bredbånd. Det er ikke mer kapasitet i linjene,(må grave nye kabler og det blir for dyrt, sier de) men sentralen har tilstrekkelig kapasitet.

Men jeg mener å ha hørt at hvis du har et ISDN abonement er Telenor pliktig til å levere bredbånd.

Hvis dette er riktig tenker jeg å bestille ISDN for så i etterkant å bestille bredbånd.

Vet at det er bindingstid på 12 mnd og må da godta og betale dobbelt opp i 1 år.

Er det noen av dere som vet om dette er riktig? Synes det blir for dumt å ringe Telenor å spørre...

[Dr. Frankenstein]

Telenor er nok ikke pliktig til å levere noe som helst, nei. Det er et deprivatisert selskap som drives etter bedriftsøkonomiske kapitalistiske prinsipper.

Hadde Telenor fortsatt vært Televerket kunne man stilt et politisk krav om at de leverte ADSL over hele landet. Men det toget er gått for lenge siden.

For øvrig er jo det noe å ha i tankene neste gang du stemmer ved valg.

[Prozak]

Telenor er nok ikke pliktig til å levere noe som helst, nei. Det er et deprivatisert selskap som drives etter bedriftsøkonomiske kapitalistiske prinsipper.

Hadde Telenor fortsatt vært Televerket kunne man stilt et politisk krav om at de leverte ADSL over hele landet. Men det toget er gått for lenge siden.

For øvrig er jo det noe å ha i tankene neste gang du stemmer ved valg.

"Hadde Telenor fortsatt vært Televerket kunne man stilt et politisk krav om at de leverte ADSL over hele landet. Men det toget er gått for lenge siden."

Hadde telenor fortsatt vært televerket, hadde adsl blitt introdusert i fjor, med to hastigheter: 256 og 748. sdsl ville ikke kommet før i 2014, etter at resten av verden har gått bort fra xdsl.

"............................................"

[Dr. Frankenstein]

"Hadde Telenor fortsatt vært Televerket kunne man stilt et politisk krav om at de leverte ADSL over hele landet. Men det toget er gått for lenge siden."

Hadde telenor fortsatt vært televerket, hadde adsl blitt introdusert i fjor, med to hastigheter: 256 og 748. sdsl ville ikke kommet før i 2014, etter at resten av verden har gått bort fra xdsl.

"............................................"

Som vanlig kommer du rekende med fordummende ideologisk propaganda framfor seriøse argumenter.

Det er ingen grunn til å anta at den teknologiske utviklingen ville gått saktere i telesektoren med en offentlig etat framfor et marked. Tvert i mot. Europa ligger flere år foran Usa på telesektoren. Dette forspranget kan ikke forklares med annet enn at den offentlige utviklingen av telesektoren i Europa har fungert bedre enn markedet i Usa.

Ser man på hvilke land som har kommet lengst i bredbåndutbyggingen er dette land hvor bredbåndsutbyggingen ikke er overlatt til markedet, men hvor dette foregår i offentlig regi. Den samme tendensen ser man også i Kommune-Norge. Kommuner som venter på at markedet skal fremskaffe bredbåndstilbud ligger milevis bak kommuner som har tatt regien i egne hender.

Videre er det slik at hvis man ser på markedsstrukturen i telesektoren i Norge er det tvert i mot grunn til å anta at Televerket ville tilbudt lavere priser og innført ny teknologi raskere enn det markedet og Telenor gjør i dag.

Til slutt gjenstår det bare å si at telesektoren dreier seg om infrastruktur. På infrastruktur er det offentlige mye bedre enn det private. Hvilket skyldes infrastrukturens natur. Infrastruktur kjennetegnes ved at det krever store kapitalinvesteringer. Og store kapitalinvesteringer er en kraftig hemsko for det private initiativ.

[Prozak]

Som vanlig kommer du rekende med fordummende ideologisk propaganda framfor seriøse argumenter.

Det er ingen grunn til å anta at den teknologiske utviklingen ville gått saktere i telesektoren med en offentlig etat framfor et marked. Tvert i mot. Europa ligger flere år foran Usa på telesektoren. Dette forspranget kan ikke forklares med annet enn at den offentlige utviklingen av telesektoren i Europa har fungert bedre enn markedet i Usa.

Ser man på hvilke land som har kommet lengst i bredbåndutbyggingen er dette land hvor bredbåndsutbyggingen ikke er overlatt til markedet, men hvor dette foregår i offentlig regi. Den samme tendensen ser man også i Kommune-Norge. Kommuner som venter på at markedet skal fremskaffe bredbåndstilbud ligger milevis bak kommuner som har tatt regien i egne hender.

Videre er det slik at hvis man ser på markedsstrukturen i telesektoren i Norge er det tvert i mot grunn til å anta at Televerket ville tilbudt lavere priser og innført ny teknologi raskere enn det markedet og Telenor gjør i dag.

Til slutt gjenstår det bare å si at telesektoren dreier seg om infrastruktur. På infrastruktur er det offentlige mye bedre enn det private. Hvilket skyldes infrastrukturens natur. Infrastruktur kjennetegnes ved at det krever store kapitalinvesteringer. Og store kapitalinvesteringer er en kraftig hemsko for det private initiativ.

Heh-heh...du klarte å ta det der helt seriøst også, ja.

Seriøst: Slik som du gnåler og syter over den grusomme markedsstyringen, så må du da tåle at det blir snudd andre veien og satt like mye på spissen?

".............................................."

[Mirabell]

Jeg har ISDN, men får ikke ADSL likevel. Har to ganger fått beskjed om at nå kan jeg få ADSL, men begge gangene fikk jeg kontrabeskjed etter noen uker...

[Dr. Frankenstein]

Heh-heh...du klarte å ta det der helt seriøst også, ja.

Seriøst: Slik som du gnåler og syter over den grusomme markedsstyringen, så må du da tåle at det blir snudd andre veien og satt like mye på spissen?

".............................................."

Er det vinden som visker bort argumentene dine? Jeg kan iallfall ikke se dem.

[Prozak]

Er det vinden som visker bort argumentene dine? Jeg kan iallfall ikke se dem.

Er det vinden som blåser bort gangsynet ditt? Kan du ikke lese?

"........................................"

[gripp]

Telenor er nok ikke pliktig til å levere noe som helst, nei. Det er et deprivatisert selskap som drives etter bedriftsøkonomiske kapitalistiske prinsipper.

Hadde Telenor fortsatt vært Televerket kunne man stilt et politisk krav om at de leverte ADSL over hele landet. Men det toget er gått for lenge siden.

For øvrig er jo det noe å ha i tankene neste gang du stemmer ved valg.

Det er morsomt at noen fortsatt ønsker seg tilbake til det gode, gamle Televerket, den gang vi måtte vente i årevis på telefon.

Telekomm-utviklingen skjøt fart da de store, nasjonale teleselskapene ble frigjort fra politikernes detaljregulering og dels privatisert og dels gjort om til aksjeselskaper med helt eller delvis statlig eierskap.

Det er selvsagt ingenting i veien for at politikerne kan legge penger på bordet og få bredbånd til alle kriker og kroker.

Senterpartiet hadde vel noe om dette i sitt program, men prioriterer annerledes når man kommer i regjering..naturligvis.

[Prozak]

Det er morsomt at noen fortsatt ønsker seg tilbake til det gode, gamle Televerket, den gang vi måtte vente i årevis på telefon.

Telekomm-utviklingen skjøt fart da de store, nasjonale teleselskapene ble frigjort fra politikernes detaljregulering og dels privatisert og dels gjort om til aksjeselskaper med helt eller delvis statlig eierskap.

Det er selvsagt ingenting i veien for at politikerne kan legge penger på bordet og få bredbånd til alle kriker og kroker.

Senterpartiet hadde vel noe om dette i sitt program, men prioriterer annerledes når man kommer i regjering..naturligvis.

"Det er morsomt at noen fortsatt ønsker seg tilbake til det gode, gamle Televerket, den gang vi måtte vente i årevis på telefon."

Du - televerket på begynnelsen av 90-tallet var ikke det samme som televerket på 60-tallet :-)

Det er både ulemper og fordeler med den privatiseringen som ble gjort av televerket. Ulempen er prisene. Fordelene er i stor grad for aksjonærene, men vi har nok fått noen teknologiske fordeler også.

Privatiseringen av kraftverkene derimot, har ikke skap noe annet enn ulemper for abonentene.

"........................................."

[Dr. Frankenstein]

Det er morsomt at noen fortsatt ønsker seg tilbake til det gode, gamle Televerket, den gang vi måtte vente i årevis på telefon.

Telekomm-utviklingen skjøt fart da de store, nasjonale teleselskapene ble frigjort fra politikernes detaljregulering og dels privatisert og dels gjort om til aksjeselskaper med helt eller delvis statlig eierskap.

Det er selvsagt ingenting i veien for at politikerne kan legge penger på bordet og få bredbånd til alle kriker og kroker.

Senterpartiet hadde vel noe om dette i sitt program, men prioriterer annerledes når man kommer i regjering..naturligvis.

#Det er morsomt at noen fortsatt ønsker seg tilbake til det gode, gamle Televerket, den gang vi måtte vente i årevis på telefon.#

Dette hadde mer å gjøre med fattigdom enn telesektorens struktur. Vi snakker også om en tid hvor produksjonskapasiteten verden over generelt var mye lavere enn den er i dag. Ikke minst var det et politisk valg at ventelister og ikke pris skulle være telefontilgangens flaskehals.

#Telekomm-utviklingen skjøt fart da de store, nasjonale teleselskapene ble frigjort fra politikernes detaljregulering og dels privatisert og dels gjort om til aksjeselskaper med helt eller delvis statlig eierskap.#

Det er en påstand som ikke stemmer overens med det faktum at Europa ligger flere år foran Usa på telesektoren. Strukturforskjellene i telesektorene i Usa og Europa fremstår som den mest sentrale årsaken til dette. Telekom-utviklingen skjøt fart i Europa som følge av det offentliges investeringer i infrastruktur. Utviklingen ville skutt fart uavhengig av markedsliberaliseringen av telesektoren. Det private kom først inn i telesektoren når infrastrukturen var ferdig utbygd i Europa.

Dessuten er ikke en etat mer detaljregulert fra politikerne enn et offentlig eid selskap.

#Det er selvsagt ingenting i veien for at politikerne kan legge penger på bordet og få bredbånd til alle kriker og kroker. #

Nei, det er ingenting i veien for det, og det er nettopp derfor det offentlige er så mye bedre på infrastruktur enn det private.

[Gjest Morsk]

Telenor er nok ikke pliktig til å levere noe som helst, nei. Det er et deprivatisert selskap som drives etter bedriftsøkonomiske kapitalistiske prinsipper.

Hadde Telenor fortsatt vært Televerket kunne man stilt et politisk krav om at de leverte ADSL over hele landet. Men det toget er gått for lenge siden.

For øvrig er jo det noe å ha i tankene neste gang du stemmer ved valg.

He he. den var ny. Jeg har hørt mye rart, men faktisk aldri noen som i fullt alvor ønsker seg telemonopolet tilbake.

Jaja, en gang måtte jo være den første..

[...den evige natteravn...]

Takk for svar.

Da må jeg klare meg med en hastighet på max 52 jeg da....