gripp Skrevet 11. januar 2006 Skrevet 11. januar 2006 Hvert semester må studentene betale rundt 400 kroner til samskipnaden for å få tatt eksamen. På en studentsamling i fjor bestemte flertallet at studentorganisasjonen skulle boikotte varer fra Israel. http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/5387487.html Denne studenten kunne ikke være medlem i en organisasjon som støttet boikott av Israel, og fikk følgelig ikke gå opp til eksamen. Så lant har regjeringen Tufte skjemt seg dugelig ut, det samme har Sør-Trøndelag Fylkeskommune...og nå er det altså samskipnaden ved NTNU som driter seg ut. ... SV'ere gjør seg best når de kan sitte i tilbaktrukne salonger og posere med sine synspunkter..uten ansvar og uten konsekvens. Når de plutselig havner i ansvarlig posisjon..som i regjeringen Tufte..eller i samskipnaden ved NTNU...går det ille. Synd at sakesløse personer rammes av deres fundamentalisme og inkompetanse. 0 Siter
flisa Skrevet 11. januar 2006 Skrevet 11. januar 2006 SJUKT! Hva har SV-politikk med psykologistudier å gjøre? - kanskje ALT? ;D 0 Siter
Gjest Er vel ikke så rart Skrevet 11. januar 2006 Skrevet 11. januar 2006 Alle må betale studieavgift for å ta eksamen. Hvis han krever å få studieavgifta tilbake er det ikke rart at han ikke får tatt eksamen. Ellers kan en fint få igjen de 20 kronene en betaler til SAIH eller hva det nå heter. 0 Siter
favn Skrevet 11. januar 2006 Skrevet 11. januar 2006 Semesteravgiften er obligatorisk for å få gå opp til eksamen, og den er ikke reveribel dersom studentene ombestemmer seg ute i semesteret. Oppå semesteravgiften er det frivillig å betale kr 20 til SAIH (en "partipolitisk uavhengig organisasjon som driver med bistandsarbeid i den tredje verden, samt opplysningsarbeid om nord/sør-problematikken blant studenter og akademikere i Norge"). Både dette og info om SAIH står klart og tydelig på innbetalingsblankettene og i annen relevant informsjon for studenter. Hvis denne aktuelle studenten hadde fulgt litt med, hadde han altså enkelt latt være å betale de kr 20 og dermed ikke støttet SAIH. Litt sent å snyte seg når nesa er vekk! Og å gå ut slik og demonstrere at han ikke skjønner hvordan 'det er' på universitetet er kanskje ikke noe gullkorn... 0 Siter
gripp Skrevet 11. januar 2006 Forfatter Skrevet 11. januar 2006 Semesteravgiften er obligatorisk for å få gå opp til eksamen, og den er ikke reveribel dersom studentene ombestemmer seg ute i semesteret. Oppå semesteravgiften er det frivillig å betale kr 20 til SAIH (en "partipolitisk uavhengig organisasjon som driver med bistandsarbeid i den tredje verden, samt opplysningsarbeid om nord/sør-problematikken blant studenter og akademikere i Norge"). Både dette og info om SAIH står klart og tydelig på innbetalingsblankettene og i annen relevant informsjon for studenter. Hvis denne aktuelle studenten hadde fulgt litt med, hadde han altså enkelt latt være å betale de kr 20 og dermed ikke støttet SAIH. Litt sent å snyte seg når nesa er vekk! Og å gå ut slik og demonstrere at han ikke skjønner hvordan 'det er' på universitetet er kanskje ikke noe gullkorn... Takk for informasjonen. Det er slik, etter det jeg forstår, at man må betale semesteravgift til samskipnaden for å kunne studere, og gå opp til eksamen. Samskipnadens formål er vel å sørge for at studentene har det best mulig i studietiden..på ulike måter. Det spesielle her er at en organisasjon som skal ivareta studentenes ve og vel (i Trondheim) og som avkrever tvungent medlemsskap fra studentene, gir seg til å gjøre vedtak i kontroversielle utenrikspolitiske spørsmål..på vegne av studentene. Det er jo ikke det minste rart at noen føler en viss forbannelse bruse over dette. Det kan selvsagt stilles spørsmål om å det er adekvat å la være å stille til eksamen. 0 Siter
favn Skrevet 11. januar 2006 Skrevet 11. januar 2006 Takk for informasjonen. Det er slik, etter det jeg forstår, at man må betale semesteravgift til samskipnaden for å kunne studere, og gå opp til eksamen. Samskipnadens formål er vel å sørge for at studentene har det best mulig i studietiden..på ulike måter. Det spesielle her er at en organisasjon som skal ivareta studentenes ve og vel (i Trondheim) og som avkrever tvungent medlemsskap fra studentene, gir seg til å gjøre vedtak i kontroversielle utenrikspolitiske spørsmål..på vegne av studentene. Det er jo ikke det minste rart at noen føler en viss forbannelse bruse over dette. Det kan selvsagt stilles spørsmål om å det er adekvat å la være å stille til eksamen. Hm, Velferdstinget (ikke Samskipnaden) og SAIH har ikke noe med hverandre å gjøre. Velferdstinget representerer alle høyere læresteder og bestemmer hva den obligatoriske semesteravgiften skal gå til. Det er mye boliger, velferd og helsetilbud det er snakk om. SAIH (se mitt forrige innlegg) er en studentorganisasjon med internasjonalt tilsnitt og internasjonalt studentarbeide som studentene ved lærestedene frivillig kan støtte. Altså: Semesteravgiften er obligatorisk. Å støtte SAIH er frivillig. Selvfølgelig. Så hvorfor denne aktuelle studenten gir penger til SAIH uten å sette seg inn i hva de holder på med, bør han nesten spørre seg selv om. Ironien er at ved et høyere lærested skal nettopp studentene/elevene ta ansvar for egen læring m.v. Og hvorfor han blander semesteravgiften inn her og krever den tilbake (!) er bare helt feil. Men nå må jeg løpe! Ha en god kveld. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.