Goliath Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/01/12/454562.html Når statistikken samtidig viser at over 80% av 2. generasjons innvandrere fra f.eks Pakistan gifter seg med ektefeller som bor i hjemlandet (sagt på nyhetene på radio i dag) for så å ta de inn til Norge, så sier det seg selv at dette ikke er noe som "går over" men heller eskalerer i antall. Dette motvirker alle forsøk på integrering, og politikken er fullstendig feilslått. Men lærer vi av det, eller gjør noe med det? Det har de fleste norske politikere ikke mot til. Men en konsekvens det vil få, er at Frp stadig vil bli større. 0 Siter
Goliath Skrevet 12. januar 2006 Forfatter Skrevet 12. januar 2006 Her er en mer fyldig artikkel: http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/5390810.html 0 Siter
flisa Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 Jeg tror det er natrulig å gifte seg med en med samme bakgrunn og kultur. - det er det for oss, hvorfor skulle det ikke være det for en pakistaner? 0 Siter
Goliath Skrevet 12. januar 2006 Forfatter Skrevet 12. januar 2006 Jeg tror det er natrulig å gifte seg med en med samme bakgrunn og kultur. - det er det for oss, hvorfor skulle det ikke være det for en pakistaner? Unaturlig er det ikke. Men at det gjelder for 80% av 2. generasjons innvandrer i en del miljøer viser at integreringen er fullstendig feilslått. Når vi også er klar over at svært mange av disse tvinges til det, så synes jeg "naturlig" blir en litt vel enkel forklaring...... 0 Siter
flisa Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 Unaturlig er det ikke. Men at det gjelder for 80% av 2. generasjons innvandrer i en del miljøer viser at integreringen er fullstendig feilslått. Når vi også er klar over at svært mange av disse tvinges til det, så synes jeg "naturlig" blir en litt vel enkel forklaring...... Syns det høres naturlig ut med 80/20-regelen jeg! Det er sikkert ikke mer enn 20% blandingsekteskap ellers heller.....? 0 Siter
Goliath Skrevet 12. januar 2006 Forfatter Skrevet 12. januar 2006 Syns det høres naturlig ut med 80/20-regelen jeg! Det er sikkert ikke mer enn 20% blandingsekteskap ellers heller.....? Jeg forstår ikke helt regnestykket ditt? Leser du artikkelen så står det at 8 av 10 pakistanere HENTER sin ektefelle i Pakistan. Mange av disse har sansynligvis aldri møtt sin kommende ektefelle før det er besluttet hvem det skal være. Og av de resterende 20% så kan det godt være at 90% eller fler av dem gifter seg med en pakistaner som allerede bor i Norge. Jeg finner det ikke "naturlig", men helelr noe som har med interne "regler" å gjøre - og noe som samtidig viser at det ikke finnes integrering i ordets rette forstand i disse miljøer. Hvor mange år tror du f.eks det vil ta før de utgjør en vesentlig del av Norges befolkning? En vesentlig del som IKKE vil være integrert i det norske samfunn, men som skaper et eget samfunn ved siden av vårt. Er det ønskelig? Er det hensiktsmessig? Vi bor i et demokrati - er dette en utvikling flertallet av de som bor her ønsker seg? Jeg tror ikke det, og det vil selvfølgelig få store (og har allerede fått) politiske (og andre) konsekvenser. 0 Siter
flisa Skrevet 12. januar 2006 Skrevet 12. januar 2006 Jeg forstår ikke helt regnestykket ditt? Leser du artikkelen så står det at 8 av 10 pakistanere HENTER sin ektefelle i Pakistan. Mange av disse har sansynligvis aldri møtt sin kommende ektefelle før det er besluttet hvem det skal være. Og av de resterende 20% så kan det godt være at 90% eller fler av dem gifter seg med en pakistaner som allerede bor i Norge. Jeg finner det ikke "naturlig", men helelr noe som har med interne "regler" å gjøre - og noe som samtidig viser at det ikke finnes integrering i ordets rette forstand i disse miljøer. Hvor mange år tror du f.eks det vil ta før de utgjør en vesentlig del av Norges befolkning? En vesentlig del som IKKE vil være integrert i det norske samfunn, men som skaper et eget samfunn ved siden av vårt. Er det ønskelig? Er det hensiktsmessig? Vi bor i et demokrati - er dette en utvikling flertallet av de som bor her ønsker seg? Jeg tror ikke det, og det vil selvfølgelig få store (og har allerede fått) politiske (og andre) konsekvenser. Du kan jo ikke se det fra "norske øyne" - det er jo naturlig for dem! 0 Siter
Goliath Skrevet 13. januar 2006 Forfatter Skrevet 13. januar 2006 Du kan jo ikke se det fra "norske øyne" - det er jo naturlig for dem! Hadde det vært naturlig for dem, så ville ikke så mange kvinner søkt hjelp eller stukket av for å forhindre tvangsekteskap. De vi hører om er selvfølgelig også bare "toppen av isfjellet". Tenk hvor mange som ikke liker det (og ikke finner det naturlig) men som ikke tør å protestere. Tvang har intet med "naturlig" å gjør flisa. 0 Siter
flisa Skrevet 13. januar 2006 Skrevet 13. januar 2006 Hadde det vært naturlig for dem, så ville ikke så mange kvinner søkt hjelp eller stukket av for å forhindre tvangsekteskap. De vi hører om er selvfølgelig også bare "toppen av isfjellet". Tenk hvor mange som ikke liker det (og ikke finner det naturlig) men som ikke tør å protestere. Tvang har intet med "naturlig" å gjør flisa. Da snakker du om noe annet - tvang skal det ikke være, det var ikke det dette handlet om heller - men at man "importerte" ektefeller fra hjemlandet sitt - noe jeg ser på som helt naturlig. 0 Siter
Goliath Skrevet 13. januar 2006 Forfatter Skrevet 13. januar 2006 Da snakker du om noe annet - tvang skal det ikke være, det var ikke det dette handlet om heller - men at man "importerte" ektefeller fra hjemlandet sitt - noe jeg ser på som helt naturlig. Jeg ser også det som naturlig fra tid til annen. Men ikke i et slikt omfang, og på den måten det svært ofte gjøres på. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.