musikeren Skrevet 14. januar 2006 Forfatter Skrevet 14. januar 2006 Hva med å betale fyren for å snakke? Alle liker penger. For øvrig enig med prozac. *humrer* Nei. Denne fyren går ikke på sånt. Det eneste som funker er drastiske midler. 0 Siter
musikeren Skrevet 14. januar 2006 Forfatter Skrevet 14. januar 2006 Det er ikke en reell problemstilling i sin helhet - det lar seg rett og slett ikke gjøre. Det kan være en del av en problemstilling, men problemstillingen vil i såfall inneholde så mange ukjente og usikre faktorer at det er helt umulig å abstrahere ett element slik som du gjør her. Sagt enkelt, så vil du aldri kunne vite at "det eller det er den eneste måten å få vedkommende til å snakke på". Men - du vil selvfølgelig kunne anslå at det sannsynligvis er et effektivt virkemiddel. Men da blir ikke problemstillingen helt slik du fremstiller den her. "............................................." Men.... Nå er det altså ikke det om problemstillinga er reell eller ikke som er poenget her:-) Og fortsetter du å gnage nå, så kan du bare gjøre det for min del. 0 Siter
Glimtipper Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 Men.... Nå er det altså ikke det om problemstillinga er reell eller ikke som er poenget her:-) Og fortsetter du å gnage nå, så kan du bare gjøre det for min del. Gnager er Prozacs yrkestittel 0 Siter
musikeren Skrevet 14. januar 2006 Forfatter Skrevet 14. januar 2006 Gnager er Prozacs yrkestittel En bever:-) 0 Siter
Prozak Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 Men.... Nå er det altså ikke det om problemstillinga er reell eller ikke som er poenget her:-) Og fortsetter du å gnage nå, så kan du bare gjøre det for min del. Ah, men hvorvidt problemstillingen er reell er viktig for mange når det gjelder å svare ordentlig på den. Jeg har selv stått i retten og blitt "grillet" på absurde hypotetiske problemstillinger. Derfor vil det sannsynligvis være mer effektivt med en mer reell problemstilling, hvis man skal "måle" hva folk mener. Beklager hvis du har problemer med at jeg "pirker" på det, men det må du bare regne med :-) Hvis man f.eks endrer det til "Du anslår at den mest effektive metoden, eller den siste idéen din er, å gjøre dette - da vil ihvertfall jeg kunne svare på spørsmålet. Og svaret er: Aner ikke :-) ".........................................." 0 Siter
Prozak Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 Nei, vi vil nok ikke det. Neppe noen andre heller. Men jeg tror som sagt at min egen smerte ved å drepe et barn, måtte sidestilles for alle de andres smerte ved å miste sine. Å, du kan være ganske sikker på at enkelte innimellom må ta mer eller mindre liknende valg. Vi som ikke har noen slags funksjon som innebærer slikt, vil helst ikke vite om det. ".........................................." 0 Siter
musikeren Skrevet 14. januar 2006 Forfatter Skrevet 14. januar 2006 Ah, men hvorvidt problemstillingen er reell er viktig for mange når det gjelder å svare ordentlig på den. Jeg har selv stått i retten og blitt "grillet" på absurde hypotetiske problemstillinger. Derfor vil det sannsynligvis være mer effektivt med en mer reell problemstilling, hvis man skal "måle" hva folk mener. Beklager hvis du har problemer med at jeg "pirker" på det, men det må du bare regne med :-) Hvis man f.eks endrer det til "Du anslår at den mest effektive metoden, eller den siste idéen din er, å gjøre dette - da vil ihvertfall jeg kunne svare på spørsmålet. Og svaret er: Aner ikke :-) ".........................................." Jaja. Vi lever i en absurd verden:-) 0 Siter
Prozak Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 Jeg ser at du har et poeng ang. menneskelighet. At dette er et valg tatt på basis av matte og logikk. Det er kanskje det. Samtidig ser jeg for meg hundretusen sørgende foreldre, i motsetning til en sørgende foreldre. Jeg tror ikke man lider etter døden, så barnet vil ikke få det vondt. Det er jo faktisk et moralsk spørsmål som ikke kan ha noen fasit, fordi det er pluss og minus ved begge alternativene. Hadde slike moralske spørmål hatt fasiter og/eller enkle løsninger, ville verden sannsynligvis sett ganske annerledes ut :-) ".............................................." 0 Siter
Prozak Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 Jaja. Vi lever i en absurd verden:-) Det gjør vi forsåvidt, ja :-) "...................................." 0 Siter
kaffepiken Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 *humrer* Nei. Denne fyren går ikke på sånt. Det eneste som funker er drastiske midler. Snakk om vanskelig type da, som ikke vil ha penger engang.. Nei, hvis det var bare disse to alternativene, måtte det vel blitt tortur. Leste et sted at musikk blir brukt som tortur. Ser for meg at han hadde sprukket som et egg etter et par timer med Shakira på høyt volum! ;o) 0 Siter
Prozak Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 Selvfølgelig vil jeg heller redde hundre barn enn ett. At det ene barnet står framfor meg akkurat da må sidestilles. Noe annet kunne jeg ikke ha levd med etterpå. Om jeg kunne ha levd etterpå i det hele tatt. Men - noe nesten _ingen_ kan vite, er om de ville vært i stand til å gjøre det der og da. Man kan mene hva som er riktig, og tro hva man vil gjøre ut i fra hvordan man kjenner seg selv. Men man _vet_ aldri. Det illustreres f.eks ganske enkelt av at en god del folk som drar på jakt for første gang, og skal skyte sin første rein, elg eller hva det når er, ikke klarer å trekke av når det kommer til stykket. Det er rett og slett noe helt annet når man plutselig har en innsikt i en handling som man aldri har hatt mulighet til å ha tidligere. "..........................................." 0 Siter
Prozak Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 Snakk om vanskelig type da, som ikke vil ha penger engang.. Nei, hvis det var bare disse to alternativene, måtte det vel blitt tortur. Leste et sted at musikk blir brukt som tortur. Ser for meg at han hadde sprukket som et egg etter et par timer med Shakira på høyt volum! ;o) Kan tenke meg mer effektiv tortur enn Shakira. Hva med Bjøro Haalands 40 Beste på repeat? ".............................................." 0 Siter
kaffepiken Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 Kan tenke meg mer effektiv tortur enn Shakira. Hva med Bjøro Haalands 40 Beste på repeat? ".............................................." Ja, enig i at det kan være en annen aktuell kandidat. Eller hva med Rune Rudbergs "Ut mot Havet".. ;o) 0 Siter
Prozak Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 Ja, enig i at det kan være en annen aktuell kandidat. Eller hva med Rune Rudbergs "Ut mot Havet".. ;o) På repeat :-) Jeg hadde en lydteknikklærer en gang som torturerte klassen med 30 minutter klipping av Nå Skal Vi Skilles Johanne, hvor ett vers og refrenget gikk om og om igjen. Etter ca. 15 min. kjente begynte man å kjenne blodsmaken i munnen. "............................................." 0 Siter
Gjest knarp Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 Du ville klart å trykke på avtrekkeren? Eller mener du bare at du kan forsvare at noen gjør det? I det tifellet ville jeg greid å trykke på avtrekeren uten særlig nøling. 0 Siter
kaffepiken Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 På repeat :-) Jeg hadde en lydteknikklærer en gang som torturerte klassen med 30 minutter klipping av Nå Skal Vi Skilles Johanne, hvor ett vers og refrenget gikk om og om igjen. Etter ca. 15 min. kjente begynte man å kjenne blodsmaken i munnen. "............................................." Hehe, så du har følt dette på kroppen! Hva var det dere hadde gjort for å fortjene denslags bestialsk tortur? 0 Siter
Prozak Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 Hehe, så du har følt dette på kroppen! Hva var det dere hadde gjort for å fortjene denslags bestialsk tortur? Det var i "gamle dager", da de hadde for vane å trekke militærnektere for retten :-) "............................................." 0 Siter
Prozak Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 I det tifellet ville jeg greid å trykke på avtrekeren uten særlig nøling. Har du skutt/drept noen før? Har du grundig psykologisk trening og/eller forberedelse mht. å drepe? Hvis ikke, så hadde du garantert nølt. Jeg sier ikke at du ikke hadde gjort det, men nølt hadde du garantert gjort. Praksis og ideologi er ikke samme sak når det gjelder slike ekstremiteter. "............................................" 0 Siter
Gjest knarp Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 Har du skutt/drept noen før? Har du grundig psykologisk trening og/eller forberedelse mht. å drepe? Hvis ikke, så hadde du garantert nølt. Jeg sier ikke at du ikke hadde gjort det, men nølt hadde du garantert gjort. Praksis og ideologi er ikke samme sak når det gjelder slike ekstremiteter. "............................................" Ja, jeg har slik trening. Har vært og kan komme i situasjoner hvor jeg må velge mellom enkeltpersoners liv og død. Ja. jeg hadde nølt et sekund eller to, men ikke lenger. 0 Siter
kaffepiken Skrevet 14. januar 2006 Skrevet 14. januar 2006 Det var i "gamle dager", da de hadde for vane å trekke militærnektere for retten :-) "............................................." Å.. ser for meg settingen, litt sånn G.I Jane-aktig.. Ful guffe med sputnik på repeat, og den første som kaster inn håndkleet får den kjipeste siviltjenesten, f.eks grøftegraving e.l. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.