Hvordan takle sviket...

[Gjest rimelig patetisk]

Stakkars deg :-)

Enig med SDD. Dette handler da om privatlivet til venninnene? Hvorfor skal han 'utlevere' dem ved å fortelle deg hva de har gjort en gang for flere år siden? Unnskyld meg, men du er

[Gjest GI MEG SYNSPUNKTER]

Enig med SDD. Dette handler da om privatlivet til venninnene? Hvorfor skal han 'utlevere' dem ved å fortelle deg hva de har gjort en gang for flere år siden? Unnskyld meg, men du er

:-)

[Gjest GI MEG SYNSPUNKTER]

Ikke hvis det viser seg at han har hatt sex med damer de begge omgås, og som hun har betraktet som venninner? Virkelig?

Jeg ville ikke blitt kjempehappy hvis det viste seg at venninna til kjæresten min, som jeg har sittet og snakket fortrolig med under diverse fester og sammenkomster, har hatt dampende sex med ham tidligere. Det blir litt ubehagelig å forholde seg til, tror jeg. Hadde han vært ærlig om dette kunne hun valgt å holde litt avstand til denne dama. Jeg skjønner godt at hun føler seg lurt.

Takk for innspill og støtte :-)

Ikke bare fester, men hun har hatt åpen invitasjon til å overnatte hos oss når det har vært behov for det og slike ting.

For det er ikke snakk om at jeg er sjalu heller. Hun er jo ikke ute etter kjæresten min i det hele tatt, isåfall vet hun at slaget er tapt :-) Kjæresten min legger ikke sjul på at han er lykkeligere enn noen gang etter at vi ble sammen og hun gleder seg på hans vegne. Hun gjør virkelig det! Så det er ikke det det handler om...

Jeg føler meg lurt...

Det er godt å lese hvordan andre setter ord på det. Det hjelper meg å sortere litt... Faktisk!

:-)

[jaime]

Jeg mener heller ikke at han skal unnskylde for sin fortid! Som jeg nettopp skrev et annet sted i tråden nettopp, så er jeg heller glad for at han har ei fortid. Men når han og ei som har blitt ei felles venninne har hatt sex, og han har benektet det på direkte spørsmål, så reagerer jeg på det... Jeg reagerer på at han har løyet om det. Hadde han vært åpen om det først som sist, så hadde det ikke vært noe problem!

Takk for innspill!

Jeg sier bare:

http://www.doktoronline.no/forum/18/261.ipg?view=thread&thread=2935058

[jaime]

Jeg sier bare:

http://www.doktoronline.no/forum/18/261.ipg?view=thread&thread=2935058

Eh dette skulle IKKE der det havnet; beklager! *dumme DoL*

[Prozak]

Jeg mener heller ikke at han skal unnskylde for sin fortid! Som jeg nettopp skrev et annet sted i tråden nettopp, så er jeg heller glad for at han har ei fortid. Men når han og ei som har blitt ei felles venninne har hatt sex, og han har benektet det på direkte spørsmål, så reagerer jeg på det... Jeg reagerer på at han har løyet om det. Hadde han vært åpen om det først som sist, så hadde det ikke vært noe problem!

Takk for innspill!

Hadde du hatt lyst til å fortelle det til ham hvis du hadde en kompis du hadde kontakt med, og som du hadde hatt sex med? Jeg ser ikke noen grunn til at det skal være noe man bør informere om. Og du sier at han først benektet det, og så fant du ut at han hadde løyet - betyr det at du spør ham ut om han har hatt sex med alle evt. venniner han har? Hvis jeg har hatt sex med en vennine for noen år siden, og madamen møter henne, så hadde det ikke falt meg inn at det at vi hadde hatt sex hadde noen som helst relevans.

"..........................................."

[Prozak]

Selvfølgelig har man ingen plikt til å fortelle detaljer fra sitt tidligere sexliv. Hvis noen ønsker en partner uten et tidligere sexliv, bør de heller gå på "barnerov".

Det var sånn ca. poenget mitt :-)

"......................................."

[Ugga Bugga]

Jeg skjønner at du føler deg sveket fordi han har løyet. På et direkte spørsmål er det klokest å si sannheten, eller å si at man ikke ønsker å snakke om det fordi det er noe den andre ikke har noe med.

På den annen side kan det hende du er litt for opphengt i fortiden hans. Kanskje spurte du mye i begynnelsen, og han visste ikke helt hvordan han skulle takle alle de nærgående spørsmålene. Det har faktisk ikke falt meg inn å spørre typen min om hvem av venninnene (hvis noen i det hele tatt) han har hatt sex med. Noen ting er det like greit å ikke vite.

[Yia]

Men hvis han bare har unnlatt å fortelle ting har han vel ikke løyet.

Jeg kunne i en sånn sitausjon, dersom temaet var oppe, sagt noe sånt som "vi rotet engang i fylla", uten å gå i detaljer rundt rotinga.

Det kan like gjerne være i respekt for hans venninner som å skjule noe for deg. Kanskje ingen andre vet at de har hatt sex heller.

Uansett: Det er fortid, og hvem har ikke vært bortpå en eller annen venninne i et svakt øyeblikk?

Mulig jeg er helt på bærtur nå, det ville ikke være første gang i alle fall. Uansett, av og til kan det oppleves som løgn når en historie blir endret. Altså at man får tileggsinformasjon senere, særlig om denne informasjonen er sensitiv, om jeg kan kalle det slik. Om han hadde sagt det fra begynnelsen av hadde det kanskje vært litt merkelig å tilbringe tid med denne jenta, men det ville antagelig gå over.

Folk har forskjellig syn på hva som er løgn, noen mener tilbakeholdelse av informasjon kan regnes som løgn.Jeg hadde nok syntes det var ubehagelig jeg og hadde jeg vært i hennes situasjon. Men du har rett i at alle må få ha fortid, og man trenger seff ikke fortelle alt man har gjort tidligere.

[Gjest GI MEG SYNSPUNKTER]

Hadde du hatt lyst til å fortelle det til ham hvis du hadde en kompis du hadde kontakt med, og som du hadde hatt sex med? Jeg ser ikke noen grunn til at det skal være noe man bør informere om. Og du sier at han først benektet det, og så fant du ut at han hadde løyet - betyr det at du spør ham ut om han har hatt sex med alle evt. venniner han har? Hvis jeg har hatt sex med en vennine for noen år siden, og madamen møter henne, så hadde det ikke falt meg inn at det at vi hadde hatt sex hadde noen som helst relevans.

"..........................................."

Jeg HAR kompiser jeg tidligere har hatt mer enn vennskap med for å si det sånn. Og det har jeg selvfølgelig vært åpen og ærlig om. Er ikke så stolt av alt jeg har gjort jeg heller, men jeg har ikke noe problem med å snakke med kjæresten min om det. Det hjelper han dessuten å forstå hvilket forhold jeg har til dem i dag...

Vi har vel bare forskjellige synspunkter på hva man kan snakke om med kjæresten. Det er helt uproblematisk for oss, mens for andre så kan det sikkert være mer problematisk.

[Gjest GI MEG SYNSPUNKTER]

Jeg skjønner at du føler deg sveket fordi han har løyet. På et direkte spørsmål er det klokest å si sannheten, eller å si at man ikke ønsker å snakke om det fordi det er noe den andre ikke har noe med.

På den annen side kan det hende du er litt for opphengt i fortiden hans. Kanskje spurte du mye i begynnelsen, og han visste ikke helt hvordan han skulle takle alle de nærgående spørsmålene. Det har faktisk ikke falt meg inn å spørre typen min om hvem av venninnene (hvis noen i det hele tatt) han har hatt sex med. Noen ting er det like greit å ikke vite.

Tja... Jeg er ganske sikker på at kjæresten min ikke syns jeg er for opphengt i fortiden hans... Jeg har ikke spurt og gravd og det er mye jeg ikke vet, rett og slett fordi vi ikke har pratet om det, temaet har ikke kommet opp e.l. Vi lærer hverandre mer og mer å kjenne gjennom samtaler, ikke utspørringer. Jeg er som jeg har sagt tidlig ikke sjalu av meg og er glad for at vi begge har ei fortid og erfaringer med oss inn i forholdet.

Men takk for innspillet ditt :-)

[Gjest GI MEG SYNSPUNKTER]

Mulig jeg er helt på bærtur nå, det ville ikke være første gang i alle fall. Uansett, av og til kan det oppleves som løgn når en historie blir endret. Altså at man får tileggsinformasjon senere, særlig om denne informasjonen er sensitiv, om jeg kan kalle det slik. Om han hadde sagt det fra begynnelsen av hadde det kanskje vært litt merkelig å tilbringe tid med denne jenta, men det ville antagelig gå over.

Folk har forskjellig syn på hva som er løgn, noen mener tilbakeholdelse av informasjon kan regnes som løgn.Jeg hadde nok syntes det var ubehagelig jeg og hadde jeg vært i hennes situasjon. Men du har rett i at alle må få ha fortid, og man trenger seff ikke fortelle alt man har gjort tidligere.

Hadde han bare sagt at de hadde rotet sammen en gang, i fylla eller ikke, så hadde det vært helt greit. Det er alt jeg trenger å vite!

Og, jeg er ganske sikker på at jeg ikke hadde hatt noe problem med jentene pga det. Det hadde vært helt greit! På samme måte som vi omgåes hans eks f.eks. Men nå representerer de bare en løgn og mye vondt.

[Yia]

Hadde han bare sagt at de hadde rotet sammen en gang, i fylla eller ikke, så hadde det vært helt greit. Det er alt jeg trenger å vite!

Og, jeg er ganske sikker på at jeg ikke hadde hatt noe problem med jentene pga det. Det hadde vært helt greit! På samme måte som vi omgåes hans eks f.eks. Men nå representerer de bare en løgn og mye vondt.

Jeg tror jeg skjønner hvordan du har det... Håper det ordner seg i alle fall! Lykke til!

[tiv]

Jeg skjønner deg veldig godt. Har opplevd noe av det samme selv, og synes det var rart at han ikke hadde sagt det før. Gutten jeg er sammen med nå derimot, han har fortalt meg masse. Blant annet har han ligget med begge sine to bestevenninner. Den ene var han sammen med, den andre var mer uforpliktende. Begge er 3-4 år før min tid (dog ikke samtidig og plager meg ikke. Jeg har selv kontakt med en del av de jeg har hatt sex med - noe jeg også har fortalt. Synes det er mye bedre å vite alt - men jeg skjønner at folk er forskjellige.... Generelt er jeg meget skeptisk til alt som lukter løgn, jeg kan tilgi mye men juging tåler jeg ikke!

Lykke til - håper det ordner seg for deg.