bugge -jenta Skrevet 23. januar 2006 Skrevet 23. januar 2006 Hvordan er uttrykket; "Stille vann har dypest....? Håper noen kan hjelpe:o) 0 Siter
Idéfix Skrevet 23. januar 2006 Skrevet 23. januar 2006 Stille vann har dypest GRUNN! Sant nok! 0 Siter
bugge -jenta Skrevet 23. januar 2006 Forfatter Skrevet 23. januar 2006 grunn :-) Takker. Var vel det jeg trodde. Kan jeg spørre deg hvilke assosiasjoner du har rundt dette ordtaket? Ikke gidd og svar hvis du ikke gidder:o) 0 Siter
bugge -jenta Skrevet 23. januar 2006 Forfatter Skrevet 23. januar 2006 Stille vann har dypest GRUNN! Sant nok! Kan jeg spørre deg hvilke tanker dette ordtaket gir deg? Som til Alana, ikke svar hvis du ikke har det minste lyst til litt "filosofering":o) Takk for svar. 0 Siter
citygirl Skrevet 23. januar 2006 Skrevet 23. januar 2006 Takker. Var vel det jeg trodde. Kan jeg spørre deg hvilke assosiasjoner du har rundt dette ordtaket? Ikke gidd og svar hvis du ikke gidder:o) Jeg gidder... Jeg tenker: det er ikke alltid de som prater mest som har mest å si 0 Siter
Alana Skrevet 23. januar 2006 Skrevet 23. januar 2006 Takker. Var vel det jeg trodde. Kan jeg spørre deg hvilke assosiasjoner du har rundt dette ordtaket? Ikke gidd og svar hvis du ikke gidder:o) Vel...Jeg tenker på personer som virker stille og ettertenksomme. Man skal ikke tro at disse ikke har masse å komme med. De har kanskje masse dype tanker og flotte innspill på tross av "stillheten". Det tenker jeg :-) 0 Siter
musikeren Skrevet 23. januar 2006 Skrevet 23. januar 2006 grunn :-) Sikker på at det ikke er bunn? Eller.... Hva er det jeg spør for. Jeg er jo musikeren! 0 Siter
Gjest prust Skrevet 23. januar 2006 Skrevet 23. januar 2006 Kan jeg spørre deg hvilke tanker dette ordtaket gir deg? Som til Alana, ikke svar hvis du ikke har det minste lyst til litt "filosofering":o) Takk for svar. Jeg blander meg inn her hvis det er greit? Det jeg forbinder med det uttrykket er at de personene som ved første øyekast kan virke litt "stillestående" og lite aktive og iøynefallende, kan - når en blir kjent med dem - være personer med stor og dyp personlighet, personer med tanker og følelser som er dypere og sterkere enn man først tenkte. Og omvendt - noen av de personene en legger mest merke til, kan ha en overfladisk holdening til livet og sine medmennesker. 0 Siter
Alana Skrevet 23. januar 2006 Skrevet 23. januar 2006 Sikker på at det ikke er bunn? Eller.... Hva er det jeg spør for. Jeg er jo musikeren! Grunn? Bunn? Når jeg søker på det er det dobbelt så mange treff på "grunn" som "bunn". Jeg har bare alltid trodd det var grunn :-) 0 Siter
bugge -jenta Skrevet 23. januar 2006 Forfatter Skrevet 23. januar 2006 Sikker på at det ikke er bunn? Eller.... Hva er det jeg spør for. Jeg er jo musikeren! Kanskje jeg skal prøve å lage en sang....) 0 Siter
bugge -jenta Skrevet 23. januar 2006 Forfatter Skrevet 23. januar 2006 Grunn? Bunn? Når jeg søker på det er det dobbelt så mange treff på "grunn" som "bunn". Jeg har bare alltid trodd det var grunn :-) Det stod mellom de to ordene sant? Gir de to ordene noen forskjellig mening egentlig? 0 Siter
Alana Skrevet 23. januar 2006 Skrevet 23. januar 2006 Det stod mellom de to ordene sant? Gir de to ordene noen forskjellig mening egentlig? Det heter vel i grunn "grunn" ;-). Men jeg synes ikke betydningen blir en annen med "bunn". 0 Siter
bugge -jenta Skrevet 23. januar 2006 Forfatter Skrevet 23. januar 2006 Jeg blander meg inn her hvis det er greit? Det jeg forbinder med det uttrykket er at de personene som ved første øyekast kan virke litt "stillestående" og lite aktive og iøynefallende, kan - når en blir kjent med dem - være personer med stor og dyp personlighet, personer med tanker og følelser som er dypere og sterkere enn man først tenkte. Og omvendt - noen av de personene en legger mest merke til, kan ha en overfladisk holdening til livet og sine medmennesker. Jeg tenker likt som deg. Men hvor mange er det som egentlig står fram som så fargerike og spennende, selv om de kanskje ikke er den personifiserte "stillheten"? Hvor lite ser vi egentlig av menneskene rundt oss, selv de som viser seg litt frem? Jeg tenker på at jeg får stort sett sett og opplevd så lite av det som er under overflaten på de fleste jeg kjenner, også en del jeg tror jeg kjenner godt. 0 Siter
bugge -jenta Skrevet 23. januar 2006 Forfatter Skrevet 23. januar 2006 Det heter vel i grunn "grunn" ;-). Men jeg synes ikke betydningen blir en annen med "bunn". Da slår jeg foreløpig fast at det heter grunn:o) 0 Siter
Alana Skrevet 23. januar 2006 Skrevet 23. januar 2006 Da slår jeg foreløpig fast at det heter grunn:o) Tror ikke det blir helt feil, nei :-) 0 Siter
bugge -jenta Skrevet 23. januar 2006 Forfatter Skrevet 23. januar 2006 ..dypest grunn. ;o) Ja akkurat. Stillest, ikke stille. Takk, takk. 0 Siter
Gjest tenk på det du Skrevet 24. januar 2006 Skrevet 24. januar 2006 Ja akkurat. Stillest, ikke stille. Takk, takk. Å si "stillest vann har dypest grunn" høres ut ut som dårlig norsk.. STILLE vann er det. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.