Gå til innhold

Statistikk og %vis sjanse


Anbefalte innlegg

Gjest Uforklarlig barnløs

Hei

Min mann og jeg har vært til utredning, og man har ikke funnet noe galt, annet enn litt lavt antall (5%; ellers spreke) sædceller. Vi har forsøkt å få barn i to år, og prøverør er neste. Når jeg leser statistikk, står det at "vanlige" folk har 15 -20% sjanse for å lykkes i å bli gravide ved første forsøk naturmetoden. Vellykkethetsraten på prøverør er 27% per forsøk. Jeg synes forskjellen (15%-27%) er svært liten, og er i tvil om vi ikke skal forsøke naturmetoden en stund til. Men, siden ingenting galt er funnet hos oss vedr. eggløsning, hormoner, sæd er sprek osv., vil vår sjanse ved prøverør være større enn 27%? (og kanskje mye mindre enn 15 ved naturmetoden grunnet lavt celleantall?).

Jeg tenker at mange som forsøker prøverør har noe påviselig "galt" (dårlig sædkvalitet, høy alder, misdannet livmor el) som gjør at prøverørsprosenten er såpass lav, og at vi derfor har en størrre sjanse enn mange andre?

Jeg skal ta opp dette med spesialisten neste gang vi kommer dit, men jeg vil gjerne gjøre meg opp en mening om prøverørsbehandling er noe vi ønsker å starte med så fort som mulig eller skal vente litt med.

Noen synspunkter rundt sjansene våre?

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/215603-statistikk-og-vis-sjanse/
Del på andre sider

Fortsetter under...

Informasjonen jeg fikk fra Riksen sier at ved IVF og ICSI-behandling blir ca 30-40% gravide pr forsøk.

Utover det så vil den enkeltes alder og diagnose spille inn i tillegg.

Om diagnosen "uforklarlig barnløs" er en fordelaktig diagnose vet jeg ikke, men av de statistikkene jeg har sett er det vel de med diagnosen "nedsatt sædkvalitet" som har lykkes flest ganger. Men det igjen kan jo ha med å gjøre at det er den mest vanlige diagnosen ved barnløshet.

Lykke til uansett! :-)

Gjest Uforklarlig barnløs

Informasjonen jeg fikk fra Riksen sier at ved IVF og ICSI-behandling blir ca 30-40% gravide pr forsøk.

Utover det så vil den enkeltes alder og diagnose spille inn i tillegg.

Om diagnosen "uforklarlig barnløs" er en fordelaktig diagnose vet jeg ikke, men av de statistikkene jeg har sett er det vel de med diagnosen "nedsatt sædkvalitet" som har lykkes flest ganger. Men det igjen kan jo ha med å gjøre at det er den mest vanlige diagnosen ved barnløshet.

Lykke til uansett! :-)

Takk for svar! Det var jo litt bedre prøverørodds, det var bra.

Hei :-)

Som Carma sier, har vi alle forskjellige forutsetninger og statistisk sannsynlighet for å lykkes. Men ifølge legen min, har generelt de "uforklarlige" gode odds som gruppe. Tilhører selv den kategorien, og er så heldig å ha fått to barn på henholdsvis to og ett forsøk.

Lykke til!

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...