Den andre kvinnen

[lonelyP]

Hvis folk gir blaffen i gode råd og opprettholder tullet sitt, ser jeg ikke på det som mitt ansvar å dekke opp ryggen deres og gjøre meg til med-skurk. Er det virkelig greit å kreve sånt? Ikke overfor meg.

Om jeg gidder å bry meg med å videreformidle er en annen sak.

Hun sitter neppe der og krever det, men noen uskrevne regler gjelder jo for godt vennskap da. Hvis man ikke skal kunne stole på en man anser som god venn, hvem skal man da kunne stole på?

[favn]

Hun sitter neppe der og krever det, men noen uskrevne regler gjelder jo for godt vennskap da. Hvis man ikke skal kunne stole på en man anser som god venn, hvem skal man da kunne stole på?

Nei, det er litt kinkig, det der.

Men _jeg_ hadde ikke likt at en venn (av alle ting) var så egoistisk at h*n tok for gitt at jeg skulle sette hans/hennes egoisme (og derved noens ulykke) foran moralske verdier jeg tror på. Jeg godtar simpelthen ikke at noe slikt kreves eller forventes av meg.

[Prozak]

Hovedansvaret er på ham, ja. Men så lenge hun gjør dette med overlegg og vitende vilje, vil jeg påstå at hun ikke kan påberope seg noe som helst "uskyld" i saken.

".........................................."

[Prozak]

Hva du skal si? Ingenting. Det er HAN som er utro. Og er han ikke det med henne, er han det med noen andre.

"Hva du skal si? Ingenting. Det er HAN som er utro"

Og hun er den direkte årsaken til at han er det - med fullt overlegg. Hvorvidt han ville vært utro med noen andre hvis det ikke var med henne, er fullstendig irrelevant, all den tid hun faktisk ikke er noen andre.

"..........................................."