Cillimor Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Noen som kan gi meg en enkel forklaring på hva forskjellen mellom den Romersk katolske kirken og den Ortodokse kirken? Takker for evt.svar 0 Siter
Yia Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Splittet i 1054, i det store skismaet pga dogmatiske uenigheter Østkirken (de ortodokse) har en nærmest uendret liturgi, og mener seg derfor å være den opprinnelig kirke, mens den vestlige (den romersk katolske) kirke har gjort en del liturgiske endringer. De ortodokse har flere patriarker, likte ikke at paven satte seg over disse. Vanskelig å gi et kort og enkelt svar... Men jeg gjorde et forsøk. :-) 0 Siter
Scholar Skrevet 31. januar 2006 Skrevet 31. januar 2006 Viktigste forskjell er nok at de såkalte ortodokse kirkene (som er nasjonale) ikke anerkjenner den kaltolske biskop av Romas primat, altså pavedømmet. At andre forskjeller ikke synes å være like skismatiske, fremkommer av at Vatikanet anerkjenner de ulike orientalske og østlige katolske kirker, som i praksis er vanskelig å skille fra ortodokse mht. liturgi og organisering. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.