jubalong70 Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Hvorfor er det så mange som blander sammen sloss og slåss? 0 Siter
Åsemor Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Fordi det kan brukes om hverandre. http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=sl%E5ss&bokmaal=S%F8k+i+Bokm%E5lsordboka&ordbok=bokmaal&s=n&alfabet=n&renset=j 0 Siter
Gjest Sloss Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Er da ingen forskjell på de to ordene? http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=sl%E5ss&ordbok=bokmaal&s=n&alfabet=n&renset=j http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=sloss&ordbok=bokmaal&s=n&alfabet=n&renset=j 0 Siter
Åsemor Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Ser muligens ut som jeg har misforstått litt. Fortell en trøtt sjel hva som er forskjellen da. 0 Siter
Gjest mij Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Er da ingen forskjell på de to ordene? http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=sl%E5ss&ordbok=bokmaal&s=n&alfabet=n&renset=j http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=sloss&ordbok=bokmaal&s=n&alfabet=n&renset=j Det er to ulike tider av verbet. Nå slåss de, i går sloss de. 0 Siter
Gjest mij Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Ser muligens ut som jeg har misforstått litt. Fortell en trøtt sjel hva som er forskjellen da. I dag slåss de. I går sloss de. *ta-daa* :-) 0 Siter
Åsemor Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 I dag slåss de. I går sloss de. *ta-daa* :-) Etter å ha tenkt lenge og vel kom jeg også frem til det. 0 Siter
Åsemor Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Ja, da har du vel fått forklaringen din. Hvordan skal man klare å holde de fra hverandre liksom. 0 Siter
Atene Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Det er visst et vanskelig verb å bøye. Men det er ikke så vanskelig hvis du husker at vokalen skal være som i slå. Altså: å slå - slår - slo - har slått å slåss - slåss - sloss - har slåss 0 Siter
Atene Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Fordi det kan brukes om hverandre. http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=sl%E5ss&bokmaal=S%F8k+i+Bokm%E5lsordboka&ordbok=bokmaal&s=n&alfabet=n&renset=j Neinei... du må passe på å bruke riktig tid av verbet. 0 Siter
Gjest mij Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Etter å ha tenkt lenge og vel kom jeg også frem til det. Da har vi fått slått det fast. Hø-hø-hø! :-) 0 Siter
Åsemor Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Da har vi fått slått det fast. Hø-hø-hø! :-) Ah, nå skrev jeg et innlegg her med mye krøll med forskjellige varianter av ordet, og plutselig skjønte jeg logikken i slåss/sloss. Å slå, slo Å slåss, sloss Det er jo faktisk litt logikk i det. I stad syns jeg det bare var tøys. 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Fordi det kan brukes om hverandre. http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=sl%E5ss&bokmaal=S%F8k+i+Bokm%E5lsordboka&ordbok=bokmaal&s=n&alfabet=n&renset=j Hehe, nei - det kan de ikke. Det du ser der, er bøyingen av verbet. Altså "det er galt å slåss" og "i går sloss de på tørre nevene" og "jeg har ikke slåss på femten år" 0 Siter
Åsemor Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Hehe, nei - det kan de ikke. Det du ser der, er bøyingen av verbet. Altså "det er galt å slåss" og "i går sloss de på tørre nevene" og "jeg har ikke slåss på femten år" Og hva med å lese litt fler av innleggene før du svarer, når du ser at jeg har 5 innlegg i samme tråd, 4 stk skrevet etter det første innlegget? 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 30. januar 2006 Skrevet 30. januar 2006 Og hva med å lese litt fler av innleggene før du svarer, når du ser at jeg har 5 innlegg i samme tråd, 4 stk skrevet etter det første innlegget? Beklager, da. Muggen eller? 0 Siter
jubalong70 Skrevet 30. januar 2006 Forfatter Skrevet 30. januar 2006 Fordi det kan brukes om hverandre. http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=sl%E5ss&bokmaal=S%F8k+i+Bokm%E5lsordboka&ordbok=bokmaal&s=n&alfabet=n&renset=j ????? Det som står der er jo den rette bøyingen av ordet. Jeg ser ikke noe om at det kan brukes om hverandre. 0 Siter
jubalong70 Skrevet 30. januar 2006 Forfatter Skrevet 30. januar 2006 Er da ingen forskjell på de to ordene? http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=sl%E5ss&ordbok=bokmaal&s=n&alfabet=n&renset=j http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=sloss&ordbok=bokmaal&s=n&alfabet=n&renset=j Jammen, det er jo nettopp det det er. Å slåss - altså at man gjør det nå. Sloss - at man gjorde det. Det er jo nettopp det ordboka også viser. Ordboka bøyer verbet å slåss. Å slåss, slåss, sloss, har slåss. 0 Siter
jubalong70 Skrevet 30. januar 2006 Forfatter Skrevet 30. januar 2006 Ser muligens ut som jeg har misforstått litt. Fortell en trøtt sjel hva som er forskjellen da. Å slåss, slåss, sloss, har slåss er den rette bøyingen av ordet. Dvs. at jeg slåss nå med Kåre. Men i går sloss jeg med Knut. Det er nåtid og fortid. Slåss er nåtid, sloss er fortid. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.