Gjest dtssie Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Hva er en kosemage? For en tid tilbake datet jeg noen jeg hadde truffet på nett. Flere av dem skrev de hadde en liten kosemage. Jeg lurte også på definisjonen "liten" etter disse treffene. Og en liten pondus er kanskje også det samme som en liten kosemage? Hvor stort kan det være for å bli kalt liten? Konklusjonen for meg er i allefall å holde seg unna de med liten kosemage/pondus, for i mine øyne var det stort, og slett ikke noe jeg ville kose med. Også når det gjelder "litt tynn i håret". Kunne vel like gjerne skrevet "litt hår igjen på skallen". Ikke det at jeg ikke liker slike menn.. Er bare at jeg foretrekker sannheten framfor slikt lureri. Han kan heller påstå at han ser verre ut enn han gjør og overraske positivt, enn å skuffe meg med tillitsbrudd allerede før første treff. ;-) Sånn - ut litt frust. Forrsten.. Hva betyr FU? Det står i en tråd lenger nede framfor pannekaker. 0 Siter
Gjest Neppe Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Litt kosemage er ok, men skallethet er faen meg mye værre. Hårløse menn er stygge, men det blir noe annet når det er pga sykdom da. 0 Siter
Gjest strikk hoppet Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Litt kosemage er ok, men skallethet er faen meg mye værre. Hårløse menn er stygge, men det blir noe annet når det er pga sykdom da. mmm... håper du tar med vanlig hårtap sammen med sykdommer Folk kan jo ikke noe for at de mister hår, blir jo som en sykdom det ! *har fult hår her nå, men det kommer vel til og bli litt tynt om 10-20 år her også..!* 0 Siter
Gjest Når hodet ser ut som en kukk!(Neppe) Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 mmm... håper du tar med vanlig hårtap sammen med sykdommer Folk kan jo ikke noe for at de mister hår, blir jo som en sykdom det ! *har fult hår her nå, men det kommer vel til og bli litt tynt om 10-20 år her også..!* Ingen kan noen rå for at de mister håret nei, men jeg sier som tanta mi: Stakkars de mennene... 0 Siter
Gjest strikk hoppet Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Ingen kan noen rå for at de mister håret nei, men jeg sier som tanta mi: Stakkars de mennene... hehe ;p 0 Siter
Moraki Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 hehe ;p FU betyr forumundersøkelse, altså en meningsmåling av ymse slag som blir foretatt på Doktoronline. Selv foretrekker jeg skallede menn fremfor de som har tre hår og midtskill. Pondusmage er ikke fint.. 0 Siter
Lillemus Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Ingen kan noen rå for at de mister håret nei, men jeg sier som tanta mi: Stakkars de mennene... Hvorfor er det synd på menn som har mistet håret? Kan ikke si jeg synes det minste synd på kjæresten min fordi han har "høyt hårfeste", synes han er kjempefin uansett jeg. ) 0 Siter
Gjest Neppe Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Hvorfor er det synd på menn som har mistet håret? Kan ikke si jeg synes det minste synd på kjæresten min fordi han har "høyt hårfeste", synes han er kjempefin uansett jeg. ) Jeg synes det er heslig! ;o) 0 Siter
Gjest Neppe Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 FU betyr forumundersøkelse, altså en meningsmåling av ymse slag som blir foretatt på Doktoronline. Selv foretrekker jeg skallede menn fremfor de som har tre hår og midtskill. Pondusmage er ikke fint.. Hårløs og nesten hårløs er vel omtrent det samme! Uønsket pondus kan du trene bort, men "kukkhuet" er det vanskelig å gjøre noe med. Sette på en kingkongdong? ;D) Å, nå er jeg morsom! 0 Siter
Lillemus Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Jeg synes det er heslig! ;o) Heslig? Er Trond-Viggo heslig? http://mix.hive.no/stud/vs/undergrupper/carpe/586/art_trondviggo_inside.jpg Eller Erik Thorstvedt? http://www.dagsavisen.no/multimedia/archive/00703/SPECIAL_ARKIV_703773h.jpg Hadde glatt hoppet til sengs med begge to jeg hadde jeg ikke hatt kjæreste alt. ) 0 Siter
Gjest Neppe Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Heslig? Er Trond-Viggo heslig? http://mix.hive.no/stud/vs/undergrupper/carpe/586/art_trondviggo_inside.jpg Eller Erik Thorstvedt? http://www.dagsavisen.no/multimedia/archive/00703/SPECIAL_ARKIV_703773h.jpg Hadde glatt hoppet til sengs med begge to jeg hadde jeg ikke hatt kjæreste alt. ) Du har hoppet glatt og glad til sengs med mange kansje? (du har jo selv utlevert deg en del her!) Trond-Viggo er forresten bare stygg (han har vel aldri vært pen), og Thorstvedt ble 20 år eldre da han mistet håret (men han har en muskuløs og fin kropp som kompenserer litt, det skal han ha)! Små hårløse fettklumper, både uten hår og med pondus (sånne som ofte ligger under å blir ridd i dårlige, skitten lavbudsjettporno), er toppen av ekkelhet! 0 Siter
Lillemus Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Du har hoppet glatt og glad til sengs med mange kansje? (du har jo selv utlevert deg en del her!) Trond-Viggo er forresten bare stygg (han har vel aldri vært pen), og Thorstvedt ble 20 år eldre da han mistet håret (men han har en muskuløs og fin kropp som kompenserer litt, det skal han ha)! Små hårløse fettklumper, både uten hår og med pondus (sånne som ofte ligger under å blir ridd i dårlige, skitten lavbudsjettporno), er toppen av ekkelhet! "Du har hoppet glatt og glad til sengs med mange kansje? (du har jo selv utlevert deg en del her!)" *Flirer* Å ha hatt 7 sengepartnere i en alder av 37 år er vel ikke akkurat å ha levd et seksuelt utesvevende liv? 0 Siter
Gjest Neppe Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 "Du har hoppet glatt og glad til sengs med mange kansje? (du har jo selv utlevert deg en del her!)" *Flirer* Å ha hatt 7 sengepartnere i en alder av 37 år er vel ikke akkurat å ha levd et seksuelt utesvevende liv? Tja, det spørs jo på hvor lenge du var gift med den ene, og hvor mange år du har å fordele de 6 andre på! Jeg mener å ha lest mye sexfikserte innlegg her av deg med flere nettdater osv. Mulig jeg husker feil da? jeg gidder ikke bla tilbake å sjekke det! Men kansje ikke alt det lønner seg å brette ut på nettet under samme nick? eller? 0 Siter
Lillemus Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Tja, det spørs jo på hvor lenge du var gift med den ene, og hvor mange år du har å fordele de 6 andre på! Jeg mener å ha lest mye sexfikserte innlegg her av deg med flere nettdater osv. Mulig jeg husker feil da? jeg gidder ikke bla tilbake å sjekke det! Men kansje ikke alt det lønner seg å brette ut på nettet under samme nick? eller? Jeg har ikke brettet ut privatlivet mitt under flere nick. ) Og jeg har ikke vært til sengs med mer enn en nettdate om jeg ser bort fra han som ble kjæresten min. Nei du, skal du angripe noen for å være lett på tråden eller hatt mange sexpartnere har du bomma grovt gitt. 0 Siter
Reg@l Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 En kollega av meg beskriver det som sjåførmage, synes igrunn det er en mer passende beskrivelse. 0 Siter
Gjest Neppe Skrevet 3. februar 2006 Skrevet 3. februar 2006 Jeg har ikke brettet ut privatlivet mitt under flere nick. ) Og jeg har ikke vært til sengs med mer enn en nettdate om jeg ser bort fra han som ble kjæresten min. Nei du, skal du angripe noen for å være lett på tråden eller hatt mange sexpartnere har du bomma grovt gitt. Les svaret mitt en gang til: (Tja, det spørs jo på hvor lenge du var gift med den ene, og hvor mange år du har å fordele de 6 andre på! Jeg mener å ha lest mye sexfikserte innlegg her av deg med flere nettdater osv. Mulig jeg husker feil da? jeg gidder ikke bla tilbake å sjekke det! Men kansje ikke alt det lønner seg å brette ut på nettet under samme nick? eller?) -Med dette at det kansje ikke lønner seg å brette ut alt under samme nick, mente jeg det ordrett! Jeg mente at du ikke burde brette ut sexlivet ditt under samme nick som det vanlige nicket du bruker, jeg skrev ikke at du hadde gjort det! Skjønner du nå? Og jeg mente at 6 sexpartnere kunne være mye fordelt på kort tid. Om forholdet med den 7-ende (din eksmann) hadde vart i veldig mange år, så kan du ikke ha så mye igjen av ditt voksne liv å fordele de 6 andre på. See? Ellers har jeg ikke noe med det da, men når vi først er igang med å diskutere uvesentligheter.. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 4. februar 2006 Skrevet 4. februar 2006 Les svaret mitt en gang til: (Tja, det spørs jo på hvor lenge du var gift med den ene, og hvor mange år du har å fordele de 6 andre på! Jeg mener å ha lest mye sexfikserte innlegg her av deg med flere nettdater osv. Mulig jeg husker feil da? jeg gidder ikke bla tilbake å sjekke det! Men kansje ikke alt det lønner seg å brette ut på nettet under samme nick? eller?) -Med dette at det kansje ikke lønner seg å brette ut alt under samme nick, mente jeg det ordrett! Jeg mente at du ikke burde brette ut sexlivet ditt under samme nick som det vanlige nicket du bruker, jeg skrev ikke at du hadde gjort det! Skjønner du nå? Og jeg mente at 6 sexpartnere kunne være mye fordelt på kort tid. Om forholdet med den 7-ende (din eksmann) hadde vart i veldig mange år, så kan du ikke ha så mye igjen av ditt voksne liv å fordele de 6 andre på. See? Ellers har jeg ikke noe med det da, men når vi først er igang med å diskutere uvesentligheter.. Hvorfor skal ikke Lillemus skrive om sexlivet sitt under nicket "Lillemus"? Hun skriver da ikke noe som er over streken, og hvis du først skal plukke på noen her inne er det andre nick enn Lillemus som har det med å ta av hva sex angår. Hvordan det i det hele tatt er mulig å få 7 sexpartnere i løpet av 37 leveår til å bli mye, uansett hvor lenge hun var gift med mannen sin, er heller ikke spesielt enkelt å fatte for andre enn nonner og fanatisk kristne. 0 Siter
Gjest Neppe Skrevet 4. februar 2006 Skrevet 4. februar 2006 Hvorfor skal ikke Lillemus skrive om sexlivet sitt under nicket "Lillemus"? Hun skriver da ikke noe som er over streken, og hvis du først skal plukke på noen her inne er det andre nick enn Lillemus som har det med å ta av hva sex angår. Hvordan det i det hele tatt er mulig å få 7 sexpartnere i løpet av 37 leveår til å bli mye, uansett hvor lenge hun var gift med mannen sin, er heller ikke spesielt enkelt å fatte for andre enn nonner og fanatisk kristne. Hey du! Klart hun gjør hva hun vil, men det blir litt mye sug og svelg og dildoskryt i lengden! Sikkert mange som er 1000 værre, kansje bare jeg som har lagt merke til akkurat henne (jeg leser nesten aldri der, bare dumpa dit når jeg søkte på navn og sånn) Jeg mente ikke 7 partnere var mye på et 37årig liv. Men hun har vært voksen i bare ca 20 år, og gift kansje i de fleste av de 20? Da kan 6 sexpartnere bli mye iløpet av den lille tiden som er igjen (som et eksempel) 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 4. februar 2006 Skrevet 4. februar 2006 Hey du! Klart hun gjør hva hun vil, men det blir litt mye sug og svelg og dildoskryt i lengden! Sikkert mange som er 1000 værre, kansje bare jeg som har lagt merke til akkurat henne (jeg leser nesten aldri der, bare dumpa dit når jeg søkte på navn og sånn) Jeg mente ikke 7 partnere var mye på et 37årig liv. Men hun har vært voksen i bare ca 20 år, og gift kansje i de fleste av de 20? Da kan 6 sexpartnere bli mye iløpet av den lille tiden som er igjen (som et eksempel) Hva som er mye er naturligvis en definisjonssak, men hvis hun f.eks. møtte eks-mannen sin da hun var 20, hadde sex med 1 stykk før hun møtte han hun nå er sammen med, så naturligvis hennes nåværende kjæreste, så står vi igjen med 4 stykker. Selv om hun feide over disse 4 på en måned kan man vel knapt si hun har hatt et utsvevenvede sexliv. Men igjen: Det blir naturligvis en definisjonssak. 0 Siter
Gjest Neppe Skrevet 4. februar 2006 Skrevet 4. februar 2006 Hva som er mye er naturligvis en definisjonssak, men hvis hun f.eks. møtte eks-mannen sin da hun var 20, hadde sex med 1 stykk før hun møtte han hun nå er sammen med, så naturligvis hennes nåværende kjæreste, så står vi igjen med 4 stykker. Selv om hun feide over disse 4 på en måned kan man vel knapt si hun har hatt et utsvevenvede sexliv. Men igjen: Det blir naturligvis en definisjonssak. Ok, da sier vi det sånn! ;o) Litt rart å sitte å diskutere andres sexliv heftig, jeg bryr meg egentlig ikke med det. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.