Norsk presse, islam og frykt

[gripp]

Jeg stjeler dette fra en skriver på VGD:

"Norge 1979:

Life Of Brian-produsentene nekter å beklage.

Produsentene av den kritikerehyllede komedien "Life Of Brian" nekter å beklage den omtalte komedien som for mange kristne virker støtende.

I en uttalese sier de at de visste reaksjonene fra en del kristne ville komme, men at filmen er laget nettopp for å provosere og at det skal finnes rom for kunstnerisk frihet år 1979.

All verdens media, norsk og utenlandsk, stiller seg UNISONT og solidarisk bak produsentene, og FORLANGER at filmen ikke klippes eller sensureres..

- Å gi etter for de kristne mørkemennenes krefter her ville være å ta mange skritt tilbake i tid - og er absolutt utenkelig. det handler om et viktig prinsipp, skriver kulturjournalister fra de største norske avisene, som også tar seg tid til å hylle filmen. "Genial" og "et mesterverk" er superlativene som går igjen.

- Ytringsfriheten har kommet for å bli, og er for verdifull til at man kan ta hensyn til ekstreme bakoverstreberske religiøse krefter, heter det forøvrig i en kommentar fra et tilsynelatende samlet, enet og engasjert pressekorps.

Sentrale politikere og analytikere på venstresiden kommenterer situasjonen:

- Nå må de kristne innse at verden har utviklet seg, og forstå at vi lever i et demokrati. Ytringsfriheten har kommet for å bli. At det kan virke støtende på noen kristne at man harsellerer med kristne verdier er noe som snart vil være et tilbakelagt stadium.

På lederplass i blant annet DG og Vagbladet heter det at reaksjonene fra de kristne mot en uskyldig komedie er et kaldt gufs fra gammel tid som forhåpentligvis aldri kommer tilbake."

...

Det er greit nok at man ikke tør trykke på grunn av frykt. Men forsøk ikke å rasjonalisere disse synspunktene og snakke om andre, mer akseptable motiver. De er tatt med buksene nede.

[favn]

Jeg skjemmes av venstresiden :-(

Du bør forresten legge ved lenke til sitatene.

[gripp]

Jeg skjemmes av venstresiden :-(

Du bør forresten legge ved lenke til sitatene.

Jeg stjal teksten fra et innlegg på VGD, og der var det ikke lagt ut lenker. Men siden teksten stort sett oppsummerte saken slik jeg husker den..og dertil godt formulert..synes jeg det var greit å legge den ut her.

Det hører med til historien at filmen vel ble forbudt vist her i landet i starten, men at den ble tillatt etter massivt trykk fra venstresiden og media.

....

Hvis noen hevder at teksten gir et feilaktig bilde av det som skjedde, må jeg forsøke å finne noen lenker, men jeg tror som sagt at det meste er dekkende.

[favn]

Jeg stjal teksten fra et innlegg på VGD, og der var det ikke lagt ut lenker. Men siden teksten stort sett oppsummerte saken slik jeg husker den..og dertil godt formulert..synes jeg det var greit å legge den ut her.

Det hører med til historien at filmen vel ble forbudt vist her i landet i starten, men at den ble tillatt etter massivt trykk fra venstresiden og media.

....

Hvis noen hevder at teksten gir et feilaktig bilde av det som skjedde, må jeg forsøke å finne noen lenker, men jeg tror som sagt at det meste er dekkende.

Jeg mener bare at du rett og slett bør lenke til der du fant teksten, ikke nødvendigvis originalstedet.

Ja, jeg husker oppstyret rundt lille Brian, og at venstresiden omtrent marsjerte i gatene. Kanskje de gjorde det også for alt jeg vet.

[gripp]

Jeg skjemmes av venstresiden :-(

Du bør forresten legge ved lenke til sitatene.

Jeg vet forresten ikke om man skal skjemmes så mye. Jeg tror det er mest frykt som nå styrer hva som trykkes og sies.

Tenk bare på hva Kokkvold har fått av drapstrusler for sin forsiktige støtte til ytringsfriheten. Da forstår jeg godt at redaktørene vurderer svært nøye hva de trykker.

[gripp]

Jeg mener bare at du rett og slett bør lenke til der du fant teksten, ikke nødvendigvis originalstedet.

Ja, jeg husker oppstyret rundt lille Brian, og at venstresiden omtrent marsjerte i gatene. Kanskje de gjorde det også for alt jeg vet.

http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=132&Group=Politikk+%2D+Norsk&ThreadID=960672&Thread=Nekter+%E5+beklage+ytringen%21+Samlet+media+jubler%21&Page=-1

Håper det fungerer.

[favn]

Jeg vet forresten ikke om man skal skjemmes så mye. Jeg tror det er mest frykt som nå styrer hva som trykkes og sies.

Tenk bare på hva Kokkvold har fått av drapstrusler for sin forsiktige støtte til ytringsfriheten. Da forstår jeg godt at redaktørene vurderer svært nøye hva de trykker.

Herregud, se hva svenskene holder på med:

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/spesial/article1219930.ece

Nå leste jeg siste kronikk fra Kokkvold for få minutter siden, men er bare ikke i stand til å finne den igjen, utrolig... Den var i alle fall ikke verst, han holder bra stand, synes jeg.

[favn]

http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=132&Group=Politikk+%2D+Norsk&ThreadID=960672&Thread=Nekter+%E5+beklage+ytringen%21+Samlet+media+jubler%21&Page=-1

Håper det fungerer.

Ja, det gjorde det. Jeg skjønte visst ikke helt hva VG_D_ var for noe

[Sør]

Herregud, se hva svenskene holder på med:

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/spesial/article1219930.ece

Nå leste jeg siste kronikk fra Kokkvold for få minutter siden, men er bare ikke i stand til å finne den igjen, utrolig... Den var i alle fall ikke verst, han holder bra stand, synes jeg.

Hvordan vil du sammenligne Holocaust-fornektere, nazi-flagg, osv. med karikaturer mot muslimer?

Er det OK hvis noen i BootBoys heiser et nazi-flagg?

Med vennlig hilsen

[gripp]

Herregud, se hva svenskene holder på med:

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/spesial/article1219930.ece

Nå leste jeg siste kronikk fra Kokkvold for få minutter siden, men er bare ikke i stand til å finne den igjen, utrolig... Den var i alle fall ikke verst, han holder bra stand, synes jeg.

Svenskene "tar den helt ut" og innfører sensur. Saken har vært kjent noen dager, men ikke fått særlig oppmerksomhet.

Det skyldes sikkert at siden tilhører et kraftig høyreorientert parti. Og som vi har sett også her på dol, er det vanskelig å diskutere ytringsfrihet uten å havne i en diskusjon for eller mot det aktuelle budskapets innhold.

Altså; Vi er ikke enige med Sverigedemokratene...derfor kan politiet stenge ned nettstedet deres..

[favn]

Hvordan vil du sammenligne Holocaust-fornektere, nazi-flagg, osv. med karikaturer mot muslimer?

Er det OK hvis noen i BootBoys heiser et nazi-flagg?

Med vennlig hilsen

Her står det at nettstedet ble stengt på grunn av en Muhammed-tegning.

Det er da underlig at ekstremist-sidene ikke falt i unåde før dette? Det tolker jeg slik at det groteskt nok er ok med nazipropaganda, men ikke en karikatur av Muhammed.

[Sør]

Svenskene "tar den helt ut" og innfører sensur. Saken har vært kjent noen dager, men ikke fått særlig oppmerksomhet.

Det skyldes sikkert at siden tilhører et kraftig høyreorientert parti. Og som vi har sett også her på dol, er det vanskelig å diskutere ytringsfrihet uten å havne i en diskusjon for eller mot det aktuelle budskapets innhold.

Altså; Vi er ikke enige med Sverigedemokratene...derfor kan politiet stenge ned nettstedet deres..

Så du er plutselig for 100% ytringsfrihet nå?

Hva fikk deg til å endre standpunkt?

[favn]

Svenskene "tar den helt ut" og innfører sensur. Saken har vært kjent noen dager, men ikke fått særlig oppmerksomhet.

Det skyldes sikkert at siden tilhører et kraftig høyreorientert parti. Og som vi har sett også her på dol, er det vanskelig å diskutere ytringsfrihet uten å havne i en diskusjon for eller mot det aktuelle budskapets innhold.

Altså; Vi er ikke enige med Sverigedemokratene...derfor kan politiet stenge ned nettstedet deres..

Som jeg også sier til Sør:

Her står det at nettstedet ble stengt på grunn av en Muhammed-tegning.

Det er da underlig at ekstremist-sidene ikke falt i unåde før dette? Det tolker jeg slik at det groteskt nok er ok med nazipropaganda, men ikke en karikatur av Muhammed.

[Sør]

Her står det at nettstedet ble stengt på grunn av en Muhammed-tegning.

Det er da underlig at ekstremist-sidene ikke falt i unåde før dette? Det tolker jeg slik at det groteskt nok er ok med nazipropaganda, men ikke en karikatur av Muhammed.

Poenget er at hvis vi skal ha ytringsfrihet, så må det gjelde ALLE, og ikke bare ytringer som vi aksepterer.

Med vennlig hilsen

[gripp]

Hvordan vil du sammenligne Holocaust-fornektere, nazi-flagg, osv. med karikaturer mot muslimer?

Er det OK hvis noen i BootBoys heiser et nazi-flagg?

Med vennlig hilsen

Det er selvsagt ikke OK. Men det er ikke ulovlig, og nazi-steder blir ikke stengt ned. Og vi skyter ikke dem som viser slike symboler. De har rett til å vise dem, de har rett til å drite seg ut.

Så ja, jeg forsvarer selvsagt dere rett til å vise nazi-symboler.

[favn]

Poenget er at hvis vi skal ha ytringsfrihet, så må det gjelde ALLE, og ikke bare ytringer som vi aksepterer.

Med vennlig hilsen

Jeg har skrevet noen innlegg om det de siste par ukene

[gripp]

Som jeg også sier til Sør:

Her står det at nettstedet ble stengt på grunn av en Muhammed-tegning.

Det er da underlig at ekstremist-sidene ikke falt i unåde før dette? Det tolker jeg slik at det groteskt nok er ok med nazipropaganda, men ikke en karikatur av Muhammed.

Det forteller ikke minst om den særstilling som muslimer i ferd må å oppnå, både i media og lovverk.

[Sør]

Det er selvsagt ikke OK. Men det er ikke ulovlig, og nazi-steder blir ikke stengt ned. Og vi skyter ikke dem som viser slike symboler. De har rett til å vise dem, de har rett til å drite seg ut.

Så ja, jeg forsvarer selvsagt dere rett til å vise nazi-symboler.

Så hvis vi ser bort ifra de få tullingene som brant ambassadene, så er jo saken den at "muslimene" benytter deres ytringsfrihet ved å demonstrere, boikotte danske produkter, osv.

Eller?

[Sør]

Det forteller ikke minst om den særstilling som muslimer i ferd må å oppnå, både i media og lovverk.

Jepp.

Takket være tullinger som har trakassert dem i årevis, så kan de nå påberope seg å være trakassert og martyrer.

Du har gjort din del for å nøre opp under dette.

[favn]

Jepp.

Takket være tullinger som har trakassert dem i årevis, så kan de nå påberope seg å være trakassert og martyrer.

Du har gjort din del for å nøre opp under dette.

Nå får du gi deg. Galskaps-islam klarer fint å dr... seg ut uten noens hjelp:

http://www.faithfreedom.org/Gallery/DCWats7.jpg