De vantro, de kristne, og på toppen : herrefolket

[keinstein]

Jeg har ikke tenkt ferdig, men her er tankene så langt:

Det kommer klart fram at vi har tre grupper i dette landet:

de vantro

de kristne

muslimene.

De vantro er i flertall, det avhenger av om vi skal regne alle medlemmer i statskirken som kristne, eller vi skal telle de som går i kirken hver søndag og har lest bibelen av egen fri vilje osv.

De kristne har svært lite til overs for muslimer ser det ut som.

Muslimer har et underlig standpunkt: de hater vantro, og aksepterer kristne.

Vantro er de verste av alle: de er likeglade eller irritert på alle religioner, eller opptatt av vantro etikk og toleranse uten noen "høyere makt" enn mennesket selv.

Sitater til ettertanke:

En kjent journalist fikk kommentarer som gjorde han skikkelig forbannet, og som mange har fått:

"Det er fint at du er nordmann og dermed kristen, for jeg hater vantro."

Fra en annen kant: "vi kristne må holde sammen mot disse muslimene!"

Og: "hvorfor lar nordmenn jøder bo i landet? Dere liker jo ikke jøder."

Journalisten er ildrød maoist og voldsomt engasjert i luftslottet "et multikulturelt samfunn". Plutselig ser grunnmuren ut til å sprekke litt mer. Hittil har han bare vært interessert i utsillingsvinduene, og ikke i mørke rom i kjelleren hvor de dystre fakta blir stuet vekk bak tykke jerndører. Hamringen fra innsiden av disse dørene og det grelle som tyter ut av de mange sprekkene begynner å bli plagsom.

Muslimer har altså en tendens til å tro at alle nordmenn er kristne og at vårt samfunn er styrt av mektige despoter som kan gripe inn i alt som skjer. at demopkratiet vårt ikke fungerer.

Mange muslimer har ærlig spurt hvorfor "vi" ikke bare "fjerner FRP". Forskrekkelsen over at Hagen støtter de kristne var stor.

Muslimer mener de eier alt land, at de kan tolerere kristne og hate vantro i dette landet, og tillate at kristne før på dem, det er deres plikt. De er herrefolket og drømmen er verdenskalifatet, styrt av muslimer, tusenårsriket fritt for jøder, griser, alkohol, nakenhet, demokrati og menneskerettigheter, fritt for "respekt" for enkeltmennesket.

Noen vil kalle dette å ilegge andre egenskaper, og at ikke alle er slik.

Noen er ikke slik, og koranen har som et av et av sine mål å ilegge vantro egenskaper de så klart ikke har. Koranen sier vi vantro bl a er "som aper" pluss en masse andre stygge anklager, dystre formaninger, trusler og ileggelser.

Vantro er ikke "aper", men de har felles stamfar med muslimer og aper, det er en helt annen sak.

Eller er vi "aper"?

[Goliath]

Det kan uansett se ut som om det ikke er lenge siden vi klatret ned fra trærne....i et langtids perspektiv sett i forhold til evolusjonen ellers.

[keinstein]

Det kan uansett se ut som om det ikke er lenge siden vi klatret ned fra trærne....i et langtids perspektiv sett i forhold til evolusjonen ellers.

Her er en korreksjon; det står at vi vantro er "verre enn aper og svin". Jeg jobber med å finne ut hva som er så ille med aper og svin.

[Goliath]

Her er en korreksjon; det står at vi vantro er "verre enn aper og svin". Jeg jobber med å finne ut hva som er så ille med aper og svin.

I forhold til fundamentalistene så virker jo aper og svin som særdeles fredelige og hyggelige skapninger.....

[Gjest xtc]

Som vantro og iherdig motstander av at muslimer (eller andre grupper for den saks skyld) skal få lov til å angripe skoler etc; har jeg dette forslaget:

Samle all muslimer som befinner seg i landet og send dem på cruise! (gjerne med egyptisk cruisebåt)

[keinstein]

I forhold til fundamentalistene så virker jo aper og svin som særdeles fredelige og hyggelige skapninger.....

Alkohol, hunder og nakenhet er også ganske kurant syns -jeg- da.

Her er hva danskene følger opp med etter Muhammedsaken:

Christiansborg, tirsdag den 14. februar 2006/kaho

PRESSEMEDDELELSE

Dans Folkeparti: Ud af vagten med Hizb-ut-Tahrir

Fremsætter forslag om opløsning for tredje gang

- Det er forstemmende, at Dansk Folkepartis mangeårige bestræbelser på at få det voldsforherligende muslimske parti Hizb-ut-Tahrir opløst i henhold til Grundlovens paragraf 78 stk. 2 om foreninger, der opfordrer til vold, endnu ikke har båret frugt – nu må justitsminister Lene Espersen vågne op. Dansk Folkeparti fremsætter derfor forslaget for tredje gang.

Det siger Dansk Folkepartis retsordfører Peter Skaarup, der tillige er formand for Folketingets retsudvalg, efter at Hizb-ut-Tahrir har nægtet at dementere en påstand om, at det var statsminister Anders Fogh Rasmussen, der stod bag Muhammed-tegningerne.

- Én ting er, at man lyver åbenlyst og spreder løgne i udlandet – det har Islamisk Trossamfund også gjort. Noget andet er, at man herudover åbenlyst opfordrer til hellig krig og udfører et særdeles aggressivt rekrutteringsarbejde foran moskeer og på uddannelsesinstitutioner.

Hizb-ut-Tahrir har meget på samvittigheden. Først var der i 2002 opfordringen til drab på herboende jøder, siden kom opfordringen til drab på vestlige, herunder danske, regenter i forbindelse med Irak-krigen, og nu brillerer fundamentalisterne igen – tilsyneladende uden modstand, siger Peter Skaarup.

- Dansk Folkeparti har to gange stået alene i Folketinget i denne sag – nu er de Radikale med på ideen om at opløse det fanatiske parti, som allerede er forbudt i en række europæiske lande. Det glæder vi os over og tager dem nu på ordet. At rigsadvokaten ikke hidtil har kunnet indse, at Hizb-ut-Tahrir opfordrer til vold, virker ubegribeligt, når partiets pjecer og deres hjemmeside har et verdensomspændende islamisk herredømme, opnået ved vold, som erklæret mål.

Tredje gang er forhåbentlig lykkens gang. Hvad der indtil nu ikke er lykkedes, har vi måske held med, efter at offentligheden i kølvandet på Muhammed-sagen har erkendt, hvilke alvorlige farer, der udgår fra de mest fanatiske dele af islam, siger Peter Skaarup.

[keinstein]

Som vantro og iherdig motstander av at muslimer (eller andre grupper for den saks skyld) skal få lov til å angripe skoler etc; har jeg dette forslaget:

Samle all muslimer som befinner seg i landet og send dem på cruise! (gjerne med egyptisk cruisebåt)

Så slemt! Eier du ikke toleranse?

Jesus snudde andre kinnet til. (og se hvordan det til slutt gikk med han).

[Gjest xtc]

Så slemt! Eier du ikke toleranse?

Jesus snudde andre kinnet til. (og se hvordan det til slutt gikk med han).

og hva er slemt med å sende dem på cruise?????

Ang toleranse - nei jeg har INGEN toleranse for folk som truer og angriper norske ambassader, samt skoler her hjemme pga noen teite tegninger som sto på trykk i en avis for 5 mnd siden!

og jeg er ikke kristen og ser ikke hva jesus har med dette å gjøre.