Gjest KariKruskakli Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 Noe av det verste var da lederen av islamsk råd lovte å gi Magazinet-redaktøren beskyttelse etter hans botsgang. Og alt mens statsråd Hansen bivånet det hele, med en tåre i øyekroken..en gledeståre. Islamsk råd inntar altså ren mafia-posisjon og regjeringen skjønner ingenting. ... Sorry..jeg blir ikke ferdig med den forestillingen, men det var noe av det ynkeligste jeg noensinne har sett av en toppolitiker. En ting er å ha meninger på dol. En annen ting er å skulle roe hele den muslimske verden og hindre krig. Da er man nødt til å ha flere tanker i hodet samtidig. For å si det sånn. Jeg er glad det ikke er deg som har den oppgaven. Det er ikke snakk om å krype. Det er snakk om å bruke hodet. 0 Siter
Goliath Skrevet 13. februar 2006 Forfatter Skrevet 13. februar 2006 En ting er å ha meninger på dol. En annen ting er å skulle roe hele den muslimske verden og hindre krig. Da er man nødt til å ha flere tanker i hodet samtidig. For å si det sånn. Jeg er glad det ikke er deg som har den oppgaven. Det er ikke snakk om å krype. Det er snakk om å bruke hodet. Da tror jeg du tenker alt for kortsiktig. Om man nok en gang viser for stor forståelse og tolleranse overfor islamittene, så er det IKKE å bruke hode. Gi dem en finger nå, og de krever hele hånden. Gi dem så hånden og de krever hele armen, osv.... Vi er nødt til å si at nok er nok, og møte deres krav med våre egne krav. Nå kryper vi - uten å bruke hodet. 0 Siter
Gjest sologmåneog... Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 he-he....hvis du mener å provosere, så bør det gjøres noe mer intelligent:-) Tror ikke jeg gidder det;-) 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 Da tror jeg du tenker alt for kortsiktig. Om man nok en gang viser for stor forståelse og tolleranse overfor islamittene, så er det IKKE å bruke hode. Gi dem en finger nå, og de krever hele hånden. Gi dem så hånden og de krever hele armen, osv.... Vi er nødt til å si at nok er nok, og møte deres krav med våre egne krav. Nå kryper vi - uten å bruke hodet. Nei, tvert i mot. Det er dere som tenker kortsiktig. Muslimer ser på vesten som arrogant. Skal man vinne frem med saker som er viktige, så bør man ikke lage bråk for noe så uviktig for oss og hellig for dem. Det er ikke måten å gå frem på. Kall kona di ei tøs, så skal du se hvor samarbeidsvillig hun blir. Kanskje hun hadde flydd på deg til og med:), uten at man på noen måte kan forsvare slikt. 0 Siter
Goliath Skrevet 13. februar 2006 Forfatter Skrevet 13. februar 2006 Nei, tvert i mot. Det er dere som tenker kortsiktig. Muslimer ser på vesten som arrogant. Skal man vinne frem med saker som er viktige, så bør man ikke lage bråk for noe så uviktig for oss og hellig for dem. Det er ikke måten å gå frem på. Kall kona di ei tøs, så skal du se hvor samarbeidsvillig hun blir. Kanskje hun hadde flydd på deg til og med:), uten at man på noen måte kan forsvare slikt. Uviktig for oss? Hva mener du? Dette dreier seg selvfølgelig ikke om karikaturene lenger - hvis det er dem du sikter til. De var kun katalysatoren. Det dette omhandler er en ren kulturkollisjon, der våre verdier og det som er grunnlaget for vårt demokrati og vår frihet, blir satt opp mot deres "polifiserte" islam og de grunnleggende "verdier" de legger i det. De som anser at dette gjelder bagateller vil jeg påstå ikke har forstått dypet av denne konflikten - men kun fremdeles skraper rundt på overflaten. Og det er både naivt og farlig. 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 Uviktig for oss? Hva mener du? Dette dreier seg selvfølgelig ikke om karikaturene lenger - hvis det er dem du sikter til. De var kun katalysatoren. Det dette omhandler er en ren kulturkollisjon, der våre verdier og det som er grunnlaget for vårt demokrati og vår frihet, blir satt opp mot deres "polifiserte" islam og de grunnleggende "verdier" de legger i det. De som anser at dette gjelder bagateller vil jeg påstå ikke har forstått dypet av denne konflikten - men kun fremdeles skraper rundt på overflaten. Og det er både naivt og farlig. "Det dette omhandler er en ren kulturkollisjon, der våre verdier og det som er grunnlaget for vårt demokrati og vår frihet, blir satt opp mot deres "polifiserte" islam og de grunnleggende "verdier" de legger i det." Det er ikke noe som helst verdifullt i det å håne og tråkke på andre. Vi skal beholde vår frihet. Å yppe til bråk har ingeting med det å gjøre. 0 Siter
gripp Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 En ting er å ha meninger på dol. En annen ting er å skulle roe hele den muslimske verden og hindre krig. Da er man nødt til å ha flere tanker i hodet samtidig. For å si det sånn. Jeg er glad det ikke er deg som har den oppgaven. Det er ikke snakk om å krype. Det er snakk om å bruke hodet. Av og til, faktisk ganske ofte opp gjennom historien, har frihet kostet mer enn pjatt og godsnakk med frihetens fiender. I dag tar vi frihet og demokrati for gitt. Vi får håpe det varer, men sannsynligheten er stor for at vi en eller annen gang må slåss for friheten på nytt. 0 Siter
Prozak Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 "Det dette omhandler er en ren kulturkollisjon, der våre verdier og det som er grunnlaget for vårt demokrati og vår frihet, blir satt opp mot deres "polifiserte" islam og de grunnleggende "verdier" de legger i det." Det er ikke noe som helst verdifullt i det å håne og tråkke på andre. Vi skal beholde vår frihet. Å yppe til bråk har ingeting med det å gjøre. Dette blir jo bare svada. Nei, det er ikke høflig eller ok å håne andre. Men med frihet og ytringsfrihet, så kommer faktisk muligheten til å kunne gjøre nettopp det. Muslimer har hånt oss siden de satte sin fot i vesten - ikke p.g.a religion, nødvendigvis, men p.g.a vårt vantro levesett. ".............................................." 0 Siter
Goliath Skrevet 13. februar 2006 Forfatter Skrevet 13. februar 2006 "Det dette omhandler er en ren kulturkollisjon, der våre verdier og det som er grunnlaget for vårt demokrati og vår frihet, blir satt opp mot deres "polifiserte" islam og de grunnleggende "verdier" de legger i det." Det er ikke noe som helst verdifullt i det å håne og tråkke på andre. Vi skal beholde vår frihet. Å yppe til bråk har ingeting med det å gjøre. Som sagt - man kan si og mene mye om karikaturene, og om det var smart eller dumt å trykke de. Men det er IKKE det dette dreier seg om lenger. Det er mitt poeng. Og det er helt håpløst å diskutere dette som om karikaturene er det som er problemet og/eller konflikten her. Det er lenge siden det var det. Nå dreier det seg om noe helt annet og mer vesentlig. 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 Dette blir jo bare svada. Nei, det er ikke høflig eller ok å håne andre. Men med frihet og ytringsfrihet, så kommer faktisk muligheten til å kunne gjøre nettopp det. Muslimer har hånt oss siden de satte sin fot i vesten - ikke p.g.a religion, nødvendigvis, men p.g.a vårt vantro levesett. ".............................................." Ja, har jeg noengang sagt noe annet enn svada? ) 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 Som sagt - man kan si og mene mye om karikaturene, og om det var smart eller dumt å trykke de. Men det er IKKE det dette dreier seg om lenger. Det er mitt poeng. Og det er helt håpløst å diskutere dette som om karikaturene er det som er problemet og/eller konflikten her. Det er lenge siden det var det. Nå dreier det seg om noe helt annet og mer vesentlig. Jeg vet at det dreier seg om noe helt annet og mer vesentlig. Vi har tydeligvis bare helt forskjellig oppfatning om fremgangsmåten. 0 Siter
Prozak Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 Ja, har jeg noengang sagt noe annet enn svada? ) Faktisk, ja. "...................................." 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 Av og til, faktisk ganske ofte opp gjennom historien, har frihet kostet mer enn pjatt og godsnakk med frihetens fiender. I dag tar vi frihet og demokrati for gitt. Vi får håpe det varer, men sannsynligheten er stor for at vi en eller annen gang må slåss for friheten på nytt. Herregud som du svartmaler. Vi får sloss får friheten der det er verdt å slåss. Det blir ikke noe frihet av å kaste stein på hverandre. 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 Faktisk, ja. "...................................." Hyggelig og overraskende! 0 Siter
Juneau Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 Herregud som du svartmaler. Vi får sloss får friheten der det er verdt å slåss. Det blir ikke noe frihet av å kaste stein på hverandre. Nå er det vel den ene siden som står for steinkastingen... 0 Siter
Gjest Til------> Goliath Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 Er du en gammel og bitter mann som er veldig sosial engasjert? Istedenfor å bære seg så mye over det som skjer så man kan jo lete etter alternative løsninger. Og media skal man ta med en solid klype salt. Blir bare så provosert over at så mange legger ut linker i hytt og pine og bare klager. Gjør noe med det hvis du er så engasjert.Og ja, ikke spør meg hva du skal gjøre, jeg vet det ikke selv men mener at slike ting fører ikke til forståelse men mere misnøye. 0 Siter
Gjest Jaja25 Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 Noe av det verste var da lederen av islamsk råd lovte å gi Magazinet-redaktøren beskyttelse etter hans botsgang. Og alt mens statsråd Hansen bivånet det hele, med en tåre i øyekroken..en gledeståre. Islamsk råd inntar altså ren mafia-posisjon og regjeringen skjønner ingenting. ... Sorry..jeg blir ikke ferdig med den forestillingen, men det var noe av det ynkeligste jeg noensinne har sett av en toppolitiker. Hva med å ta imot den hånda som blir strekt ut og samarbeide om ting? Endelig tar noen imamer ansvar men klages på det også. Ingenting er visst godt nok... 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 Nå er det vel den ene siden som står for steinkastingen... Fordi jeg sa Herregud? Har aldri sagt jeg er feilfri jeg. 0 Siter
Juneau Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 Fordi jeg sa Herregud? Har aldri sagt jeg er feilfri jeg. Mente ikke deg da... - men steinkastende islamister så klart! 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 13. februar 2006 Skrevet 13. februar 2006 Mente ikke deg da... - men steinkastende islamister så klart! Da misforsto jeg:) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.