Kvinner er umodne og destruktive?!

[Gjest Ulvinnen Lurulf]

Ingen som kjenner seg igjen nedover her, hehe.

Synes du at den beskrivelsen passer på noen av oss da?

*Forundret*

[petter smart]

Brems litt!

"Når leder for krisesentersekretariatet i Oslo nekter å gi slipp på oppfatningen at det er menn som er hovedproblemet i parforholdet, så sier det litt. Hvordan skal en komme videre når en part nekter å innse de harde fakta og at ens eget kjønn ikke er perfekt."

Ikke rart krisesentersekretariatet i Oslo setter ned foten når artikkelforfatterne begynner å blande sammen ørefiker med grov vold og mishandling??? De får inn skamslåtte, livredde damer hele tiden.

Og det med sex-nekt: Det er et psykisk terrormiddel andre veien også. Blir litt sånn: "Jeg vil ha sex og er ikke sur lenger, men du furter enda du, siden du ikke vil???!"

Bare for jentene å prøve! Vent til en situasjon der mannen blir såret for noe, også tar dere initiativet til sex. Se hva som skjer ;-)

Selvfølgelig er det forskell på en ørefik og skambank. Men ørefiker er også et problem. De fleste kvinner råder jo andre kvinner som har fått ørefiker om å dumpe mannen fortest mulig.

Det er svært få menn som skambanker kvinner, det er også langt færre menn som bruker vold mot kvinner enn andre veien. Skal en komme videre med både likestilling og i kampen mot vold må en innrømme at kvinner også bruker vold. Ørefiker kan gjøre vondt, både fysisk og psykisk. Spesielt fordi menn "ikke har lov" å ta igjen. Og fordi mange kvinner mener det er helt akseptabelt at de bruker vold siden mannen er sterkere (har selv opplevd dette).

Er det største problemet de veldig få menn som bruker grov vold, eller de relativt mange kvinner som brukere lettere vold?

Når det gjelder sexnekt så er det ikke snakk om at den ene blir såret, men etter en krangel (der gjerne ingen har mer rett/feil enn den andre). Fordi kvinnen ikke vant krangelen så hevner hun seg med stillhet eller sexnekt. Slikt gjør (nesten?) ingen menn.

[petter smart]

Ingen som kjenner seg igjen nedover her, hehe.

Kanskje traff den litt for nære. Kanskje har de spurt feil kvinner. Kanskje er det lettere å være ærlig når en er helt anonym (altså ikke bruker et kjent nick).

[mrxx]

Synes du at den beskrivelsen passer på noen av oss da?

*Forundret*

Hehe, nå kjenner jeg ikke noen såpass godt her inne.

[Gjest Ulvinnen Lurulf]

Hehe, nå kjenner jeg ikke noen såpass godt her inne.

Feil svar!

Det var nå du skulle komme med en hyllest til bondpikene dine!

*Suflerer*

[mil1365380270]

Selvfølgelig er det forskell på en ørefik og skambank. Men ørefiker er også et problem. De fleste kvinner råder jo andre kvinner som har fått ørefiker om å dumpe mannen fortest mulig.

Det er svært få menn som skambanker kvinner, det er også langt færre menn som bruker vold mot kvinner enn andre veien. Skal en komme videre med både likestilling og i kampen mot vold må en innrømme at kvinner også bruker vold. Ørefiker kan gjøre vondt, både fysisk og psykisk. Spesielt fordi menn "ikke har lov" å ta igjen. Og fordi mange kvinner mener det er helt akseptabelt at de bruker vold siden mannen er sterkere (har selv opplevd dette).

Er det største problemet de veldig få menn som bruker grov vold, eller de relativt mange kvinner som brukere lettere vold?

Når det gjelder sexnekt så er det ikke snakk om at den ene blir såret, men etter en krangel (der gjerne ingen har mer rett/feil enn den andre). Fordi kvinnen ikke vant krangelen så hevner hun seg med stillhet eller sexnekt. Slikt gjør (nesten?) ingen menn.

Jeg vil helt klart si at det største problemet er skamslåing, uten tvil. At ørefik også har en psykisk effekt, som nok er mye større enn den fysiske er en helt annen sak, de må ikke blandes sammen.

8% av jentene i undersøkelsen har svart at de en eller annen gang har slått, 3% av mennene. Her tror jeg det du sier om at det er mindre akseptabelt for menn å slå spiller mye mer inn på sannhetsgehalten i svarene, enn det som innrømmes her.

Det er også mye lettere å svare positivt på at man furter for en kvinne, for "furte" er en stereotyp kvinnetillagt egenskap som få menn vil innrømme å ha. Man ser derimot at kvinner har en tendens til å bli mer voldelige enn de var før, dette er tydeligvis en mer og mer akseptabel handling for kvinner, noe som nok gir utslag i svarene.

"Fordi kvinnen ikke vant krangelen så hevner hun seg med stillhet eller sexnekt. Slikt gjør (nesten?) ingen menn. "

Mulig mange holder på sånn, men det er ikke mitt inntrykk. Det er derimot lett å underbygge stereotyper og få frem "mat" til artikkelen ved å stille de "riktige" spørsmålene :-)

[favn]

Selvfølgelig er det forskell på en ørefik og skambank. Men ørefiker er også et problem. De fleste kvinner råder jo andre kvinner som har fått ørefiker om å dumpe mannen fortest mulig.

Det er svært få menn som skambanker kvinner, det er også langt færre menn som bruker vold mot kvinner enn andre veien. Skal en komme videre med både likestilling og i kampen mot vold må en innrømme at kvinner også bruker vold. Ørefiker kan gjøre vondt, både fysisk og psykisk. Spesielt fordi menn "ikke har lov" å ta igjen. Og fordi mange kvinner mener det er helt akseptabelt at de bruker vold siden mannen er sterkere (har selv opplevd dette).

Er det største problemet de veldig få menn som bruker grov vold, eller de relativt mange kvinner som brukere lettere vold?

Når det gjelder sexnekt så er det ikke snakk om at den ene blir såret, men etter en krangel (der gjerne ingen har mer rett/feil enn den andre). Fordi kvinnen ikke vant krangelen så hevner hun seg med stillhet eller sexnekt. Slikt gjør (nesten?) ingen menn.

Merkelig at så mange menn skiller mellom psykisk og fysisk vold.

Som om ikke den fysiske volden naturligvis også til de grader er psykisk vold idet den bryter ned et menneske og påfører uendelig redsel...

[petter smart]

Hehe, nå kjenner jeg ikke noen såpass godt her inne.

Ikke bli overrasket om alle quinnsene her inne ikke snakker med deg på en stund.... De furter vel litt nå tenker jeg.

Der ser en hvor lett det er .

[mrxx]

Feil svar!

Det var nå du skulle komme med en hyllest til bondpikene dine!

*Suflerer*

Jo, men jeg trodde du visste at Bond pikene er unntaket:-)

[mrxx]

Ikke bli overrasket om alle quinnsene her inne ikke snakker med deg på en stund.... De furter vel litt nå tenker jeg.

Der ser en hvor lett det er .

Hehe...

[petter smart]

Merkelig at så mange menn skiller mellom psykisk og fysisk vold.

Som om ikke den fysiske volden naturligvis også til de grader er psykisk vold idet den bryter ned et menneske og påfører uendelig redsel...

Men det er jo ikke jeg som skiller på dem, det er kvinner (her med Smaadahl i spissen) som bagatelliserer den mer psykiske volden (som det er flest kvinner som står bak).

Poenget mitt var jo at svært få menn skambanker kvinner, mens langt flere kvinner slår menn.

[mil1365380270]

Ikke bli overrasket om alle quinnsene her inne ikke snakker med deg på en stund.... De furter vel litt nå tenker jeg.

Der ser en hvor lett det er .

Bra du ikke bruker barnslige hersketeknikker, det ville jo vært som å drite i eget reir i denne tråden ;-)

[Gjest Ulvinnen Lurulf]

Ikke bli overrasket om alle quinnsene her inne ikke snakker med deg på en stund.... De furter vel litt nå tenker jeg.

Der ser en hvor lett det er .

Furter? Vi sitter her som tente lys og venter på tilbakespill fra mrxx, vi!

Du kan da skjønne at bondpikene ikke furter når mr. Bond er i nærheten! Da bare stråler vi opp :-)

[amber sun]

Jo, men jeg trodde du visste at Bond pikene er unntaket:-)

Bra du vet hvor du har oss, Mr.Bond.

*S*

[Gjest Ulvinnen Lurulf]

Jo, men jeg trodde du visste at Bond pikene er unntaket:-)

:-)

Se der, ja!

Klart at jeg vet at bondpikene er unntaket, men vi må jo sørge for at petter smart også får det med seg, så han får et litt mer nyansert syn på saken :-)

[petter smart]

Bra du ikke bruker barnslige hersketeknikker, det ville jo vært som å drite i eget reir i denne tråden ;-)

Ja, er ikke det bra ;-)

[mrxx]

Bra du vet hvor du har oss, Mr.Bond.

*S*

Yepp, det vet jeg:-)

[mrxx]

:-)

Se der, ja!

Klart at jeg vet at bondpikene er unntaket, men vi må jo sørge for at petter smart også får det med seg, så han får et litt mer nyansert syn på saken :-)

Hehe, joda, men det er ikke umulig at Petter'n har et nyansert syn på det, vi får se, vi får se:-)

[favn]

Men det er jo ikke jeg som skiller på dem, det er kvinner (her med Smaadahl i spissen) som bagatelliserer den mer psykiske volden (som det er flest kvinner som står bak).

Poenget mitt var jo at svært få menn skambanker kvinner, mens langt flere kvinner slår menn.

Jeg har ikke lest artikkelen, men hva du skriver. Og forteller deg altså at det er absurd å snakke om fysisk vold uten å implementere at den psykiske volden følger med.

Menn som mishandler kvinner, skremmer selvsagt også vettet av dem og bryter dem ned. Hvorfor tror du ellers at kvinner forblir i mishandlerforhold om det ikke var for at selvet deres er destruert og at de frykter mishandleren?

Ørefiker er ikke ok, men det er direkte ondskapsfullt av deg å sette disse to tingene på linje.

[Gjest Ulvinnen Lurulf]

Hehe, joda, men det er ikke umulig at Petter'n har et nyansert syn på det, vi får se, vi får se:-)

Det får vi!

Han oppdager nok at bondpikene bruker tiden til noe helt annet enn å furte når du er i nærheten ;-)