Islams institutt ved UiO

[gripp]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=160788

Islamisering skjer gradvis. Nå skal det dannes et eget institutt for verdens ondeste ideologi.

Og tanken støttes støttes selvsagt av de naive, islamistenes papegøyer og innvandringsprofitører

[Gjest liker ikke utviklingen]

Det er skremmende. Rett og slett skremmende.

[flisa]

Det er skremmende. Rett og slett skremmende.

Hva da? At de skal utdanne seg? -Det må da være den beste "medisin" mot middelaldertendenser, analfabetisme etc.

[Gjest liker ikke utviklingen]

Hva da? At de skal utdanne seg? -Det må da være den beste "medisin" mot middelaldertendenser, analfabetisme etc.

Utdanning er viktig, men jeg liker ikke at det bygges f.eks. moskéer her. Skulle tatt seg ut at vi kom dit og ville bygge kirker.....

[gripp]

Hva da? At de skal utdanne seg? -Det må da være den beste "medisin" mot middelaldertendenser, analfabetisme etc.

Rent praktisk blir det etterhver utrolig mange institutter ved UiO hvis man skal la hver tro ha hver sitt.

Dessuten; islam er en gjennomført ond og barbarisk ideologi som det må gå an å avvise på prinsipielt grunnlag.

Nazisme blir ikke noe bedre om man "hedrer" nazister med et eget nazi-institutt.

[flisa]

Utdanning er viktig, men jeg liker ikke at det bygges f.eks. moskéer her. Skulle tatt seg ut at vi kom dit og ville bygge kirker.....

Å? det finnes vel norske sjømannskirker over hele verden?

[Prozak]

Rent praktisk blir det etterhver utrolig mange institutter ved UiO hvis man skal la hver tro ha hver sitt.

Dessuten; islam er en gjennomført ond og barbarisk ideologi som det må gå an å avvise på prinsipielt grunnlag.

Nazisme blir ikke noe bedre om man "hedrer" nazister med et eget nazi-institutt.

"Dessuten; islam er en gjennomført ond og barbarisk ideologi som det må gå an å avvise på prinsipielt grunnlag."

Og du lurer på hvorfor du passer til betegnelsen ekstremist? *ler

"Nazisme blir ikke noe bedre om man "hedrer" nazister med et eget nazi-institutt."

Fanatisme, ekstremisme og kunnskapsløshet blir ikke bedre av at fokynneren hevder å være på den "rette" og den "gode" siden.

"............................................."

[Gjest skeptisk skeptisk]

Hva da? At de skal utdanne seg? -Det må da være den beste "medisin" mot middelaldertendenser, analfabetisme etc.

kan jo hende at undervisningen består av å pugge koran da:)

[gripp]

"Dessuten; islam er en gjennomført ond og barbarisk ideologi som det må gå an å avvise på prinsipielt grunnlag."

Og du lurer på hvorfor du passer til betegnelsen ekstremist? *ler

"Nazisme blir ikke noe bedre om man "hedrer" nazister med et eget nazi-institutt."

Fanatisme, ekstremisme og kunnskapsløshet blir ikke bedre av at fokynneren hevder å være på den "rette" og den "gode" siden.

"............................................."

Du mener jo sjelden noe som helst, og hvis du gjør det, er de som er uenig med deg enten idioter eller ekstremister. Og det er greit nok.

Men det kunne jo vært morsomt å høre hva prozak vil fremheve som spesielt verdifullt ved den islamistiske ideologi (og der helt greit om du mener noe. Trenger ikke være redd for det her inne, skjønner du)

[flisa]

kan jo hende at undervisningen består av å pugge koran da:)

Boka er ikke farligere enn Bibelen - det er de gamle mørkemennenes tolkning overfor de som selv ikke kan tolke eller lese som er farlige -akkurat som Presteveldet i Norge for mange år siden. Før reiste prestene rundt og "hørte" folk i bibelkunnskaper.

Unge muslimer i Norge -tror jeg det mere "håp" for - for å si det slik

[Gjest sirikat]

Du er redd for muslimer, mens mange av oss andre frykter mennesker som deg. Hatefulle pingler som sprer misnøye hvor de enn måtte vandre..

Vanskelig verden...haha.

[Prozak]

Du mener jo sjelden noe som helst, og hvis du gjør det, er de som er uenig med deg enten idioter eller ekstremister. Og det er greit nok.

Men det kunne jo vært morsomt å høre hva prozak vil fremheve som spesielt verdifullt ved den islamistiske ideologi (og der helt greit om du mener noe. Trenger ikke være redd for det her inne, skjønner du)

Nåja...de eneste som er idioter i den sammenhengen er folk som har synspunkter som er like ekstreme som de de mener noe om. Ufattelig at det går an å ikke se det selv, spør du meg.

Jeg mener mitt, jeg også - men jeg forsøker å være litt mindre bastant når det gjelder ting jeg ikke kan noe om. Å prøve å forklare deg de innlysende fjolleriene i dine ekstreme oppstøt mistenker jeg - nei, vet jeg - er fullstendig bortkastet.

"............................................"

[DicklessNick]

Å? det finnes vel norske sjømannskirker over hele verden?

Huff nå setter du geografikunnskapene mine på prøve, men here goes:

Det er en i Dubai og en i Aserbadjan..... Norske sjømannskirker er ikke akkurat noe vanlig i muslimske land....

[Gjest xtc]

Synes det er greit jeg.... Da vet vi hvor vi skal begynne å samle dem i hop for å sende dem på cruise...

[favn]

Et institutt er som regel åstedet for et fag, feks Historisk institutt tar for seg historie-faget, Matematisk institutt tar for seg matematikk-faget osv. Det er altså ikke snakk om så veldig schvære greier, isolert sett.

Jeg stiller meg i utgangspunktet ambivalent til forslaget om et eget islamsk institutt.

På den ene side bør jo denne perverterte ideologien oppdateres og moderniseres kraftig - og i og med imam-kraften, kan det være en ide å sivilisere denne, subsumere den under kontrollerte former.

På den annen side har jeg egentlig ingen tro på at dette kan bli et fag som er i stand til å organisere seg etter gjeldende prinsipper og regler for moderne forskning og opplysningens prinsipper. Islam er som kjent anti-moderne og middelaldersk i sinn og skinn. På ikke så veldig lang sikt, kan jeg se for meg at Universitetet i Oslo må innordne seg islamisters uforutsigbare, aggressive følelser og religiøse fiksfakseri.

Jeg tror derfor mitt endelig svar må bli: Nei, takk som byr.

[Gjest knarp]

Verken Islam, Kristendom eller andre religiomer/overtro har noe på et universitet å gjøre!

[flisa]

Et institutt er som regel åstedet for et fag, feks Historisk institutt tar for seg historie-faget, Matematisk institutt tar for seg matematikk-faget osv. Det er altså ikke snakk om så veldig schvære greier, isolert sett.

Jeg stiller meg i utgangspunktet ambivalent til forslaget om et eget islamsk institutt.

På den ene side bør jo denne perverterte ideologien oppdateres og moderniseres kraftig - og i og med imam-kraften, kan det være en ide å sivilisere denne, subsumere den under kontrollerte former.

På den annen side har jeg egentlig ingen tro på at dette kan bli et fag som er i stand til å organisere seg etter gjeldende prinsipper og regler for moderne forskning og opplysningens prinsipper. Islam er som kjent anti-moderne og middelaldersk i sinn og skinn. På ikke så veldig lang sikt, kan jeg se for meg at Universitetet i Oslo må innordne seg islamisters uforutsigbare, aggressive følelser og religiøse fiksfakseri.

Jeg tror derfor mitt endelig svar må bli: Nei, takk som byr.

http://www.disney.dk/andersand/andeby/portraetter/portrettbilder/portretter/guffen.gif

[favn]

http://www.disney.dk/andersand/andeby/portraetter/portrettbilder/portretter/guffen.gif

Hehe, er det meg, det? Lat, tykk, vaggete, uten underbukser, glad i mat året rundt og bare snill og god?

[flisa]

Hehe, er det meg, det? Lat, tykk, vaggete, uten underbukser, glad i mat året rundt og bare snill og god?

Nei -det er meg - som lusker meg vekk - hihi

[favn]

Nei -det er meg - som lusker meg vekk - hihi

Hjem til bestemor og spise kake?