Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Jo, det tviler jeg ikke på. Det er to forskjellige verdener man hører på et preparet studioopptak (preparert, i tillegg til at man kan prøve om og om igjen til det blir riktig), og et liveopptak (hvor man ikke har noen editeringsmuligheter). Stort sett alle artister, gode og mindre gode, bommer litt i løpet av en konsert. Til og med Pavarotti, selv om bommene hans nok stort sett var veldig små :-)

"............................................"

Men det er jo et godt bevis på at de ikke har playback på konserten da, og sånn sett et kvalitetsstempel :-) Artister som opptrer med playback har jeg ikke store respekten for.

  • Svar 122
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Prozak

    40

  • Gine S

    12

  • morsan

    6

  • cecily

    4

Mest aktive i denne tråden

Skrevet

Men det er jo et godt bevis på at de ikke har playback på konserten da, og sånn sett et kvalitetsstempel :-) Artister som opptrer med playback har jeg ikke store respekten for.

Enig i det. Og en konsert er jo mer enn en sangteknisk opplevelse - hvis det låter for perfekt og likt platen(e), så er det mindre interessant synes jeg.

"............................................"

Gjest ga,sten
Skrevet

Morsomt å høre hva som ikke var "bra" med mine svar - spesiellt fra en som omtrent nekter på at 1+2 er 3. Jeg har ikke hevdet noe annet enn det som er målbare, kvalitative fakta her. Hvis verden og virkeligheten ikke passer deg, så får du ta det opp med noen andre.

"..........................................."

Ja, hvor kan jeg sende inn den klagen? Går det ann å sende den på mail tror du?

bla bla

*gjesp*

......

*LOL*

Skrevet

Ja, hvor kan jeg sende inn den klagen? Går det ann å sende den på mail tror du?

bla bla

*gjesp*

......

*LOL*

Skjønner ikke at du gidder å jatte? Du har jo ikke noe mer intelligent å si enn at "jeg skjønner ingenting, men du er skikkelig teit, assa!"

Håper du morer deg, ihvertfall. Hadde du vært en elev i klassene mine, så hadde du blitt kastet ut for motvilje mot å bruke innsiden av hodet :-)

"............................................."

Skrevet

Jeg tuller aldri med slikt.

Var det noe du "lurte" på? :-)

"....................................."

*rødme*

Hihi, neida, jeg ble bare en smule overrasket og egentlig ganske sikker på at du tullet.

Gjest ga,sten
Skrevet

Skjønner ikke at du gidder å jatte? Du har jo ikke noe mer intelligent å si enn at "jeg skjønner ingenting, men du er skikkelig teit, assa!"

Håper du morer deg, ihvertfall. Hadde du vært en elev i klassene mine, så hadde du blitt kastet ut for motvilje mot å bruke innsiden av hodet :-)

"............................................."

Herregud er du lærer? Det bekrefter enda en myte om hva slags personer lærer faktisk er.

Ganske utrolig at du faktisk enda tror jeg er seriøs her, og ikke forstår at det som alltid er gøy å se hvor mye fjatt du greier trykke ut av deg. *LOL*

Skrevet

Herregud er du lærer? Det bekrefter enda en myte om hva slags personer lærer faktisk er.

Ganske utrolig at du faktisk enda tror jeg er seriøs her, og ikke forstår at det som alltid er gøy å se hvor mye fjatt du greier trykke ut av deg. *LOL*

Heh-heh...hvem er seriøs? Men så lenge du fortsetter å jatte, så kan jo jeg gjøre det også - og det innebærer f.eks å gjenta selvfølgeligheter :-)

Litt morsomt med folk som sitter og tror at de har kontroll, og styrer den andre, når den andre er akkurat like lite opptatt av det som skjer.

Det eneste som mangler nå, er at du anklager meg for å være glødende engasjert, men at jeg forsøker å late som om jeg ikke er det *ler*

"............................................."

Skrevet

*rødme*

Hihi, neida, jeg ble bare en smule overrasket og egentlig ganske sikker på at du tullet.

Men jeg tuller da aldri? Eller gjør jeg det? Hmmmm. :-)

"..........................................."

Skrevet

Men jeg tuller da aldri? Eller gjør jeg det? Hmmmm. :-)

"..........................................."

Som regel ikke, nei.

Næh, men du går/ gikk nettopp på noe sånt datatingskole, ikke sant? Er det nettporno som er ditt spesialfelt som sexolog da, eller?

Gjest ga,sten
Skrevet

Heh-heh...hvem er seriøs? Men så lenge du fortsetter å jatte, så kan jo jeg gjøre det også - og det innebærer f.eks å gjenta selvfølgeligheter :-)

Litt morsomt med folk som sitter og tror at de har kontroll, og styrer den andre, når den andre er akkurat like lite opptatt av det som skjer.

Det eneste som mangler nå, er at du anklager meg for å være glødende engasjert, men at jeg forsøker å late som om jeg ikke er det *ler*

"............................................."

*Litt morsomt med folk som sitter og tror at de har kontroll, og styrer den andre, når den andre er akkurat like lite opptatt av det som skjer.*

Hvorfor da gidde å svare meg? Du prøver jo til og med å komme med "seriøse" spm og forklare meg dum jeg er som ikke skjønner noen ting.

Men du er jo underholdene så hvorfor skulle jeg gi meg? Idioter morer meg.

Skrevet

*Litt morsomt med folk som sitter og tror at de har kontroll, og styrer den andre, når den andre er akkurat like lite opptatt av det som skjer.*

Hvorfor da gidde å svare meg? Du prøver jo til og med å komme med "seriøse" spm og forklare meg dum jeg er som ikke skjønner noen ting.

Men du er jo underholdene så hvorfor skulle jeg gi meg? Idioter morer meg.

Ah, der kom det jeg ventet på. Idet du begynner å kalle motparten idiot o.l., så har du satt solide rammer rundt tapet ditt :-)

"............................................."

Skrevet

Som regel ikke, nei.

Næh, men du går/ gikk nettopp på noe sånt datatingskole, ikke sant? Er det nettporno som er ditt spesialfelt som sexolog da, eller?

"Er det nettporno som er ditt spesialfelt som sexolog da, eller"

*ROTFLMAO* :-)

"........................................"

Skrevet

Er søplehue og Iselin samme person? Hvem foruten Iselin kom videre?

Frk Bibelstripp som herpet Coldplay's "Fix you" med spinkel gospelstemme.

Skrevet

"Jeg skjønner at du mener at du har gehør. Jeg tør vedde på at jeg har det i like stor grad som deg."

Det er meget mulig. For alt jeg vet, har du mer musikkutdannelse enn meg :-)

Når vet jeg ikke hvem jeg hørte, fordi jeg satt på kjøkkenet når madamen så på idol. Jeg mener imidlertid at jeg fikk med meg at det var de to som gikk videre som jeg hørte - og det jeg hørte var grusomt falskt, og ikke bare noen ulyder innimellom. Men vi snakker jo tross alt om veldig utrente sangere her, og det er kun noen få naturtalenter som kan synge rent i flere stemmeleier uten år med ordentlig trening.

".........................................."

hmm... noterer med undring at idol tydligvis engasjerer like mye, om ikke mer, selv om man sitter på kjøkkenet og slett ikke ser på.

;)

Gjest stemorsan
Skrevet

Frk Bibelstripp som herpet Coldplay's "Fix you" med spinkel gospelstemme.

Stemte du da? Marita et eller annet burde ha gått videre i stedenfor, (husker ikke navnet) men Tor Milde har visst kalt henne for "søplehue".

Skrevet

Stemte du da? Marita et eller annet burde ha gått videre i stedenfor, (husker ikke navnet) men Tor Milde har visst kalt henne for "søplehue".

Det var Iselin som ble omtalt som "søplehue". Jeg for min del stemte på Cindy.

Skrevet

hmm... noterer med undring at idol tydligvis engasjerer like mye, om ikke mer, selv om man sitter på kjøkkenet og slett ikke ser på.

;)

Nei, "engasjerer" er ikke rette ordet. Men det er jo enkelte ting vi ikke har sansen for, som man har litt sansen for å ikke ha sansen for :-)

I denne tråden var det, ihvertfall fra min side, sang som sådan som engasjerte. Ikke Idol. Musikk har alltid vært en betydelig del av livet mitt, og det er vanskelig å ikke mene noe som helst når det blir begått overlagte forbrytelser mot all musikks sjel.

Idol er forøvrig nesten litt vanskelig å ikke bli eksponert litt for. Jeg fatter ikke hvordan det kan være så populært, sesong etter sesong, selv når det blir bevist gang på gang at dette utelukkende er en tv-jippo for å skape døgnfluer.

"........................................."

Skrevet

Nei, "engasjerer" er ikke rette ordet. Men det er jo enkelte ting vi ikke har sansen for, som man har litt sansen for å ikke ha sansen for :-)

I denne tråden var det, ihvertfall fra min side, sang som sådan som engasjerte. Ikke Idol. Musikk har alltid vært en betydelig del av livet mitt, og det er vanskelig å ikke mene noe som helst når det blir begått overlagte forbrytelser mot all musikks sjel.

Idol er forøvrig nesten litt vanskelig å ikke bli eksponert litt for. Jeg fatter ikke hvordan det kan være så populært, sesong etter sesong, selv når det blir bevist gang på gang at dette utelukkende er en tv-jippo for å skape døgnfluer.

"........................................."

Jepp. Du måtte forsvare deg nå? Det var poenget mitt. idol-mislikerne er mer engasjert enn idol-likerne. Ædda-bædda.. ;)

Jeg ser gjerne idol når det faller seg slik, kan navnet på en del etter hvert og innrømmer det gjerne. Men aldri om jeg kunne klart å overgå deg i en Idol-tråd.

;)

Skrevet

Jepp. Du måtte forsvare deg nå? Det var poenget mitt. idol-mislikerne er mer engasjert enn idol-likerne. Ædda-bædda.. ;)

Jeg ser gjerne idol når det faller seg slik, kan navnet på en del etter hvert og innrømmer det gjerne. Men aldri om jeg kunne klart å overgå deg i en Idol-tråd.

;)

*LOL* Hvis du ser noe "forsvar" i det jeg sa, så er du jaggu god (god som i "god"). Jeg har da ikke behov for å "forsvare" at jeg mener noe om noe? Om det betyr at du eller noen andre tror at Idol er noe som engasjerer meg, så skal dere jaggu få ha den villfarelsen i fred :-)

Helt seriøst: Ser du mye Idol-diskutering fra min side i denne tråden? Diskusjon om sang i seg selv, ja - om Idol annet enn åpenbare meningytringer, nei.

".........................................."

Skrevet

"Selvfølgelig gjør han det? Hvordan går det an å i det hele tatt lure på det?"

Minner meg om visse filosofer vi lærte om i ex-phil., som bl.a. ga seg hen til diskusjoner som:

"Hvis et tre faller ned i skogen og ingen ser det, har det da virkelig laget lyd?"

Mao: Er det et objektivt faktum at det kommer et brak når treet faller, eller er det bare en _opplevelse_/"sinnstilstand" vi får når vi ser et tre falle! ;-)

Så det går da an å lure på det meste, tydeligvis!

"panta rei" *S*

Jeg tror eksemplet ditt referer mer til noe som dette:

'Hvordan vet vi, hvordan kan vi ha sikker viten om at det kommer et brak eller en lyd når treet faller og ingen hører noe brak eller noen lyd?'

Altså en variant av 'Hvordan vet vi, hvordan kan vi ha sikker viten om det vi ikke observerer?'

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...