org Skrevet 17. februar 2006 Skrevet 17. februar 2006 Altså, jeg vet jo at man ikke bruker å ha dobbel mm på slutten av et ord. Men ordet "å amme" i imperativ blir "am" - og det tror jeg ikke jeg ville forstått mye av. "Am i vei!" for eksempel. Bedre med "Amm i vei!" synes jeg. Er ordet "å amme" et unntak? 0 Siter
Gemini Skrevet 17. februar 2006 Skrevet 17. februar 2006 Nei, det heter am! :-) http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=am&ordbok=bokmaal&alfabet=n&renset=j 0 Siter
laban Skrevet 17. februar 2006 Skrevet 17. februar 2006 Nei, det er nok du som må tilpasse deg her. "Kom igjen, am ivei!" 0 Siter
org Skrevet 17. februar 2006 Forfatter Skrevet 17. februar 2006 Nei, det er nok du som må tilpasse deg her. "Kom igjen, am ivei!" Isj. *S* 0 Siter
org Skrevet 17. februar 2006 Forfatter Skrevet 17. februar 2006 Nei, det heter am! :-) http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=am&ordbok=bokmaal&alfabet=n&renset=j Takk for link. Men det høres fremdeles merkelig ut! *S* 0 Siter
Gemini Skrevet 17. februar 2006 Skrevet 17. februar 2006 Takk for link. Men det høres fremdeles merkelig ut! *S* Det kan jeg være enig i. Men regler er regler... hehe :-) 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 17. februar 2006 Skrevet 17. februar 2006 Det heter nok "am". Men jeg er helt enig i at det ville vært lettere å forstå om det var "amm"! ;o) 0 Siter
Gjest HerrNilsson Skrevet 17. februar 2006 Skrevet 17. februar 2006 Det heter nok "am". Men jeg er helt enig i at det ville vært lettere å forstå om det var "amm"! ;o) Er imperativ av å sykle "sykl!"? 0 Siter
org Skrevet 17. februar 2006 Forfatter Skrevet 17. februar 2006 Er imperativ av å sykle "sykl!"? Hørtes snedig ut! 0 Siter
Gjest M.Angelica Skrevet 17. februar 2006 Skrevet 17. februar 2006 Jeg synes "am(m) i vei" høres rart ut uansett ;o) 0 Siter
Gine S Skrevet 17. februar 2006 Skrevet 17. februar 2006 Er imperativ av å sykle "sykl!"? Det heter det faktisk! http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=sykl&ordbok=bokmaal&alfabet=n&renset=j *måtte slå opp* 0 Siter
flisa Skrevet 17. februar 2006 Skrevet 17. februar 2006 Det heter det faktisk! http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=sykl&ordbok=bokmaal&alfabet=n&renset=j *måtte slå opp* Ja, jeg sier det også - "Bare sykl i vei du!" hva er så galt med det liksom? 0 Siter
Gine S Skrevet 17. februar 2006 Skrevet 17. februar 2006 Ja, jeg sier det også - "Bare sykl i vei du!" hva er så galt med det liksom? Ikkeno galt, det er helt riktig! Jeg synes er litt snodig med "-kl" som avslutning på et ord, "kl"-lyden klinger (NPI) liksom best dersom det kommer en vokal etterpå. Sånn apropos ingenting synes jeg ANGSTSKRIK er et morsomt ord - 7 konsonanter på rad, det er neimen ikke verst! 0 Siter
org Skrevet 17. februar 2006 Forfatter Skrevet 17. februar 2006 Jeg synes "am(m) i vei" høres rart ut uansett ;o) Ja, det var kanskje ikke verdens beste eksempelsetning, men... 0 Siter
fresja Skrevet 18. februar 2006 Skrevet 18. februar 2006 Ikkeno galt, det er helt riktig! Jeg synes er litt snodig med "-kl" som avslutning på et ord, "kl"-lyden klinger (NPI) liksom best dersom det kommer en vokal etterpå. Sånn apropos ingenting synes jeg ANGSTSKRIK er et morsomt ord - 7 konsonanter på rad, det er neimen ikke verst! Det går greitt å si: Sykl i vei; da kommer det jo en vokal etterpå. 0 Siter
Gine S Skrevet 18. februar 2006 Skrevet 18. februar 2006 Det går greitt å si: Sykl i vei; da kommer det jo en vokal etterpå. Forsåvidt. Men om man skal si "Bare sykl, du" blir det straks litt tyngre. Eller om man skal heie frem noen: "Sykl, sykl, sykl!" (Jf "Gå, gå, gå!", eller "Løp, løp, løp!") 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.