Hva mener han? Porno...

[Gjest uffe meg]

Jeg klagde på at jeg følte meg uvel av at han ser i pornoblader, altså bare bilder av nakne skrevende damer med store pupper. Jeg sa at jeg syntes det var ekkelt for de damene der ser jo helt annerledes ut enn meg, jeg har kjempesmå pupper feks.

Da svarer han; men det er da ikke meningen at du skal se ut som dem heller.. hva i huleste mente han med det?

Tenk om han kunne sagt, joda, du er like sexy du, eller du er finere, eller noe sånt, men neida, han understreker at neida du likner ikke på dem jeg ser på for å bli kåt og runke, men det skal du ikke heller??

Skal ikke jeg være sexy, pen og opphissende jeg eller? Han ser vel på dem fordi han liker hvordan de ser ut? Ellers kunne han jo sett på nakenbildene han har av meg...

Gutter, hjelp meg! Og være ærlige please...

[Hawkwind]

Han foretrekker vel kanskje en dame han har lyst til å ha sex med i RL, fremfor en som inspirerer ham til å onanere...?

Akkurat hva han mener med dette bør du egentlig snakke med ham om - i bunn og grunn.

Men tviler på at kommentaren til deg var av negativ art; såfremt dere har et vanlig, fungerende sexliv.

[Gjest uffe meg]

Han foretrekker vel kanskje en dame han har lyst til å ha sex med i RL, fremfor en som inspirerer ham til å onanere...?

Akkurat hva han mener med dette bør du egentlig snakke med ham om - i bunn og grunn.

Men tviler på at kommentaren til deg var av negativ art; såfremt dere har et vanlig, fungerende sexliv.

Men siden han blir kåt på disse damene og onanerer til dem så hadde han sikkert ikke hatt noe imot å feie over dem om han hadde fått sjansen heller.

Skulle heller ikke tro at det hadde gjort ham noe om jeg så ut som disse damene.. Det er ikke sånne extrem plastic fantstic damer dette, men vanlige veldig fine damer.

Sårende er det hvertfall uansett, merkelig at gutter ikke kan skjønne det. At det gjør vondt å vite at han sitter og blir kåt av andre damer og så runker til dem.

[Gjest Persille]

Gutter tenner på nakne damer - hadde alle pornodamer hatt små pupper, hadde de tent like mye på det som på de med store pupper.

Han tenner ikke på dem _fordi_ de har store pupper (nødvendigvis) han tenner på dem fordi de er nakne (sånn omtrent).

[Gjest uffe meg]

Gutter tenner på nakne damer - hadde alle pornodamer hatt små pupper, hadde de tent like mye på det som på de med store pupper.

Han tenner ikke på dem _fordi_ de har store pupper (nødvendigvis) han tenner på dem fordi de er nakne (sånn omtrent).

Det må jo være en grunn til at de fleste HAR stor pupper.

Men det er ikke puppene som bekymrer mest, det er det at han driver med denne "utroskapen" som det føles som for meg.

[Gjest Persille]

Det må jo være en grunn til at de fleste HAR stor pupper.

Men det er ikke puppene som bekymrer mest, det er det at han driver med denne "utroskapen" som det føles som for meg.

Grunnen til store pupper er imaget - tror jeg.

De aller aller fleste menn tenner vil tenne like mye på en litt lubben jente, med små pupper og som er gjennomsnittspen - dersom hun står naken foran ham og vrikker på seg, som om hun var pornobarbie-utgaven.

Men når det kommer til fantasien - så viser det seg at den jenta som deltar i flest fantasier er nabojenta. Eller datteren til sjefen, eller noe i den duren - det er ikke pornojentene.

Hadde normen for pornoblader være normale jenter - så hadde de lest det. Men slik er det ikke.

Om du spør en gutt om han synes Tanja Hansen er pen, eller om han ville vært sammen med henne - så får du antagelig nei på begge spørsmålene. Men se henne i pornofilm? Uten tvil.

Det er handlingen, og nakenheten de tenner på - ikke de store puppene, blonde håret eller høye helene.

Sånn i snitt da...

Det er i hvertfall min teori, og jeg føler meg ikke truet av porno i det hele tatt.

[Hawkwind]

Grunnen til store pupper er imaget - tror jeg.

De aller aller fleste menn tenner vil tenne like mye på en litt lubben jente, med små pupper og som er gjennomsnittspen - dersom hun står naken foran ham og vrikker på seg, som om hun var pornobarbie-utgaven.

Men når det kommer til fantasien - så viser det seg at den jenta som deltar i flest fantasier er nabojenta. Eller datteren til sjefen, eller noe i den duren - det er ikke pornojentene.

Hadde normen for pornoblader være normale jenter - så hadde de lest det. Men slik er det ikke.

Om du spør en gutt om han synes Tanja Hansen er pen, eller om han ville vært sammen med henne - så får du antagelig nei på begge spørsmålene. Men se henne i pornofilm? Uten tvil.

Det er handlingen, og nakenheten de tenner på - ikke de store puppene, blonde håret eller høye helene.

Sånn i snitt da...

Det er i hvertfall min teori, og jeg føler meg ikke truet av porno i det hele tatt.

Tanja Hansen som eksempel funker dårlig for min del ihvertfall - bare tanken på å se henne i RL (med eller uten klær) har for min del en sterkere negativ effekt enn en iskald dusj ;-)

Men sånn bortsett fra det, har du nok mye rett i hva du skriver her ja *s*

[Gjest werwe]

Du får et annet syn på dette når du blir 18-19 år.

[Gjest 36år og uvitende;)]

Du får et annet syn på dette når du blir 18-19 år.

Hvordan endres dette synet da om jeg tør å spørre?

Jeg er 36, hvilket syn bør jeg ha da?;o)

[Gjest Vært der.]

Men siden han blir kåt på disse damene og onanerer til dem så hadde han sikkert ikke hatt noe imot å feie over dem om han hadde fått sjansen heller.

Skulle heller ikke tro at det hadde gjort ham noe om jeg så ut som disse damene.. Det er ikke sånne extrem plastic fantstic damer dette, men vanlige veldig fine damer.

Sårende er det hvertfall uansett, merkelig at gutter ikke kan skjønne det. At det gjør vondt å vite at han sitter og blir kåt av andre damer og så runker til dem.

Om du ikke liker at han gjør det, be han om å slutte.

Klarer han ikke å slutte, av respekt for deg, så har du svaret ditt.

Ikke noe å samle på.

[Gjest werwe]

Hvordan endres dette synet da om jeg tør å spørre?

Jeg er 36, hvilket syn bør jeg ha da?;o)

At slike jenter ikke er særlig interessante for en mann med baller.

Porno, i form av film er derimot ganske opphissende, og da mener jeg de seksuelle scenene, selve aktiviteten, og ikke aktørene.

[Gjest uffe meg]

Grunnen til store pupper er imaget - tror jeg.

De aller aller fleste menn tenner vil tenne like mye på en litt lubben jente, med små pupper og som er gjennomsnittspen - dersom hun står naken foran ham og vrikker på seg, som om hun var pornobarbie-utgaven.

Men når det kommer til fantasien - så viser det seg at den jenta som deltar i flest fantasier er nabojenta. Eller datteren til sjefen, eller noe i den duren - det er ikke pornojentene.

Hadde normen for pornoblader være normale jenter - så hadde de lest det. Men slik er det ikke.

Om du spør en gutt om han synes Tanja Hansen er pen, eller om han ville vært sammen med henne - så får du antagelig nei på begge spørsmålene. Men se henne i pornofilm? Uten tvil.

Det er handlingen, og nakenheten de tenner på - ikke de store puppene, blonde håret eller høye helene.

Sånn i snitt da...

Det er i hvertfall min teori, og jeg føler meg ikke truet av porno i det hele tatt.

Nå skrev jeg vel at det slettes ikke er slike monstre som Tanya Hansen han ser på, men helt normale fine jenter. Som ikke ser veldig porno eller operert ut. Tanya hansen og hennes like finner han like komisk og stygge som meg.

[Gjest 36år og uvitende;)]

At slike jenter ikke er særlig interessante for en mann med baller.

Porno, i form av film er derimot ganske opphissende, og da mener jeg de seksuelle scenene, selve aktiviteten, og ikke aktørene.

Den forklaringen er jeg helt med på!

Men hva med dem som ser på bilder med lettkledde og nakne damer, som ikke foretar seg noe som helst? Altså bare poserer?

Da faller hvertfall den forklaringen om at det er handlingen som fenger bort!

[Gjest uffe meg]

Du får et annet syn på dette når du blir 18-19 år.

Du mener jeg kommer til å gå ned i alder? Eller er du bare spydig? Det er jo sånne duster som deg uten emapti som er problemet...

[Gjest werwe]

Den forklaringen er jeg helt med på!

Men hva med dem som ser på bilder med lettkledde og nakne damer, som ikke foretar seg noe som helst? Altså bare poserer?

Da faller hvertfall den forklaringen om at det er handlingen som fenger bort!

Som jeg sa....denslags bilder tiltrekker bare fjortisgutter med små baller, og som fortsatt befinner seg i det stadiet at de ikke kjenner kvinnekroppen.

[Gjest werwe]

Du mener jeg kommer til å gå ned i alder? Eller er du bare spydig? Det er jo sånne duster som deg uten emapti som er problemet...

Se hva jeg har skrevet til "36 år og uvitende".

[Gjest uffe meg]

Se hva jeg har skrevet til "36 år og uvitende".

?

[Gjest werwe]

?

Poenget mitt er at de guttene som fortsatt sitter og glor på bilder av nakne jenter, er svært underutviklet i sine seksuelle preferanser.

Det var derfor jeg tok dere for å være et ganske så ungt tenåringspar.

Hvis en voksen mann(vel og merke i alder) sitter med slikt tøys heller enn en pornofilm med seksuelle handlinger, så er han å karakterisere som fjortisgutt

[Gjest 36år og uvitende]

Som jeg sa....denslags bilder tiltrekker bare fjortisgutter med små baller, og som fortsatt befinner seg i det stadiet at de ikke kjenner kvinnekroppen.

Hehe, ja kanskje det stemmer;)

Men, hva gjør man da, dersom man finner ut at kjæresten sitter forran dataen som en amøbe og ser på bilder av damer?

Ser på ham som fjortis? ;O)

[KaVa]

Det forundrer meg til stadighet at folk overtolker ting til de grader.

Han mener jo ganske enkelt at han liker deg for den du er, og ikke vil at du skal se ut som en billig porno-bimbo!