Gjest tullete reportasje?? Skrevet 4. mars 2006 Skrevet 4. mars 2006 I dagens VG står Tom Sterri fram som bifil: Jeg ble misbruket som barn, sier han. Er det bare jeg som reagerer på måten reportasjen er skrevet på?? Det høres ut som han/VG mener hans legning har noen sammenheng med overgrepet. 0 Siter
Gjest prontos Skrevet 4. mars 2006 Skrevet 4. mars 2006 Klart det har. Alle homser/bifile har vært utsatt for overgrep, garantert. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 4. mars 2006 Skrevet 4. mars 2006 Overskriften lyder: "Jeg ble misbrukt som barn". Men han ble da for faen ikke misbrukt. I følge artikkelen ble han FORSØKT misbrukt. Han dytter jo den potensielle overgriperen ned fra en hems før overgriperen rekker å gjøre noe som helst. En spekulativ forside. 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 4. mars 2006 Skrevet 4. mars 2006 Jeg reagerte også på det. Riktignok fremstiller også Sterri det som om det har en sammenheng, men jeg synes det er skikkelig drøyt allikevel. Da jeg leste tittelen, fikk jeg for øvrig inntrykk av at han ble utsatt for jevnlige overgrep gjennom barndommen. Så viser det seg at det dreier seg om et enkeltstående tilfelle av beføling. IKKE for å bagatellisere det, altså - men det blir litt feil i forhold til hvordan saken er fremstilt. 0 Siter
Gjest blue cucumber Skrevet 4. mars 2006 Skrevet 4. mars 2006 Hvorfor velger han å fortelle dette her? Er det pga at han har fått en stor pengesum for det? Og det at han er bifil.. Hva slags sammenheng har dette med overgrepene forøvrig? Nei, synes artikkelen var rar og usammenhengende. 0 Siter
Gjest blue cucumber Skrevet 4. mars 2006 Skrevet 4. mars 2006 Overskriften lyder: "Jeg ble misbrukt som barn". Men han ble da for faen ikke misbrukt. I følge artikkelen ble han FORSØKT misbrukt. Han dytter jo den potensielle overgriperen ned fra en hems før overgriperen rekker å gjøre noe som helst. En spekulativ forside. Snakket han ikke også om noen hender som berørte han på intime steder?. Kan jo kalle det for en form for overgrep. Men synes artikkelen var merkelig fremstilt. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 4. mars 2006 Skrevet 4. mars 2006 Snakket han ikke også om noen hender som berørte han på intime steder?. Kan jo kalle det for en form for overgrep. Men synes artikkelen var merkelig fremstilt. Han snakket om hender som forsøkte å berøre han innenfor buksa, men så fort han merket det dyttet han fyren ned fra hemsen. 0 Siter
Mañana Skrevet 4. mars 2006 Skrevet 4. mars 2006 Har lest den nå, og er enig. Men VG er VG... 0 Siter
Gjest ikke helt uvanlig Skrevet 4. mars 2006 Skrevet 4. mars 2006 Kjenner flere lesbiske/homofile/bifile som kobler legningen til overgrep i barndommen, tror ikke det er helt uvanlig. 0 Siter
Gjest AveM Skrevet 4. mars 2006 Skrevet 4. mars 2006 Kjenner flere lesbiske/homofile/bifile som kobler legningen til overgrep i barndommen, tror ikke det er helt uvanlig. En jeg kjenner sa han lenge trodde han var bifil pga overgrep i barndommen. Han var veldig forvirret, og var livredd jenter. Eller livredd for at han ikke ville strekke til sammen med en jente. 0 Siter
Gjest *dukker hodet* Skrevet 4. mars 2006 Skrevet 4. mars 2006 Ja nå blir jeg vel slakta fordi jeg ikke vet, men kan noen fortelle meg hvem Tom Sterri er? 0 Siter
Gjest tullete reportasje?? Skrevet 4. mars 2006 Skrevet 4. mars 2006 Hvorfor velger han å fortelle dette her? Er det pga at han har fått en stor pengesum for det? Og det at han er bifil.. Hva slags sammenheng har dette med overgrepene forøvrig? Nei, synes artikkelen var rar og usammenhengende. ja....hva er motivet liksom....? En bok på gang??, plateutgivelse???.... Er det ikke da disse kjendisene pleier stikke nesa si fram i media, når de har noe de vil selge og få fokus på ;o) 0 Siter
Gjest ikke helt uvanlig Skrevet 5. mars 2006 Skrevet 5. mars 2006 En jeg kjenner sa han lenge trodde han var bifil pga overgrep i barndommen. Han var veldig forvirret, og var livredd jenter. Eller livredd for at han ikke ville strekke til sammen med en jente. Omtrent den "begrunnelsen" har jeg også hørt, flere ganger. 0 Siter
keinstein Skrevet 5. mars 2006 Skrevet 5. mars 2006 Spørsmålet mitt er om han er forstyrret pga det, eller er det fordi han er forstyrret? Forvirret? Bare vent til neste episode sier jeg 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.