Gjest smeagoldeagol Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 hvorfor drev man hele tiden under muhammed teningene og referte til muhammed som profeten. Til og med politikere , journalister og den menige mann i gata gjorde det. Han er jo strengt tatt ikke profeten til kristne eller ateister. Vi ser sjelden noen referere til jesus kristus , guds sønn liksom 0 Siter
asterix Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Er da helt vanlig å referere til de "kristne" profetene også som profeten ..... i stedet for kun å bruke navnet. 0 Siter
Gjest moliholi Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Er da helt vanlig å referere til de "kristne" profetene også som profeten ..... i stedet for kun å bruke navnet. men å si kristen blir vel det samme som å si muslimske.... forskjell å å si profeten muhammed.. eller den muslimske profeten. forskjell på å si de kristnes jesus kristus- som sagt har jeg aldri sett noen referere til jesus kristus gud sønn annet enn i kirka. 0 Siter
Zombiebob Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Fordi det er ingen som har noen problemer med at du tegner noen av disse Muhammed-ene http://www.gulesider.no/gsi/whiteSearch.do?mode=&linje=1&sort=2&spraak=1&drill=&etter=muhammed Å tegne profeten Muhammed, derimot... 0 Siter
asterix Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 men å si kristen blir vel det samme som å si muslimske.... forskjell å å si profeten muhammed.. eller den muslimske profeten. forskjell på å si de kristnes jesus kristus- som sagt har jeg aldri sett noen referere til jesus kristus gud sønn annet enn i kirka. hæ? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.