eiendomsverdi-historie

[Gjest flyttepetter]

http://www.bt.no/eiendom/

Det er jammen ikke mye man kan holde for seg selv lengre... Men litt artig å se at det første huset vi kjøpte gav vi 460.000 for (12år siden)

Hva kostet din første bolig deg?

[Gjest Mom33]

Snedig hjelpemiddel for oss som kikker på ny bolig!

Vår første bolig gav vi 900 000,- for i 1998, solgte for 1,5 mill. i 2006.

[Gjest flyttepetter]

Snedig hjelpemiddel for oss som kikker på ny bolig!

Vår første bolig gav vi 900 000,- for i 1998, solgte for 1,5 mill. i 2006.

Det er gøy å se på gevinstene ja

[Gjest Turbo Tuppa]

770.000,-. Taksten 7 år senere var 1.7 mill, uten at vi hadde lagt ned så veldig mye penger i huset.

[Gjest flyttepetter]

770.000,-. Taksten 7 år senere var 1.7 mill, uten at vi hadde lagt ned så veldig mye penger i huset.

Det er jo nesten kriminelt..

Kjempebra!!

[Gyda]

Vel - den første boligen kosta 550 000, og vi solgte den for 10 000 mer, men da i nedgangstider slik at vi faktisk var heldige.

Samtidig kjøpte vi for 810 000, et hus som i dag (10 år etter) har en verdi på ca 3,5 mill.

[Gjest soldier]

770.000,-. Taksten 7 år senere var 1.7 mill, uten at vi hadde lagt ned så veldig mye penger i huset.

Syns verdiøkning på boliger har begrenset interesse, så lenge man må ha et sted å bo, og ALLE boliger har økt i verdi.

En gevinst gjør man først hvis man har en bra bolig i Oslo, og flytter eksempelvis til Snertingdal og kjøper bolig der.

[Gjest soldier]

Syns verdiøkning på boliger har begrenset interesse, så lenge man må ha et sted å bo, og ALLE boliger har økt i verdi.

En gevinst gjør man først hvis man har en bra bolig i Oslo, og flytter eksempelvis til Snertingdal og kjøper bolig der.

[Gjest Elextra]

Kjøpte min første leilighet i ca. 1990 for ca. 450.000.

Solgte den ni år senere for ganske nøyaktig tre ganger så mye.

[Gjest Turbo Tuppa]

Syns verdiøkning på boliger har begrenset interesse, så lenge man må ha et sted å bo, og ALLE boliger har økt i verdi.

En gevinst gjør man først hvis man har en bra bolig i Oslo, og flytter eksempelvis til Snertingdal og kjøper bolig der.

Når en part må flytte ut og skal kjøpes ut for halvparten av en evt. gevinst ved evt. salg er verdiøkning av enorm interesse.

[Petrine Eiffel]

Syns verdiøkning på boliger har begrenset interesse, så lenge man må ha et sted å bo, og ALLE boliger har økt i verdi.

En gevinst gjør man først hvis man har en bra bolig i Oslo, og flytter eksempelvis til Snertingdal og kjøper bolig der.

Å hvem vil bo i Snertingdal??

[Gjest Turbo Tuppa]

Kjøpte min første leilighet i ca. 1990 for ca. 450.000.

Solgte den ni år senere for ganske nøyaktig tre ganger så mye.

En slektning ga 180.000,- for sin leilighet i 1992. Solgte den i 2004 for 980.000,-....!

[Gjest soldier]

Når en part må flytte ut og skal kjøpes ut for halvparten av en evt. gevinst ved evt. salg er verdiøkning av enorm interesse.

Jo, men den som flytter ut skal vel ikke flytte på gata? Vedkommende skal da vel kjøpe seg en ny bolig i et marked som er veldig høyt priset?

[Gjest soldier]

Å hvem vil bo i Snertingdal??

Hvis gevinst på det å eie bolig, er viktig, så kjøper man noe på et sted som Snertingdal. Blir man boende i den regionen man solgte sin bolig til høy "gevinst", så må man kjøpe ny i et et marked med veldig høye priser. Ingen vil bo på gata, så hvor er gevinsten da?

Boligsalg/boligkjøp i samme region er å leke med monopolpenger.