flisa Skrevet 16. mars 2006 Skrevet 16. mars 2006 Da fillerister du ungen og gjør et siste forsøk på å oppdra litt...*s* Nope - da er det rett ut - og det virker! Da blir de så "flinke" så. 0 Siter
flisa Skrevet 16. mars 2006 Skrevet 16. mars 2006 Hjemmeboende barn (uansett alder) som ikke går på skole, men jobber og tjener en grei lønn SKAL betale hjemme. Jeg synes faktisk at de skal betale en del. Dersom de får utbetalt f.eks. 12.000,- så kan de godt betale 4000,-. Det er flere grunner, men hovedgrunnen er at de ikke må få et veldig høyt forbruk. Dersom de "lærer" å bruke opp dette, har de aldri råd til å flytte for seg selv senere. Hva du gjør med disse pengene er jo noe annet. Selv ville jeg nok valgt å spare en del av pengene (avhengig av hvor god økonomi du har) som personen får tilbake senere. (F.eks. dersom de trenger penger til depositum eller møbler da de flytter ut.) Alternativt hadde vært å ha en avtale med personen om at du får bo hjemme om du lover å spare et visst beløp pr. mnd. Det hadde jo vært deilig å fått betalt noe av strømmen da - når det er ungdom i huset som dujer bort alt varmtvannet hver gang de har en anledning... 0 Siter
McLoud Skrevet 16. mars 2006 Skrevet 16. mars 2006 Skulle bare mangle at de ikke gjør opp for seg. 0 Siter
KaVa Skrevet 16. mars 2006 Skrevet 16. mars 2006 Synes det ville være naturlig å ta "husleie", denne husleie synes jeg det er rimelig at dere forhandler dere fram til dere imellom - og da kan det være lurt å sette opp et lite budsjett for hva det faktisk koster å ha hus - faste og løpende utgifter etc. Pengene ville jeg kanskje vurdert å la 50% gå inn i det generelle husholdet, mens 50% ble satt på konto (BSU? Fond? lignende i hennes navn - til bruk på senere huskjøp el.lignende. (Gjerne i en annen bank enn den vanlige hennes - uten at hun vet om kontoen) Kanskje? 0 Siter
frosken Skrevet 16. mars 2006 Skrevet 16. mars 2006 Nope - da er det rett ut - og det virker! Da blir de så "flinke" så. Til syvende og sist kommer "grunnutdannelsen" til syne:-) 0 Siter
Gjest nosigns Skrevet 16. mars 2006 Skrevet 16. mars 2006 Kommer vel litt an på den økonomiske situasjonen til foreldrene kanskje? Noen trenger virkelig et tilskudd i kassa når de har voksne barn hjemme. Andre har mer penger enn de trenger, og føler kanskje da at det blir litt feil å ta for mye av 'ungen'. I slike situasjoner synes jeg de allikevel skal ta seg betalt,f or å lære poden om økonomi og hva det koster å leve. dette beløpet kan en sette inn på konto, og la komme som en overraskelse når den unge skal etablere eget bo. Da har ungen lært litt om tæring etter næring iallefall. 0 Siter
Speak Skrevet 16. mars 2006 Skrevet 16. mars 2006 Hjemmeboende barn (uansett alder) som ikke går på skole, men jobber og tjener en grei lønn SKAL betale hjemme. Jeg synes faktisk at de skal betale en del. Dersom de får utbetalt f.eks. 12.000,- så kan de godt betale 4000,-. Det er flere grunner, men hovedgrunnen er at de ikke må få et veldig høyt forbruk. Dersom de "lærer" å bruke opp dette, har de aldri råd til å flytte for seg selv senere. Hva du gjør med disse pengene er jo noe annet. Selv ville jeg nok valgt å spare en del av pengene (avhengig av hvor god økonomi du har) som personen får tilbake senere. (F.eks. dersom de trenger penger til depositum eller møbler da de flytter ut.) Alternativt hadde vært å ha en avtale med personen om at du får bo hjemme om du lover å spare et visst beløp pr. mnd. Både strøm og mat kanskje. Går vel litt penger til mat også:-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.