Debatten mellom Siv og Jens

[Goliath]

Jeg så den i går, og tenkte - er det virkelig vår statsminister som sitter der og lirer av seg så mye svada?

Så leser jeg Aftenposten i dag der det en professorer og en førsteamanuensis uttaler seg om hvem som "vant" debatten:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article1250250.ece

Og da lurer jeg på hva de "dømmer" etter? Er det innhold eller form?

Dog kan det jo være at disse "høyt utdannede teoretiske herrer" tilhører et universitetsmiljø kraftig påvirket av venstresiden. For det er vel ikke akkurat noen bombe i norske universitetsmiljøer.

Det viser uansett hvor lite du skal stole på slike "eksperter".....

Til og med en del av mine "venstrevridde" kollegaer kom med kraftig kritikk av Jens etter hans opptreden i går. Ordentlig skuffet var de, men de lo nedlatende når de leste Aftenposten.....

[Sør]

Det blir litt meningsløst når du anklager andre for å være "venstrevridde".

Det blir like tåpelig som å høre på AKP(m-l) anklage resten av verden for å være "jævla kapitalister"!

[gripp]

Når begge to er drevne debattanter slik som i går, vil nok kåringen av "vinneren" i sterk grad styres av kommentatorens egne politiske preferanser..."ekspert" aldri så mye.

Totalt sett var det vel neppe mange som lot seg bevege som følge av debatten.

Regjeringen kan fortsatt fremholde at de kun har regjert "noen måneder" og møter nok forståelse for det. Adskillig verre blir det når tiden går og dette argumentet mister kraft. For det er selvsagt ingen tvil om at ventelistene fortsatt vil være der, gamle vil få mangelfull pleie og mange vil oppleve fattigdom...også etter to, tre år med rødt styre.

Da blir det mye morro i Holmgang.

[Goliath]

Det blir litt meningsløst når du anklager andre for å være "venstrevridde".

Det blir like tåpelig som å høre på AKP(m-l) anklage resten av verden for å være "jævla kapitalister"!

Jeg ser at det også finnes andre som er uenige med disse universitetsherrer....

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/03/16/460867.html

Selv synes jeg at også Siv kunne gjort en bedre figur her, og er ikke helt enig i de høye karakterer de blir gitt.

Stortinget går for tiden på tomgang - og har gjort det siden den rødgrønne regjeringen tok over.

Men det skal vi kanskje bare være glade for.....

[Goliath]

Når begge to er drevne debattanter slik som i går, vil nok kåringen av "vinneren" i sterk grad styres av kommentatorens egne politiske preferanser..."ekspert" aldri så mye.

Totalt sett var det vel neppe mange som lot seg bevege som følge av debatten.

Regjeringen kan fortsatt fremholde at de kun har regjert "noen måneder" og møter nok forståelse for det. Adskillig verre blir det når tiden går og dette argumentet mister kraft. For det er selvsagt ingen tvil om at ventelistene fortsatt vil være der, gamle vil få mangelfull pleie og mange vil oppleve fattigdom...også etter to, tre år med rødt styre.

Da blir det mye morro i Holmgang.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/03/16/460867.html

Merkelig høye karrakterer til en såpass slakk debatt å være. Intet nytt under solen var det, og lite eller intet nytt kom frem.

Likevel gis det både femmere og seksere - hvilket jo egentlig betyr at det bare skulle kunne bli værre....?

[gripp]

Det blir litt meningsløst når du anklager andre for å være "venstrevridde".

Det blir like tåpelig som å høre på AKP(m-l) anklage resten av verden for å være "jævla kapitalister"!

Hva er du sur for i dag da, sør?