Atene Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Men om den ene forederen faktisk er den som kjøper inn "alt" til barnet, så er det mer rettferdig at denne får mer penger, ikke sant? På den måten blir det mer til barnet. Absolutt. Jeg uttalte meg her bare om bemerkningen til trådstarter om at han trodde den nye ordningen skulle bli "bedre for alle". Det er en umulighet. 0 Siter
mumitrollet Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Absolutt. Jeg uttalte meg her bare om bemerkningen til trådstarter om at han trodde den nye ordningen skulle bli "bedre for alle". Det er en umulighet. Jeg tror meningen var at ordningen skulle gjøre ting mer rettferdig for foreldrene og bedre for barnet. Begge foreldrene må bidra etter evne, men "rettferdig" oppfattes neppe som "bedre" for dem som må betale mer. 0 Siter
Atene Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Jeg tror meningen var at ordningen skulle gjøre ting mer rettferdig for foreldrene og bedre for barnet. Begge foreldrene må bidra etter evne, men "rettferdig" oppfattes neppe som "bedre" for dem som må betale mer. Ja, det stemmer nok. Men det er et vanskelig tema. For mange har det sikkert blitt mer rettferdig, men den nye ordningen har endel merkelige utslag. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.