Exit Høyre.

[gripp]

Landet står overfor fire politiske hovedutfordringer i tiårene som kommer.

Den første er den fremmedkulturelle innvandrere som gjør nordmenn til aliens og minoritet i eget land.

Den andre er utfasingen av oljevirksomheten og oppbyggingen av ny virksomhet i landet. I tilknytning til dette står forvaltningen av oljefondet sentralt.

Den tredje er hvordan helsetjenestene kan tilpasses dramtisk endring i aldersammensetningen, også kalt eldrebølgen.

Den fjerde er å effektivisere offentlig sektor, redusere skatter og avgifter og fremme kreativitet for å booste aktivitet og næringsvirksomhet som kan ta over etter oljealderen.

....

Høyre mener ingenting om den første.

Høyre mener det samme som de aller fleste andre på det andre punktet. Det samme gjelder det tredje punktet.

På det fjerde punktet kan man heller ikke se at Høyre markerer seg. Tvert i mot laget de et budsjett for 2006 som ikke viste noen offensive grep i skatte- og avgiftspolitikken, snarere tvert i mot.

......

Enig eller uenig; FrP forholder seg i alle fall til de viktigste poltiske utfordringer og er tydelige med hva de står for.

Nå får de betalt for det, får i dagens VG 34% og nærmer seg 40.

Høyre er nede i 11%, en katastrofe. Man kan ikke bare skylde på Erna. Hele partietapparatet, rådgivere, sentralstyre etc har skylda for elendigheta.

Helvete.

[sugarpop]

Du kan så si. Fortsetter trenden, må nødvendigvis Frp posisjonere seg reelt, ikke bare som ved siste valg.

Og hva da? Med litt godvilje kan man kanskje telle seg fram til omtrent åtte Frp-politikere i Norge som kan tilstrekkelig om verdispørsmål, budsjett, realiserbar politikk for den enkelte, næringsliv, det offentlige. Resten har så langt gitt seg til kjenne som stutumer. Dette kommer til å gå den veien høna sparker.

[gripp]

Du kan så si. Fortsetter trenden, må nødvendigvis Frp posisjonere seg reelt, ikke bare som ved siste valg.

Og hva da? Med litt godvilje kan man kanskje telle seg fram til omtrent åtte Frp-politikere i Norge som kan tilstrekkelig om verdispørsmål, budsjett, realiserbar politikk for den enkelte, næringsliv, det offentlige. Resten har så langt gitt seg til kjenne som stutumer. Dette kommer til å gå den veien høna sparker.

Det har vært en trøst så langt, dette med manglende organisasjons-tyngde og kompetanse blant frp-politikere. Og det har vært reelt nok.

Gjennom unnfallenhet fra bl.a. Høyre, får nå FrP en enorm politisk "kjøttvekt" og dertil legitimitet hos stadig flere. Dette gjør at nye grupper søker til partiet. Organisasjonen og kompetansen øker. Siv Jens skaffer stemmer fra kvinner som tidligere har skydd CIH.

Tidsaspektet er altså viktig, og jo lengre tid dette går, jo sterkere blir FrP's organisasjon.

Og jo svakere blir Høyre.

Helvete.

[sugarpop]

Det har vært en trøst så langt, dette med manglende organisasjons-tyngde og kompetanse blant frp-politikere. Og det har vært reelt nok.

Gjennom unnfallenhet fra bl.a. Høyre, får nå FrP en enorm politisk "kjøttvekt" og dertil legitimitet hos stadig flere. Dette gjør at nye grupper søker til partiet. Organisasjonen og kompetansen øker. Siv Jens skaffer stemmer fra kvinner som tidligere har skydd CIH.

Tidsaspektet er altså viktig, og jo lengre tid dette går, jo sterkere blir FrP's organisasjon.

Og jo svakere blir Høyre.

Helvete.

Ja det er klart, de som kommer *til* Frp, kommer også *fra* et sted. Men dette er velgere, ikke formgivende og utøvende politikere.

Eller speiler trenden seg også i lokalpolitikeres skifte av beite, tror du?

[gripp]

Ja det er klart, de som kommer *til* Frp, kommer også *fra* et sted. Men dette er velgere, ikke formgivende og utøvende politikere.

Eller speiler trenden seg også i lokalpolitikeres skifte av beite, tror du?

Jeg tror det er slik at når velgere søker til et parti, vil dette også - over tid - medføre et løft i det vi kan kalle partiets utøvende politikere.

Det skjer neppe ved at dagens politikere skifter parti, men ved at partiet får et bredere rekrutteringsgrunnlag for dets fremtidige politikere, ikke minst en sterkere ungdomsorganisasjon. Vi kan også oppleve at profilerte næringslivsfolk (f.eks.) søker politiske verv i partiet (slik vi ofte har sett i Høyre).

I det hele tatt jobber tiden for FrP.

...

Nå er det jo lenge til neste valg, men et resultat for FrP tilnærmet dagens gallup, vil skape et politisk jordskjelv vi knapt har opplevd her i landet.

[flisa]

Du kan så si. Fortsetter trenden, må nødvendigvis Frp posisjonere seg reelt, ikke bare som ved siste valg.

Og hva da? Med litt godvilje kan man kanskje telle seg fram til omtrent åtte Frp-politikere i Norge som kan tilstrekkelig om verdispørsmål, budsjett, realiserbar politikk for den enkelte, næringsliv, det offentlige. Resten har så langt gitt seg til kjenne som stutumer. Dette kommer til å gå den veien høna sparker.

Jo større Frp blir - jo mer intelligens må de jo få??? - om det kommer folk fra andre partier altså...eller tror du det bare er de som aldri har tilhørt noe parti som fyller opp sånn ca 30% av Norges befolkning? - er det de samme som kjøper platene til Sputnik?

[flisa]

Jeg tror det er slik at når velgere søker til et parti, vil dette også - over tid - medføre et løft i det vi kan kalle partiets utøvende politikere.

Det skjer neppe ved at dagens politikere skifter parti, men ved at partiet får et bredere rekrutteringsgrunnlag for dets fremtidige politikere, ikke minst en sterkere ungdomsorganisasjon. Vi kan også oppleve at profilerte næringslivsfolk (f.eks.) søker politiske verv i partiet (slik vi ofte har sett i Høyre).

I det hele tatt jobber tiden for FrP.

...

Nå er det jo lenge til neste valg, men et resultat for FrP tilnærmet dagens gallup, vil skape et politisk jordskjelv vi knapt har opplevd her i landet.

Det var kloke tanker Herr Grip (hater den ekstra p'en din, den er ikke kondisjonert nok)

[sugarpop]

Jeg tror det er slik at når velgere søker til et parti, vil dette også - over tid - medføre et løft i det vi kan kalle partiets utøvende politikere.

Det skjer neppe ved at dagens politikere skifter parti, men ved at partiet får et bredere rekrutteringsgrunnlag for dets fremtidige politikere, ikke minst en sterkere ungdomsorganisasjon. Vi kan også oppleve at profilerte næringslivsfolk (f.eks.) søker politiske verv i partiet (slik vi ofte har sett i Høyre).

I det hele tatt jobber tiden for FrP.

...

Nå er det jo lenge til neste valg, men et resultat for FrP tilnærmet dagens gallup, vil skape et politisk jordskjelv vi knapt har opplevd her i landet.

Tidligere kunne de respektive partiene i trygg visshet regne med sine trofaste og stabile velgere, i alle fall som en hovedregel. I nyere tid er man imidlertid ikke så til de grader inkorporert i bestemte identitetsrammer, nå kan hvem som helst tre inn i hvilke som helst roller (av alle slag), man bestemmer i mye større grad selv. Dermed er også politiske trender mer ustabile enn før.

Frp vil antagelig oppleve at deres suksess også blir deres hybris. De kan bare ikke hanskes rollen som landets ledende parti, over tid. Dette er et enkeltsaks-parti, ikke et bygge-parti.

På den annen side er det nok slik du sier, at posisjon kreerer nyrekruttering og bredere aksept fra feks krefter som er å regne med (næringsliv feks).

An passant altså, jeg er naturligvis bare synser og ikke i nærheten av å påberope meg ekspertise på politiske analyse og politisk trendforskning ;-)

[Gjest izzet]

Flott at FrP stormer fram, så vi får gjort noe med den ukontrollerte innvandringen. FrP er de eneste som ser farene ved denne innvandringen. Vi trenger dem ikke i Norge.

[sugarpop]

Jo større Frp blir - jo mer intelligens må de jo få??? - om det kommer folk fra andre partier altså...eller tror du det bare er de som aldri har tilhørt noe parti som fyller opp sånn ca 30% av Norges befolkning? - er det de samme som kjøper platene til Sputnik?

Stutumer er det overalt og nå plasserer de seg der de rettelig hører hjemme. Greit og oversiktlig.

[Prozak]

Jo større Frp blir - jo mer intelligens må de jo få??? - om det kommer folk fra andre partier altså...eller tror du det bare er de som aldri har tilhørt noe parti som fyller opp sånn ca 30% av Norges befolkning? - er det de samme som kjøper platene til Sputnik?

Problemet er vel at det neppe finnes et eneste individ blant FrPs politikere som kan en skit om f.eks kultur. Og ikke er de villige til å lære det, heller. En typisk FrP-person er en som ser på et nonfigurativt maleri og sier "det er her faen ikke kunst - det er bare tull". Og så tar han frem et maleri av en hytte i skogen, og sier. "Dette derimot, er ordentlig."

Hvor lang tid vil det ta før dette partiet får et minimum av kompetanse innen dette (kultur) og andre felter, tror du?

"............................................"

[flisa]

Problemet er vel at det neppe finnes et eneste individ blant FrPs politikere som kan en skit om f.eks kultur. Og ikke er de villige til å lære det, heller. En typisk FrP-person er en som ser på et nonfigurativt maleri og sier "det er her faen ikke kunst - det er bare tull". Og så tar han frem et maleri av en hytte i skogen, og sier. "Dette derimot, er ordentlig."

Hvor lang tid vil det ta før dette partiet får et minimum av kompetanse innen dette (kultur) og andre felter, tror du?

"............................................"

Ja, det der er klisjeene . .Men det betyr altså at det også skal være et parti for de med elg i solnedgang....

DE Frp'erne jeg kjenner derimot har så moderne og kunsternirske hjem at de var gjenstand for et oppslag i Hjemmet.....nuvel .)

[Prozak]

Ja, det der er klisjeene . .Men det betyr altså at det også skal være et parti for de med elg i solnedgang....

DE Frp'erne jeg kjenner derimot har så moderne og kunsternirske hjem at de var gjenstand for et oppslag i Hjemmet.....nuvel .)

"Ja, det der er klisjeene . .Men det betyr altså at det også skal være et parti for de med elg i solnedgang...."

Uhm...nei, for meg er det ikke klisjéer. Det er tatt direkte fra eksempler på FrP-politikere. At FrP f.eks ser på statsstøtte av kunst og kultur som noe unødvendig i forhold til mange andre ting er vel meningsløst å forsøke å krangle på?

"..........................................."