fuji1365380447 Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 I dag er det vårjevndøgn, og fra i morgen av så er dagene lengre enn natta. Er det ikke deilig da dere, at vi går mot sommer!? Noen som har planer for hedenske riter i dag, for å feire at natta slår dagen..? http://www.vgb.no/7915/perma/43629/ 0 Siter
Yia Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Takk for påminnelsen! Her skal det bedrives litt kjøkkenhekseri! :-) 0 Siter
Prozak Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 "Noen som har planer for hedenske riter i dag, for å feire at natta slår dagen..?" Litt manneblot, tenkte jeg. ".............................................." 0 Siter
gripp Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Det er interessant. For oss som er opptatt av at det blir lysere dag for dag, er det også svært viktig å være klar over at forskjellen mellom dagens lengde og gårsdagens lengde, er størst i dag. Med andre ord; den deriverte av solens posisjon på himmelen på et gitt klokkeslett, har sitt makspunkt i dag...tror jeg. Kan saitens mange dyktige matematikere verifisere dette? 0 Siter
gripp Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 "Noen som har planer for hedenske riter i dag, for å feire at natta slår dagen..?" Litt manneblot, tenkte jeg. ".............................................." Jeg imøtser din sensur av min matematiske utlegning ovenfor. 0 Siter
Prozak Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Jeg imøtser din sensur av min matematiske utlegning ovenfor. Jeg gjorde meg ferdig med stort sett alt som het matematikk for snart et år siden :-) Som jeg har påpekt tidligere, så har jeg lite sansen for realfag. Og jeg har hatt en del av det, selv om en viss person her inne insisterte på å påstå at jeg har sagt at jeg ikke har hatt det :-) Altså - av det følger at jeg tar ikke stilling til slike spørsmål lengre. Logikk, ja. Matematikk, nei. Det enete jeg kan si, er at jeg er ikke helt sikker på hvorfor du vil derivere. Posisjonen er posisjonen, og den høyeste posisjonen er den høyeste posisjonen. Men, siden jeg ikke tar stilling til slikt lenger, så kan det selvfølgelig hende at det finnes en god grunn :-) "..........................................." 0 Siter
laban Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 skal klokken stilles? Den skal stilles i helga. Framover. 0 Siter
fuji1365380447 Skrevet 20. mars 2006 Forfatter Skrevet 20. mars 2006 skal klokken stilles? Nei, det har ikke noe med klokken å gjøre - den skal stilles til helgen tror jeg. Vårjevndøg er når solen krysser himmelekvator - Ved jevndøgnene står sola rett over ekvator slik at alle deler av jorda får 12 timer dag og 12 timer natt. Dette er et astronomisk fenomen, men har også mange gamle ritualer knyttet til seg. "Lyset overtar Mørkets plass; Gudinnen og Guden driver fram de ville skapningene på jorden for at de skal finne sine maker og være fruktbare." Dette er en tid for nye begynnelser, en tid for handling, for spells om framtidige mål, og for å se til hager o.lign. 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Nei, det har ikke noe med klokken å gjøre - den skal stilles til helgen tror jeg. Vårjevndøg er når solen krysser himmelekvator - Ved jevndøgnene står sola rett over ekvator slik at alle deler av jorda får 12 timer dag og 12 timer natt. Dette er et astronomisk fenomen, men har også mange gamle ritualer knyttet til seg. "Lyset overtar Mørkets plass; Gudinnen og Guden driver fram de ville skapningene på jorden for at de skal finne sine maker og være fruktbare." Dette er en tid for nye begynnelser, en tid for handling, for spells om framtidige mål, og for å se til hager o.lign. aha! takk for forkalingen 0 Siter
fuji1365380447 Skrevet 20. mars 2006 Forfatter Skrevet 20. mars 2006 Det er interessant. For oss som er opptatt av at det blir lysere dag for dag, er det også svært viktig å være klar over at forskjellen mellom dagens lengde og gårsdagens lengde, er størst i dag. Med andre ord; den deriverte av solens posisjon på himmelen på et gitt klokkeslett, har sitt makspunkt i dag...tror jeg. Kan saitens mange dyktige matematikere verifisere dette? Vårjevndøgn er ett av to tidspunkt hvert år hvor sola står i senit ved ekvator. Det andre tidspunktet er høstjevndøgn. Ved disse tidspunktene er sola over (den frie) horisonten 12 timer overalt på jorda. Vårjevndøgn er 20.–22. mars. Vanligst er 21. mars, også kalt «det offisielle vårjevndøgn». Langt nok mot vest respektive øst kan vårjevndøgn også falle på den 20. eller 22. Det offisielle vårjevndøgn er basis for når påsken kommer ulike år: Første påskedag er første søndag etter første fullmåne etter 21. mars. På sytten- og attenhundetallet brukte noen land (også Danmark-Norge) det virkelige vårjevndøgn som basis for påsken istedenfor 21. mars. Hentet fra «http://no.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5rjevnd%C3%B8gn» 0 Siter
fuji1365380447 Skrevet 20. mars 2006 Forfatter Skrevet 20. mars 2006 aha! takk for forkalingen LOL forkalkingen...? 0 Siter
fuji1365380447 Skrevet 20. mars 2006 Forfatter Skrevet 20. mars 2006 "Noen som har planer for hedenske riter i dag, for å feire at natta slår dagen..?" Litt manneblot, tenkte jeg. ".............................................." Her ser du hvordan de ekte heksene feirer vårjevndøgn: http://idun.wicca.no/sabbater/ostara/ostara03.html 0 Siter
gripp Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Jeg gjorde meg ferdig med stort sett alt som het matematikk for snart et år siden :-) Som jeg har påpekt tidligere, så har jeg lite sansen for realfag. Og jeg har hatt en del av det, selv om en viss person her inne insisterte på å påstå at jeg har sagt at jeg ikke har hatt det :-) Altså - av det følger at jeg tar ikke stilling til slike spørsmål lengre. Logikk, ja. Matematikk, nei. Det enete jeg kan si, er at jeg er ikke helt sikker på hvorfor du vil derivere. Posisjonen er posisjonen, og den høyeste posisjonen er den høyeste posisjonen. Men, siden jeg ikke tar stilling til slikt lenger, så kan det selvfølgelig hende at det finnes en god grunn :-) "..........................................." Grunnen til at jeg vil derivere er at jeg er ute etter å finne den tid på året da forskjellen mellom dag og natt (x antall timer) endrer seg *mest* fra en dag til en annen. Hvis man ser for seg en kurve med datoer på x-aksen (fra 1.1. til 31.12.) og solens høyde over horisonten (målt i grader) på et gitt tidspunkt, vil man se at denne funksjonen antar en form som ligner en normalfordeling (uten sammenligning forøvrig). Denne funksjonen har et punkt hvor solens høyde over horisonten endrer seg mest fra dag x til dag (x+1). For å finne dette punktet må man derivere funksjonen. For oss praktikere slipper vi å finne funksjonen og derivere den, fordi vi vet at dette punktet er det samme som vårjevndøgn. Sånn er det..tror jeg. 0 Siter
Prozak Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Grunnen til at jeg vil derivere er at jeg er ute etter å finne den tid på året da forskjellen mellom dag og natt (x antall timer) endrer seg *mest* fra en dag til en annen. Hvis man ser for seg en kurve med datoer på x-aksen (fra 1.1. til 31.12.) og solens høyde over horisonten (målt i grader) på et gitt tidspunkt, vil man se at denne funksjonen antar en form som ligner en normalfordeling (uten sammenligning forøvrig). Denne funksjonen har et punkt hvor solens høyde over horisonten endrer seg mest fra dag x til dag (x+1). For å finne dette punktet må man derivere funksjonen. For oss praktikere slipper vi å finne funksjonen og derivere den, fordi vi vet at dette punktet er det samme som vårjevndøgn. Sånn er det..tror jeg. Det er klart. Hvis du vil bevise at det tidspunktet hvor tidspunktet mellom dag og natt endrer seg mest, er det tidspunktet hvor dag og natt er like lange, så skjønner jeg hvor du vil. Jeg kan imidlertid ikke hjelpe deg der - slik lærdom har blitt partisjonert bort til fordel for mer interessant stoff :-) "................................................" 0 Siter
Prozak Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Her ser du hvordan de ekte heksene feirer vårjevndøgn: http://idun.wicca.no/sabbater/ostara/ostara03.html Nah. Wicca er for populistisk for min smak :-) "..............................................." 0 Siter
sugarpop Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Grunnen til at jeg vil derivere er at jeg er ute etter å finne den tid på året da forskjellen mellom dag og natt (x antall timer) endrer seg *mest* fra en dag til en annen. Hvis man ser for seg en kurve med datoer på x-aksen (fra 1.1. til 31.12.) og solens høyde over horisonten (målt i grader) på et gitt tidspunkt, vil man se at denne funksjonen antar en form som ligner en normalfordeling (uten sammenligning forøvrig). Denne funksjonen har et punkt hvor solens høyde over horisonten endrer seg mest fra dag x til dag (x+1). For å finne dette punktet må man derivere funksjonen. For oss praktikere slipper vi å finne funksjonen og derivere den, fordi vi vet at dette punktet er det samme som vårjevndøgn. Sånn er det..tror jeg. *imponert* 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 LOL forkalkingen...? skrev jeg det??? hehe jøss.. forklaringen 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Jeg skal begrave en død kylling i skogen og danse morbide danser med blomsterfinn. 0 Siter
gripp Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Det er klart. Hvis du vil bevise at det tidspunktet hvor tidspunktet mellom dag og natt endrer seg mest, er det tidspunktet hvor dag og natt er like lange, så skjønner jeg hvor du vil. Jeg kan imidlertid ikke hjelpe deg der - slik lærdom har blitt partisjonert bort til fordel for mer interessant stoff :-) "................................................" Joda, det finnes mye annet - og sikkert mer - interessant stoff. Men jeg har det med å søke rasjonelle forklaringer og logiske sammenhenger (som du vet) og da blir det til at også vårjevndøgn må gis en matematisk sammenheng. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.