nypa Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Hvordan hadde du reagert om typen din ønsket å se deg ha sex med en annen mann? 0 Siter
Gjest togli Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Da hadde jeg trodd han hadde fått slag eller no' sånt' no.. Det hadde iallefall vært helt uaktuelt for meg å stille opp på noe sånt! 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Konge hadde jeg tenkt! Men det er fordi jeg tenner på tanken av at en kjæreste ser meg med en annen, vet ikke hvorfor, det er bare noe pirrende ved det. Men det er meg da, og det er sikkert veldig mange som overhodet ikke ville likt tanken i det hele tatt. 0 Siter
Gjest M.Angelica Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Konge hadde jeg tenkt! Men det er fordi jeg tenner på tanken av at en kjæreste ser meg med en annen, vet ikke hvorfor, det er bare noe pirrende ved det. Men det er meg da, og det er sikkert veldig mange som overhodet ikke ville likt tanken i det hele tatt. "Konge hadde jeg tenkt!" Håper det ikke blir med kongen ;o) (Ja, jeg vet den var dårlig) 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 "Konge hadde jeg tenkt!" Håper det ikke blir med kongen ;o) (Ja, jeg vet den var dårlig) Hehe ihvertfal ikke den norske Kongen. Tror ikke noen sum penger ville fått meg til å ha sex med han. 0 Siter
Gjest romeoo Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Hehe ihvertfal ikke den norske Kongen. Tror ikke noen sum penger ville fått meg til å ha sex med han. Visste du at han har batteritiss? Det teller vel;) 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Visste du at han har batteritiss? Det teller vel;) Er du Kongen? 0 Siter
Glimtipper Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Jeg hadde ikke reagert spesielt på det. Men det betyr ikke at det er gjennomførbart. Noen ganger holder det med fantasien. 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Ja hvis det teller:) det hadde telt mye mer hvis du faktisk var romeo Hadde Kongen hatt verdens best vibrator som tiss så hadde jeg likevel ikke hatt sex med han for alt i verden. Jeg har bare sex med kjekke menn (for en absurt samtale dette her har blitt hehe) 0 Siter
Gjest romeoo Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 det hadde telt mye mer hvis du faktisk var romeo Hadde Kongen hatt verdens best vibrator som tiss så hadde jeg likevel ikke hatt sex med han for alt i verden. Jeg har bare sex med kjekke menn (for en absurt samtale dette her har blitt hehe) *(for en absurt samtale dette her har blitt hehe) Har ikke lest råden;) 0 Siter
Gjest erfartdet Skrevet 20. mars 2006 Skrevet 20. mars 2006 Jeg ville tenkt at det kunne vært veldig spennende. Men kjæresten/mannen måtte jo deltatt selv også, ikke bare sett på meg og han andre. Sex med to menn som gir deg all sin oppmerksomhet, er mye herligere enn jeg trodde det skulle være. 0 Siter
Lillemus Skrevet 21. mars 2006 Skrevet 21. mars 2006 Jeg hadde blitt svært overrasket og sagt pent nei. ) 0 Siter
Gjest varsko Skrevet 21. mars 2006 Skrevet 21. mars 2006 Da hadde jeg trodd han hadde fått slag eller no' sånt' no.. Det hadde iallefall vært helt uaktuelt for meg å stille opp på noe sånt! Flott å se at det fremdeles finnes noen med sunt vett. Man deler da ikke den man elsker med andre!!?? - Hvis man gjør det så vil jeg påstå at man ikke elsker personen. 0 Siter
Gjest anonymda Skrevet 21. mars 2006 Skrevet 21. mars 2006 Konge hadde jeg tenkt! Men det er fordi jeg tenner på tanken av at en kjæreste ser meg med en annen, vet ikke hvorfor, det er bare noe pirrende ved det. Men det er meg da, og det er sikkert veldig mange som overhodet ikke ville likt tanken i det hele tatt. Jeg kunne ikke gjort det om han så på. 0 Siter
Gjest bakter Skrevet 21. mars 2006 Skrevet 21. mars 2006 Jeg kunne ikke gjort det om han så på. Men du kunne hatt sex med en annen hvis han ikke så på, altså bak hans rygg? 0 Siter
Gjest anonymda Skrevet 21. mars 2006 Skrevet 21. mars 2006 Men du kunne hatt sex med en annen hvis han ikke så på, altså bak hans rygg? Nei. 0 Siter
jubalong70 Skrevet 21. mars 2006 Skrevet 21. mars 2006 Jeg hadde blitt kjempeoverrasket og vurdert det nøye. Men jeg tror nok jeg hadde sagt nei, og det pga faren for å ødelegge forholdet oss i mellom. 0 Siter
kvinnen20 Skrevet 21. mars 2006 Skrevet 21. mars 2006 Flott å se at det fremdeles finnes noen med sunt vett. Man deler da ikke den man elsker med andre!!?? - Hvis man gjør det så vil jeg påstå at man ikke elsker personen. jeg deler ikke min kjære med andre, og jeg ville aldri blitt delt med andre. det er noe som er langt vekke fra meg. men jeg klarer likevel ikke forstå hvorfor man ikke skulle elske den andre personen om man ønsket å "dele den med andre"... 0 Siter
Glimtipper Skrevet 21. mars 2006 Skrevet 21. mars 2006 Flott å se at det fremdeles finnes noen med sunt vett. Man deler da ikke den man elsker med andre!!?? - Hvis man gjør det så vil jeg påstå at man ikke elsker personen. Jeg tror ikke det er et krav til at man elsker noen, altså at man ikke vil dele de med andre. Da har man et ganske snevert syn på hva kjærlighet er. Det sies at ekte kjærlighet er totalt uegoistisk og ikke inneholder et snev av sjalusi. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.