keinstein Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 Snart kan de vel ta løpefart og hoppe ut i gata, og likevel få rett? Eller late som de venter på bussen og plutslig hoppe ut og simuelere en skade for så å forlange erstatning, kanskje for en skade de hadde fra før. Jeg mener fotgjengere må stoppe og strekke ut handa så det er tydelig at de skal over. Men er de ute i fotgjengerfeltet, så er det klart. Mange har mistet lappen for å nesten kjøre over tærne til folk ute i fotgjengerfelt, og det er greit nok. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1256560.ece 0 Siter
Prozak Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 Selvfølgelig skal en ikke måtte strekke ut hånden og signalisere at man skal gå over hvis det er fotgjengerfelt. Det er bilistens ansvar å følge med på folk langs veien, og spesiellt i forbindelse med kryss og fortau. "................................................." 0 Siter
Gjest vioola Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 Selvfølgelig skal en ikke måtte strekke ut hånden og signalisere at man skal gå over hvis det er fotgjengerfelt. Det er bilistens ansvar å følge med på folk langs veien, og spesiellt i forbindelse med kryss og fortau. "................................................." ja helt enig. Bilister skal alltid ha lav nok fart til å kunne stoppe i god tid om noen plutselig er ute i fotgjengerfeltet. Faktisk er det noe av det kjøreskoler og biltilsynet terper aller mest på 0 Siter
Prozak Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 ja helt enig. Bilister skal alltid ha lav nok fart til å kunne stoppe i god tid om noen plutselig er ute i fotgjengerfeltet. Faktisk er det noe av det kjøreskoler og biltilsynet terper aller mest på Ikke bare det, men lese trafikk/fortausbildet slik at man ikke blir overrasket når noen går ut i fo®tgjengerfeltet. "..........................................." 0 Siter
Prozak Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 Ikke bare det, men lese trafikk/fortausbildet slik at man ikke blir overrasket når noen går ut i fo®tgjengerfeltet. "..........................................." "ikke bare det, men OGSÅ ..." skulle det være :-) ".............................................." 0 Siter
keinstein Skrevet 22. mars 2006 Forfatter Skrevet 22. mars 2006 Selvfølgelig skal en ikke måtte strekke ut hånden og signalisere at man skal gå over hvis det er fotgjengerfelt. Det er bilistens ansvar å følge med på folk langs veien, og spesiellt i forbindelse med kryss og fortau. "................................................." Da blir det en ytterligere ansvarsforskyvning over på bilister som kanskje ikke er helt rimelig. Hvis fotgejengerne benytter sin rett til å gå rett ut i veien uten å se om det kommer bil, da vil noen dø, og andre får en traumatisk opplevelse som de kanskje ikke i praksis har mulighet til å avverge. Jeg har mange ganger sett svarte fotgjengere uten refleks gå rett ut i veien, de dukker opp av ingenting. De tror at jeg ser dem og det gjør jeg også, men en gang i blant litt for sent. For deres egen sikkerhets skyld ville jeg håpet at de var pliktig til å stoppe opp og strekke ut hånda. Hvis jeg da ikke ser dem, så blir de bare litt sure, ikke døde eller skadet. Jeg er livresdd svarte syklister, de kommer som skutt ut av mørket og skremmer vettet av meg. 0 Siter
Prozak Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 Da blir det en ytterligere ansvarsforskyvning over på bilister som kanskje ikke er helt rimelig. Hvis fotgejengerne benytter sin rett til å gå rett ut i veien uten å se om det kommer bil, da vil noen dø, og andre får en traumatisk opplevelse som de kanskje ikke i praksis har mulighet til å avverge. Jeg har mange ganger sett svarte fotgjengere uten refleks gå rett ut i veien, de dukker opp av ingenting. De tror at jeg ser dem og det gjør jeg også, men en gang i blant litt for sent. For deres egen sikkerhets skyld ville jeg håpet at de var pliktig til å stoppe opp og strekke ut hånda. Hvis jeg da ikke ser dem, så blir de bare litt sure, ikke døde eller skadet. Jeg er livresdd svarte syklister, de kommer som skutt ut av mørket og skremmer vettet av meg. Du ser altså ikke en mellomting mellom å løpe rett ut i veien uten forvarsel, og å stå å veive med armen? "............................................." 0 Siter
keinstein Skrevet 22. mars 2006 Forfatter Skrevet 22. mars 2006 Du ser altså ikke en mellomting mellom å løpe rett ut i veien uten forvarsel, og å stå å veive med armen? "............................................." Det må være enten eller, nå er det hverken eller. Bilisten skal i følge retten vurdere ut fra ulike aktiviteter, kroppsspråk og erfaringer avgjøre om folk skal over veien (også i mørke?). Noen ombestemmer seg mift i gata også, det vet jeg. Men det er en annen sak. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 Selvfølgelig strekker jeg ikke ut armen når jeg skal over veien. Det får da være måte på. Men det hender jeg ser meg for når jeg går over gata, og med det unngår jeg stort bilene. Hvis en sjåfør skulle renne meg i filler en av de gangene jeg går i egne tanker og aner fred og ingen fare, er det naturligvis min feil om jeg blir kjøttdeig. 0 Siter
keinstein Skrevet 22. mars 2006 Forfatter Skrevet 22. mars 2006 Selvfølgelig strekker jeg ikke ut armen når jeg skal over veien. Det får da være måte på. Men det hender jeg ser meg for når jeg går over gata, og med det unngår jeg stort bilene. Hvis en sjåfør skulle renne meg i filler en av de gangene jeg går i egne tanker og aner fred og ingen fare, er det naturligvis min feil om jeg blir kjøttdeig. Jeg har alltid lært barn å se seg for og -i tillegg- strekke ut armen når de skal over, skal de slutte med det? Hva skal vi skrive på gravstenene? 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 Jeg har alltid lært barn å se seg for og -i tillegg- strekke ut armen når de skal over, skal de slutte med det? Hva skal vi skrive på gravstenene? Selvfølgelig skal man lære unger å stoppe opp og se seg for før de skal gå over gata. Men fra det til å forvente at voksne mennesker skal stå der med ereksjon i armen mens de ser ut som idioter, er et stort steg i gal retning. De fleste bilister er oppmerksomme på lette trafikanter, men det vil alltid finnes en eller annen idiot som nærmest slenger seg ut i veien. 0 Siter
keinstein Skrevet 22. mars 2006 Forfatter Skrevet 22. mars 2006 ja helt enig. Bilister skal alltid ha lav nok fart til å kunne stoppe i god tid om noen plutselig er ute i fotgjengerfeltet. Faktisk er det noe av det kjøreskoler og biltilsynet terper aller mest på Ingen skal kjøre ned folk, men hvorfor er det så om å gjøre å slippe å strekke ut armen? For å understøtte folks innebygde dødsønske? Gi mer erstatninger til bevisstløse fotgjengere som går og snakker i mobilen? En grunn må det være, for anstrengende er det ikke. 0 Siter
Idéfix Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 Har vært på trafikkurs med barnehaven. Grunnen til at man sluttet med å rekke ut hånden er fordi barna dermed tenkte at "Nå kan jeg gå" uten at det nødvendigvis var klart! Det var i allefall det de sa hos trygg trafikk! 0 Siter
keinstein Skrevet 22. mars 2006 Forfatter Skrevet 22. mars 2006 Selvfølgelig skal man lære unger å stoppe opp og se seg for før de skal gå over gata. Men fra det til å forvente at voksne mennesker skal stå der med ereksjon i armen mens de ser ut som idioter, er et stort steg i gal retning. De fleste bilister er oppmerksomme på lette trafikanter, men det vil alltid finnes en eller annen idiot som nærmest slenger seg ut i veien. Det med å strekke ut armen er en psykisk fokusering som barn absolutt trenger. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 Det med å strekke ut armen er en psykisk fokusering som barn absolutt trenger. Men du mener voksne trenger den også? 0 Siter
keinstein Skrevet 22. mars 2006 Forfatter Skrevet 22. mars 2006 Har vært på trafikkurs med barnehaven. Grunnen til at man sluttet med å rekke ut hånden er fordi barna dermed tenkte at "Nå kan jeg gå" uten at det nødvendigvis var klart! Det var i allefall det de sa hos trygg trafikk! Da skjønner jeg ingenting. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 Da skjønner jeg ingenting. For øvrig: Rekker du selv ut armen når du går over veien? 0 Siter
keinstein Skrevet 22. mars 2006 Forfatter Skrevet 22. mars 2006 Men du mener voksne trenger den også? Når det skjer ulykker, så blir det rettssak. Forvirring på dette punktet skaper uforutstigbarhet i allerede uforutsigbare rettsforsamlinger. Hvis skolene har lært bort å strekke ut armen i 30 år.... og bilistene er vant til at de gjør det, plutselig så gjør de det ikke lenger? Det er ennå ikke opp til enhver å gå på rødt heldigvis, men snart. 0 Siter
keinstein Skrevet 22. mars 2006 Forfatter Skrevet 22. mars 2006 For øvrig: Rekker du selv ut armen når du går over veien? Som prinsipp, ja. Men som regel venter jeg til bilene har passert, og går når det er klart. Hvis noen likevel stopper ubedt, så går jeg. er det ingen biler, så går jeg. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 22. mars 2006 Skrevet 22. mars 2006 Som prinsipp, ja. Men som regel venter jeg til bilene har passert, og går når det er klart. Hvis noen likevel stopper ubedt, så går jeg. er det ingen biler, så går jeg. Hehe, hvis jeg hadde sett deg, en voksen mann, holde strak arm når du krysser veien, hadde jeg ganske sikkert trodd du var tilbakestående. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.