Respekten for andres personlige religon er viktig, men...

[keinstein]

..jeg har ikke hørt fra en eneste muslim som vil markere at de ikke vil såre de religiøse følelsene til mannen som er arrestert i Afghanistan for sin konvertering fra muslim til kristen.

Det er altså ikke noe sårende for hans religiøse følelser å si at han skal drepes kun for sin tro?

Der ligger min moral om respekt for hverandre. Det er ikke nødvendig for en muslimer å ha respekt for andre, de har ikke noe behov for det. Hvis andre har respekt for muslimer, så skyldes det frykt og svakhet, som kun besvares med forakt. Vantro skal frykte muslimer, det nye herrefolket, selvhøytidelige som bare herrefolk kan være.

[Gjest no-sigg]

Noen folkeslag har rett til å være barbariske, og f.eks. underkue kvinner.

De fleste har en mening om dette, men vegrer seg for å prate om det.

[Gjest Astral]

Etter hva Sharias 2.del Mu'amalat (transaksjon mellom mennesker) sier, så står det i klartekst under rettsprinsippene - strafferettslige prinsipper - at avfall fra islam straffes med døden.. Og som muslim er en vel klar over hva en begir seg ut på når en konverterer til andre religioner..? Det er ikke dermed sagt at jeg mener at dødsstraff er riktig, jeg mener absolutt at slike mennesker må få beskyttelse, men alle muslimer er da fullstendig klare over hva Sharia sier om avfall fra islam, og da synes jeg det blir "for dumt" å skulle virke overrasket over at de trues med døden...

[keinstein]

Etter hva Sharias 2.del Mu'amalat (transaksjon mellom mennesker) sier, så står det i klartekst under rettsprinsippene - strafferettslige prinsipper - at avfall fra islam straffes med døden.. Og som muslim er en vel klar over hva en begir seg ut på når en konverterer til andre religioner..? Det er ikke dermed sagt at jeg mener at dødsstraff er riktig, jeg mener absolutt at slike mennesker må få beskyttelse, men alle muslimer er da fullstendig klare over hva Sharia sier om avfall fra islam, og da synes jeg det blir "for dumt" å skulle virke overrasket over at de trues med døden...

Bra.

Moderate muslimer finnes ikke, de har bare ikke ennå oppfattet hva islam er. Når islam får makt, så begynner reglene å prktiseres, det ligger i islams natur. De er muslimer av bekvemmlighetshensyn og av frykt.

[Prozak]

Bra.

Moderate muslimer finnes ikke, de har bare ikke ennå oppfattet hva islam er. Når islam får makt, så begynner reglene å prktiseres, det ligger i islams natur. De er muslimer av bekvemmlighetshensyn og av frykt.

Det blir som å si at moderate kristne ikke finnes - de har bare ikke oppfattet hva kristendommen er. En moderat kristen er, enkelt forklart, en som velger bort ondskapen i bibelen og helst kun følger det gode eller det nøytrale. Det er selvfølgelig for dumt, og på grensen til uintelligent, å påstå at dette ikke kan gjøres likt i islam. I hvilken grad det gjøres, er selvfølgelig en annen sak.

"............................................."

[keinstein]

Det blir som å si at moderate kristne ikke finnes - de har bare ikke oppfattet hva kristendommen er. En moderat kristen er, enkelt forklart, en som velger bort ondskapen i bibelen og helst kun følger det gode eller det nøytrale. Det er selvfølgelig for dumt, og på grensen til uintelligent, å påstå at dette ikke kan gjøres likt i islam. I hvilken grad det gjøres, er selvfølgelig en annen sak.

"............................................."

Det starter pent.

Islam inneholder en eskaleringsmekanisme. Mål 1 er å markedsføre islam som kjærlightens, fredens og toleransens religion. Når nok mennesker er vervet og er forespeilet makt og innflytelse, vil sharialovene forsøkes innført. Når disse er innført, vil makten prestene og deres medløpere får over redde og desorienterte individer øke dramatisk.

Sharia er skapt for å holde befolkningen i prestenes makt, spre skrekk og lammelse med grusomme straffer, urettferdighet, manglende respekt for enkeltmennsker, uforutsigbarhet og ren tortur. I dette bildet vil nepotisme og korrupsjon blomstre. Se på politiset i Pakistan, de presser folk for penger, banker opp, voldtar, stjeler og er makthavernes uforutsigbare skremselsverktøy. De får lov å herje blant "kriminslle" så lenge de ivaretar makthavernes interesser og hjelper til å holde befolkningen under kontroll.

Religiøse komponenter i islam er et skjul for islamsk politisk agenda. Religionen brukes for å snikinnføre poltikken. Naiviteten hos både muslimer og vantro er det som feller dem. Vi ser jo selv hvordan høyt utdannede i Norge med grader og titler lar seg lure av "fredens religion", eller er med på lureriet for å skaffe seg makt. Kan vi f eks vente at utdanning vil bidra til sekularisering blant muslimer når dette ikke engang skjer blant Norges intelligensia?

Muslimer i Norge har lært å skjule seg for media, på 15 år har de lært å ikke si til pressen at de vil drepe noen slik de gjorde i saken om Rushdies bok. Selv meget moderate syns det er helt OK å drepe for å høyne moral og hindre blasfemi, men de sier dt ikke lenger høyt, de er blitt islampolitisk korrekte. De lærer av oss.

[Prozak]

Det starter pent.

Islam inneholder en eskaleringsmekanisme. Mål 1 er å markedsføre islam som kjærlightens, fredens og toleransens religion. Når nok mennesker er vervet og er forespeilet makt og innflytelse, vil sharialovene forsøkes innført. Når disse er innført, vil makten prestene og deres medløpere får over redde og desorienterte individer øke dramatisk.

Sharia er skapt for å holde befolkningen i prestenes makt, spre skrekk og lammelse med grusomme straffer, urettferdighet, manglende respekt for enkeltmennsker, uforutsigbarhet og ren tortur. I dette bildet vil nepotisme og korrupsjon blomstre. Se på politiset i Pakistan, de presser folk for penger, banker opp, voldtar, stjeler og er makthavernes uforutsigbare skremselsverktøy. De får lov å herje blant "kriminslle" så lenge de ivaretar makthavernes interesser og hjelper til å holde befolkningen under kontroll.

Religiøse komponenter i islam er et skjul for islamsk politisk agenda. Religionen brukes for å snikinnføre poltikken. Naiviteten hos både muslimer og vantro er det som feller dem. Vi ser jo selv hvordan høyt utdannede i Norge med grader og titler lar seg lure av "fredens religion", eller er med på lureriet for å skaffe seg makt. Kan vi f eks vente at utdanning vil bidra til sekularisering blant muslimer når dette ikke engang skjer blant Norges intelligensia?

Muslimer i Norge har lært å skjule seg for media, på 15 år har de lært å ikke si til pressen at de vil drepe noen slik de gjorde i saken om Rushdies bok. Selv meget moderate syns det er helt OK å drepe for å høyne moral og hindre blasfemi, men de sier dt ikke lenger høyt, de er blitt islampolitisk korrekte. De lærer av oss.

Jatt jatt jatt. Du kommer som vanlig bare med en endeløs strøm at jatt, som inneholder noen spredte selvfølgeligheter, men som hverken er svar på spørsmål, eller inspirasjon til diskusjon. Poenget jeg ga deg var så enkelt at det er helt utrolig hvordan du klarer å svare med en slik harang. Du er ikke politiker, vel?

"..............................................."

[keinstein]

Jatt jatt jatt. Du kommer som vanlig bare med en endeløs strøm at jatt, som inneholder noen spredte selvfølgeligheter, men som hverken er svar på spørsmål, eller inspirasjon til diskusjon. Poenget jeg ga deg var så enkelt at det er helt utrolig hvordan du klarer å svare med en slik harang. Du er ikke politiker, vel?

"..............................................."

Jeg svarer det jeg vil svare, og ignorerer det jeg ikke vil svare på. Det gjør alle her.

Hvis noen ikke får det svaret de vil ha, så skyldes det antagelig at de stiller feil spørsmål. Noen aspekter, teknikker og vinklinger interesserer meg rett og slett ikke. Å diskutere person eller prsoners meninger, inkl min egen, er uintressant.

[keinstein]

Jatt jatt jatt. Du kommer som vanlig bare med en endeløs strøm at jatt, som inneholder noen spredte selvfølgeligheter, men som hverken er svar på spørsmål, eller inspirasjon til diskusjon. Poenget jeg ga deg var så enkelt at det er helt utrolig hvordan du klarer å svare med en slik harang. Du er ikke politiker, vel?

"..............................................."

Ved nærmere ettersyn syns jeg det var et godt svar på det du nevner, dessuten er det ingen spørmål i det innlegget over.

Det ser ut som et forsøk på å belære meg og instruere meg hva jeg skal tro og mene om dagens islamister og moderate.

I Danmark har imamemene offisielt nå gått ut med en oppfordring til bestikkelser; at boikotten mot danske bedrifter vil bli opphevet om de betaler løsepenger for islamforkynnelsen i Danmark. De samme har i en årrekke forsøkt å få forhndlet ut penger og særbehandling av myndighetene, og har delvis lykkes. De skal bl a hjelpe til med integrering hvis de får penger, til moskken, ikke tio integreringtiltak. Integreringstiltakene har uteblitt. Pengene har gått inn i "stammeformuen" og forvaltes udemokratisk på samme måte som i Oslo. De byggger opp noe...