Gjest tenk Skrevet 2. april 2006 Skrevet 2. april 2006 Dette er deg: http://www.dyrebeskyttelsen.no/bilder/butikk/fashion_sort.jpg 0 Siter
sheba Skrevet 2. april 2006 Skrevet 2. april 2006 NEI! liker ikke pelseffekter, liker ikke de som driver med det heller! PFØY!! 0 Siter
Lucretia Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Nei! Tar sterk avstand fra pels! Skjønner ikke at mennesker ORKER å gå med plagg som det har kostet så mye lidelse å lage. http://www.dyrevernalliansen.org/media/pels.mpg 0 Siter
skorpionfisken Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Jeg kjøpte meg nettopp vinter-tursko i selsskinn/pels. Dyre var de. Kjempedeilige, kjempelette, varme sko fra dyr som ikke slaktes for pelsens skyld, men som beskattes for å ha en bærekraftig utvikling i barentshavet. Pelsen er et hyggelig biprodukt av beskatningen, sammen med kjøttet som mange liker (og andre ikke klarer). Det er en viss forskjell på pelsprodukter som kommer fra dyr som lever lykkelig og ville helt til de tas, enn fra dyr som lever i fangenskap hele livet med eneste mål å bli slaktet for å bli pels, og hvor kjøttet kastes fordi det ikke er spiselig. 0 Siter
Gyda Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Jeg arva en minkstola etter min svigermor, og den lå ubrukt i kjelleren noen år før vi fikk vannskade og den ble ødelagt. Forsikringsselskapet ga meg 7000 kroner for den. Og det var jo hyggelige penger å få. :-) 0 Siter
flowy Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Jeg bruker fuskepels og føler meg riktig så lekker. 0 Siter
KaVa Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Jeg kjøpte meg nettopp vinter-tursko i selsskinn/pels. Dyre var de. Kjempedeilige, kjempelette, varme sko fra dyr som ikke slaktes for pelsens skyld, men som beskattes for å ha en bærekraftig utvikling i barentshavet. Pelsen er et hyggelig biprodukt av beskatningen, sammen med kjøttet som mange liker (og andre ikke klarer). Det er en viss forskjell på pelsprodukter som kommer fra dyr som lever lykkelig og ville helt til de tas, enn fra dyr som lever i fangenskap hele livet med eneste mål å bli slaktet for å bli pels, og hvor kjøttet kastes fordi det ikke er spiselig. Enig med skorpionfisken. Kunne ikke falt meg inn å kjøpe pels fra et dyr som har lidd på en pelsdyrfarm, dog. 0 Siter
Gjest tenk Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Jeg arva en minkstola etter min svigermor, og den lå ubrukt i kjelleren noen år før vi fikk vannskade og den ble ødelagt. Forsikringsselskapet ga meg 7000 kroner for den. Og det var jo hyggelige penger å få. :-) ALLE med DIN holdning bidrar til dette: http://www.dyrebeskyttelsen.no/aktuelt/20060206_pelsdyrfarmer.shtml 0 Siter
Gyda Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 ALLE med DIN holdning bidrar til dette: http://www.dyrebeskyttelsen.no/aktuelt/20060206_pelsdyrfarmer.shtml MIN holdning? Nå må du lese en gang til. Jeg lot den ligge ubrukt i kjelleren - nettopp fordi jeg ikke er spesielt tilhenger av pelsbruk. Og at den ble ødelagt og kasta, noe som ga meg 7000 kroner, var jo like godt da. (Hva min svigermor måtte ha kjøpt for flere tiår siden kan da ikke jeg stå til rette for.) 0 Siter
Lillemus Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Jeg har arvet en fjellanorakk med pels på hetta, men jeg vet ikke hva slags pels det er, det er det eneste. Bortsett fra alle kyra som har gitt med sko, belter og annet lær da. 0 Siter
Gjest togli Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 ALLE med DIN holdning bidrar til dette: http://www.dyrebeskyttelsen.no/aktuelt/20060206_pelsdyrfarmer.shtml Gyda brukte ikke pelsen! 0 Siter
Gjest togli Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Nei, det hadde vært uaktuelt for meg å gå med pels laget av dyr som drepes kun for pelsens skyld. 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 MIN holdning? Nå må du lese en gang til. Jeg lot den ligge ubrukt i kjelleren - nettopp fordi jeg ikke er spesielt tilhenger av pelsbruk. Og at den ble ødelagt og kasta, noe som ga meg 7000 kroner, var jo like godt da. (Hva min svigermor måtte ha kjøpt for flere tiår siden kan da ikke jeg stå til rette for.) Hva, vil du ikke stå til rette for hva din svigermor har gjordt? Du må da skjønne at du skulle takket nei til pengene fra forsikringsselskapet siden det gjaldt en pels! (Men du må så gjerne sende de 7000 til meg og få lettet litt på samvittigheten) 0 Siter
Gjest togli Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Hva, vil du ikke stå til rette for hva din svigermor har gjordt? Du må da skjønne at du skulle takket nei til pengene fra forsikringsselskapet siden det gjaldt en pels! (Men du må så gjerne sende de 7000 til meg og få lettet litt på samvittigheten) Smarting ;-) 0 Siter
Gjest tenk Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 MIN holdning? Nå må du lese en gang til. Jeg lot den ligge ubrukt i kjelleren - nettopp fordi jeg ikke er spesielt tilhenger av pelsbruk. Og at den ble ødelagt og kasta, noe som ga meg 7000 kroner, var jo like godt da. (Hva min svigermor måtte ha kjøpt for flere tiår siden kan da ikke jeg stå til rette for.) Hva gikk de 7000 kronene til? Dyr som LIDER eller DEG SELV? 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Smarting ;-) Jepp :-) Her løses alle problem til mitt beste, hehe! 0 Siter
Gjest togli Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Jepp :-) Her løses alle problem til mitt beste, hehe! Og solidarisk som du er så deler du med meg!? 0 Siter
KaVa Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Hva gikk de 7000 kronene til? Dyr som LIDER eller DEG SELV? Nå synes jeg du blir nesten hysterisk. Skulle hun gi 7000 kroner til "dyr som lider" automatisk, fordi en gammel stola ble ødelagt og hun fikk penger for den av forsikringen? Du vet ikke noe om hennes situasjon. Kanskje hun hadde behov for dem, i en situasjon der huset har vært utsatt for oversvømmelse? Dessuten: Hun må selv få velge hva hun skal bruke SINE penger til. Ærlig talt. Det er flott å engasjere seg for dyrs rettigheter, men man skal ikke påtvinge andre å dedikere sin tid og penger på+ dette. Det finnes en mengde andre "verdige" ting å bruke tiden og pengene sine på. Det må være opptil enhver å bruke pengene/tiden sin på det _de_ mener er viktigst. 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Og solidarisk som du er så deler du med meg!? Naturligvis, det skulle bare mangle :-) Jeg forventet at du skulle be om det alt i forrige innlegg... 0 Siter
Goliath Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Bruker ikke pels selv, og har liten sans for rent pelsoppdrett. Men for de dyr der man bør/må drive en viss beskattning (f.eks sel), så ser jeg ingen grunn til ikke å også benytte dette produktet fra dyret. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.