Gå til innhold

Bruker du pels eller pels effekter?


Anbefalte innlegg

  • Svar 129
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Goliath

    13

  • Gyda

    9

  • Lucretia

    7

  • kizmiaz

    5

Mest aktive i denne tråden

mariaflyfly
Skrevet

Dette sier desverre vesentlig mer om den dyrevern-organisasjonen som laget filmen, enn den sier om pelsoppdrett.

Når jeg ser filmen tenker jeg ene og alene på fanatikere av verste slag - og intet annet.

Enig. Fanatikere er gærne - uansett kampsak. ;)

Skrevet

Kvinnegruppa Ottar gjør en god og nødvendig jobb for feminismen

synes iallfall

Det syns ikke jeg. De har oppnådd at feminisme blir sett på som noe militant og fanatisk. Det er trist.

Skrevet

Kvinnegruppen Ottar gjør intet annet for kvinner enn å få de til å fremstå som fanatiske og trangsynte....

Hvilket stemmer godt med Ottar, men neppe med kvinner flest.

He.he.,, joda, skjønner det.De virker nok bakstreverske og gammeldagse på mange.

Men jeg kan ikke noe for det, jeg liker de damene og deres kompromissløse holdning til sin sak. Som f.eks. da de på 90-tallet kjempet mot toppløsbarer i Oslo.

heia Ottar

Skrevet

Dette er rene thrilleren *grøss*

Hehe. Neida, det nettopp det det ikke blir.

Det er bare å senke skuldrene og puste rolig. :o)

mil1365380270
Skrevet

Det syns ikke jeg. De har oppnådd at feminisme blir sett på som noe militant og fanatisk. Det er trist.

Det tror ikke jeg. Ottar står som et ytterpunkt og presser grenser. Hadde ikke de vært der, hadde synspunktene de "mildere" feministene fremmer, vært "fæle", nå er det Ottar som får støyten. De gjør at andre får mere spillerom.

Gjest togli
Skrevet

Hehe. Neida, det nettopp det det ikke blir.

Det er bare å senke skuldrene og puste rolig. :o)

*puster dypt ut*

;-)

Skrevet

He.he.,, joda, skjønner det.De virker nok bakstreverske og gammeldagse på mange.

Men jeg kan ikke noe for det, jeg liker de damene og deres kompromissløse holdning til sin sak. Som f.eks. da de på 90-tallet kjempet mot toppløsbarer i Oslo.

heia Ottar

Personlig synes jeg de går alt for langt nå, selv om de tidligere absolutt har hatt noen gode poeng og satt nødvendige saker på dagsorden.

Men de har ikke moderert seg etterhvert som samfunnet har utviklet seg i positiv retning, men heller tvert om. Og da blir det for fanatisk for meg. Men morsomt kan det ofte bli - selv om det nok ikke er deres intensjoner:-)

Skrevet

Det tror ikke jeg. Ottar står som et ytterpunkt og presser grenser. Hadde ikke de vært der, hadde synspunktene de "mildere" feministene fremmer, vært "fæle", nå er det Ottar som får støyten. De gjør at andre får mere spillerom.

Sånn har jeg ikke tenkt på det før, interessant vinkling!

Skrevet

Nei er imot pels som er tatt av dyr som er avlet opp _kun_ til det formålet.

Dersom dyret drepes pga kjøtt osv så er det jo greit å bruke pelsen i samme slengen. Like greit å bruke alt på dyret.

Dessuten, jeg liker ikke sammenligningen kjøtt vrs pels.

Kjøtt spiser vi (jada, vi kunne alle vært vegeterianere) mens pels har ingen annen nytte enn å se pen ut.

Vi har da kjempemange substitutter for pels når det kommer til klær som varmer.

Et totalt unyttig produkt.

Uansett, kjøtt eller pels, så bør alivingen og leveforholdene være humane. OG det er er de desverre ikke.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...