Goliath Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=129392 Her håper jeg virkelig at politiet og påtalemyndighetene bruker de muligheter de har til å tiltale disse karene. Og så håper jeg at rettsvesenet virkelig vet å bruke de strafferammer de har til rådighet. For det vil være svært uheldig hvis slik oppførsel fra kriminelle elementer ikke får de følger det burde få. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Det er egentlig merkelig at det ikke ble tatt ut tiltale mot disse og andre vitner som ikke ble trodd, allerede den dagen samtlige ble dømt. Dommen betød enkelt og greit at retten mente vitnene løy, og lyver man i retten skal man tiltales for mened. 0 Siter
Goliath Skrevet 3. april 2006 Forfatter Skrevet 3. april 2006 Det er egentlig merkelig at det ikke ble tatt ut tiltale mot disse og andre vitner som ikke ble trodd, allerede den dagen samtlige ble dømt. Dommen betød enkelt og greit at retten mente vitnene løy, og lyver man i retten skal man tiltales for mened. Uten en tilståelse hadde de vel neppe kommet så langt. For da måtte de bevise at de tiltalte faktisk løy, og kunne føre konkrete bevis for det. Så kan man helt sikkert argumentere for at de bevis som ble ført og førte til domfellelse for tiltalte, burde også holde som bevis i en slik "oppfølgingssak". Men her tror jeg at det juridiske ikke helt følger vanlig logikk....? 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Uten en tilståelse hadde de vel neppe kommet så langt. For da måtte de bevise at de tiltalte faktisk løy, og kunne føre konkrete bevis for det. Så kan man helt sikkert argumentere for at de bevis som ble ført og førte til domfellelse for tiltalte, burde også holde som bevis i en slik "oppfølgingssak". Men her tror jeg at det juridiske ikke helt følger vanlig logikk....? "Så kan man helt sikkert argumentere for at de bevis som ble ført og førte til domfellelse for tiltalte, burde også holde som bevis i en slik "oppfølgingssak"." Ja, man skulle tro det. Denne saken er uansett så profilert at den burde brukes til å sette eksempler til skrekk og advarsel for andre som vurderer å lyve. Jeg leser at strafferammen for mened er 5 år, og de 5 årene burde brukes. 0 Siter
Goliath Skrevet 3. april 2006 Forfatter Skrevet 3. april 2006 "Så kan man helt sikkert argumentere for at de bevis som ble ført og førte til domfellelse for tiltalte, burde også holde som bevis i en slik "oppfølgingssak"." Ja, man skulle tro det. Denne saken er uansett så profilert at den burde brukes til å sette eksempler til skrekk og advarsel for andre som vurderer å lyve. Jeg leser at strafferammen for mened er 5 år, og de 5 årene burde brukes. Helt enig - men har ingen spesiell tro på at det blir gjort..... 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 3. april 2006 Skrevet 3. april 2006 Helt enig - men har ingen spesiell tro på at det blir gjort..... Nei, de får nok ikke engang ubetinga. 0 Siter
Goliath Skrevet 3. april 2006 Forfatter Skrevet 3. april 2006 Nei, de får nok ikke engang ubetinga. Vedder ikke i mot deg der nei..... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.