Gyda Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Det nye har jeg ikke sett. Det forrige var svært dårlig etter min smak. 0 Siter
jubalong70 Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Er litt som deg, ikke helt sikker. Han har kommet seg litt. Noen parodier er utrolig gode. Programmet hans så jeg litt av, men syntes det ble kjedelig. Det ble for langdrygt. Sveisen har blitt litt bedre, den gamle var helt grusom!!! Fyren er flink til å synge, burde kanskje gjøre det mer? 0 Siter
Gjest han er ok Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Jeg har ikke sett det nye programmet,men det gamle lo jeg mye av! Han er god på parodier og etterligninger av f.eks. Morten Harket. 0 Siter
collins Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Mannen hadde et visst drag da han kun var komiker. Da han ble "popstjerne", så framstod han bare som tragisk. Nå er han tragisk også som komiker. Snakk om å ødelegge sitt image. Tragisk. Mannen er for meg nå en "ikke-artist", som snart vil gå i glemmeboken. Vel fortjent. 0 Siter
Gjest mener jeg Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Kristian Valen syns jeg har vært veldig morsom ..... men det var tidligere ..... programmene hans nå er absolutt ikke morsomt. 0 Siter
kizmiaz Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Lo veldig av han værmeldingsmannen Geir i forrige runde av programmet for noen år siden. Nå er figuren bare umorsom og patetisk. Gadd ikke se programmet i går, det var dessverre dritkjedelig forrige mandag. Synd, for Valen er en talentfull kar. 0 Siter
Gyda Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Bare dialekten er jo til å dø av.. Dialekten er fin, men jeg likte ikke progammene for det. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 At denne patetiske skapningen får sendetid er faen ikke til å fatte. Men programmet hans går ikke på NRK? I så fall vurderer jeg å si opp tv-en. Jeg betaler faen ikke nrk-lisens hvis den går til folk som Valen. Den mannen der er til og med mer elendig som artist enn han er ekkel, og det sier faen døtte meg mye. Ja, jeg vet jeg banna i hvert avsnitt. 0 Siter
Gjest Betrakteren Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 At denne patetiske skapningen får sendetid er faen ikke til å fatte. Men programmet hans går ikke på NRK? I så fall vurderer jeg å si opp tv-en. Jeg betaler faen ikke nrk-lisens hvis den går til folk som Valen. Den mannen der er til og med mer elendig som artist enn han er ekkel, og det sier faen døtte meg mye. Ja, jeg vet jeg banna i hvert avsnitt. Ikke i det siste avsnittet. 0 Siter
snø Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 At denne patetiske skapningen får sendetid er faen ikke til å fatte. Men programmet hans går ikke på NRK? I så fall vurderer jeg å si opp tv-en. Jeg betaler faen ikke nrk-lisens hvis den går til folk som Valen. Den mannen der er til og med mer elendig som artist enn han er ekkel, og det sier faen døtte meg mye. Ja, jeg vet jeg banna i hvert avsnitt. Jeg er såååå uenig med deg! Og det står spesifikt i forkant av hvert program at det ikke er finasiert av lisenspenger, så du kan ta det helt med ro ;-) Valen har en helt fantastisk evne til å etterlikne stemmer. Jeg er ikke 100% glad i den stemmen han synger med når han synger som seg selv, men at han er god til å etterlikne andre, det kan ingen ta fra ham. Og han er morsom, det er bare du som har dårlig humor, SDD ;-) 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Jeg er såååå uenig med deg! Og det står spesifikt i forkant av hvert program at det ikke er finasiert av lisenspenger, så du kan ta det helt med ro ;-) Valen har en helt fantastisk evne til å etterlikne stemmer. Jeg er ikke 100% glad i den stemmen han synger med når han synger som seg selv, men at han er god til å etterlikne andre, det kan ingen ta fra ham. Og han er morsom, det er bare du som har dårlig humor, SDD ;-) Feil. Jeg har utrolig bra humor! 0 Siter
snø Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Feil. Jeg har utrolig bra humor! Det kan jo helt tydelig diskuteres ;-) Ok, vi er uenige om Valen. Gi meg eksempler på hva som ER god humor. 0 Siter
sugarpop Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Han har tatt TvNorges værmann på kornet, og er god som jazzprogramleder med polsk frijazz som spesiale. De kopete og fårete figurene er for mange og gjespende repetitive. 0 Siter
Lillemus Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Jeg har ikke sett det nye programmet,men det gamle lo jeg mye av! Han er god på parodier og etterligninger av f.eks. Morten Harket. Ja! Som Morten Harket var han stor! ) 0 Siter
Prozak Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Jeg er såååå uenig med deg! Og det står spesifikt i forkant av hvert program at det ikke er finasiert av lisenspenger, så du kan ta det helt med ro ;-) Valen har en helt fantastisk evne til å etterlikne stemmer. Jeg er ikke 100% glad i den stemmen han synger med når han synger som seg selv, men at han er god til å etterlikne andre, det kan ingen ta fra ham. Og han er morsom, det er bare du som har dårlig humor, SDD ;-) Han er jo en glimrende imitator - det går ganske enkelt ikke an å mene annerledes. Som "seriøs" artist synes jeg han var helt tragisk. ".............................................." 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Det kan jo helt tydelig diskuteres ;-) Ok, vi er uenige om Valen. Gi meg eksempler på hva som ER god humor. Tja. Av artister Valen sikkert liker å sammenligne seg med (med mindre han eier litt skam, noe jeg ikke tror han gjør), må jeg i hvert fall nevne Espen Eckbo, Harald Eia og Atle Antonsen. Anne Kat Hærland må også nevnes. Men jeg ler egentlig av det som er av standup. Jeg tror aldri jeg har vært på et standupshow uten at jeg har ledd mye. Valen er dog en ufsyelig fyr, og han finnes ikke morsomt. Det samme gjelder de to idiotene på tv2. Thomas og Harald. De er nesten like ille som Valen. Av utenlandsk humor er Monty Python konge. Ellers liker jeg svart humor. Jeg ler aldri av typiske komedier. Ja. Fleksnes må nevnes. Ingen over og ingen under. 0 Siter
Babette Skrevet 4. april 2006 Skrevet 4. april 2006 Jeg synes han er god i enkelte parodier, mens andre blir for langdryge og kjedelige. I det hele tatt er det noe amatørmessig med regien på programmet, den er ikke stram og kjapp nok. Som seg selv/artist er han veldig intetsigende. Kanskje han har imitert og parodiert så mye at han har glemt hvem han egentlig er. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.