Når partner ikke er kåt, men likevel tilfredstiller en

[Gjest Dharma and Greg]

Har sett at endel par har ulikt sexbehov, noe som vel er vanlig. Men jeg har også sett eksempler på at den som ikke er kåt og har lyst på sex likevel tilfredstiller den som er kåt, enten med munn eller hender.

Det jeg da lurer på er: Hvis jeg ikke er kåt og ikke har lyst på sex så vil jeg jo heller ikke suge eller runke kjæresten min, det er jo poenget at jeg ikke har lyst på sex. Og om jeg likevel skulle velge og feks suge ham så ville jo det gjøre at jeg blir så kåt at jeg jo får lyst og blir kåt og vil ha sex.

Hvordan kan noen greie å tilfredstille sin partner uten å bli kåt av det? Og hvordan kan den partneren som blir tilfredstilt få noen glede av det når partner ikke er kåt på en, det er jo mye av tenninga da, når partner viser at den vil ha deg. Ville vært turn off for meg hvertfall om sambo slikket meg til orgasme uten å bli kåt og ville noe mer.

Vet ikke om det er vanlig eller om det er særtilfeller hvor dette skjer, men jeg vil gjerne høre hva andre sier om saken, og hvordan ting evt gjøres hos dere?

[Gjest PandaMiranda]

Min erfaring er at hvis man er litt sliten og mangler lyst, så kan det likevel være at man greier å vekke lysten hvis man begynner å tafse på hverandre.

Men av og til er man rett og slett for sliten, og ingenting skjer, selv om man prøver.

For meg/ oss er det helt utenkelig å presse den andre hvis den absolutt ikke har lyst.

Faktisk tror jeg det kan være skadelig for tenningsmønstret om en skal presse seg for den andres skyld. Da blir jo ikke sex kilde til glede, men en slags plikt overfor den andre. Og da forsvinner jo selve grunnlaget og meningen med det å ha sex. (Bortsett fra det rent forplantningsmessige da, hvis det bare er det som er målet.)

Jeg tror de seksuelle følelsene kan være som en skjør blomst som må behandles forsiktig.

Samtidig kan man nok trene opp både lysten og sine seksuelle ferdigheter, hvis man går inn for det. Så lenge en ikke presser seg til noe, tror jeg ikke man har vondt av at det ikke blir 100 % vellykka hver gang. Av og til må det til med prøving og feiling...

[gærning]

Så på sex inspectors her om dagen. Der var det ei som runket mannen sin, når hun selv var uten noen som helst form for lyst. Hun gjorde det som en plikt, og det synes jeg er altfor galt. Da er det noe feil.

[Gjest Dharma and Greg]

Så på sex inspectors her om dagen. Der var det ei som runket mannen sin, når hun selv var uten noen som helst form for lyst. Hun gjorde det som en plikt, og det synes jeg er altfor galt. Da er det noe feil.

Ja, og hvordan kan hun unngå å bli kåt av det? Og hvordan kan han få noe glede av det når det ikke kåter opp henne?

[gærning]

Ja, og hvordan kan hun unngå å bli kåt av det? Og hvordan kan han få noe glede av det når det ikke kåter opp henne?

Hu ble i hvertfall ikke kåt. Hun virket egentlig likegyldig, og prøvde å bli fort ferdig.

Det skjønner jeg jo, ettersom mannen hennes var drittsekk.

Men om man er i et godt forhold, så skal det mye til for at man ikke blir kåt av å se at partneren blir det.

Det er digg!

[Gjest uten]

Så på sex inspectors her om dagen. Der var det ei som runket mannen sin, når hun selv var uten noen som helst form for lyst. Hun gjorde det som en plikt, og det synes jeg er altfor galt. Da er det noe feil.

Å gjøre det uten lyst og uten noen som helst glede av det er to totalt forskjellige ting.

Kan du ikke massere nakken til mannen din uten å få noe igjen? Det samme vil kunne gjelde tilfredsstillelse seksuelt. Er du glad i noen vil du like å gi ham/henne en etterlengtet orgasme, selv om du selv ikke har direkte utbytte av det. Ikke dermed sag det kan sammenlignes med gjensidig sex, men det kan være en grei løsning noen ganger.

[Ugga Bugga]

Jeg lurer på det samme som deg.

[Ugga Bugga]

Så på sex inspectors her om dagen. Der var det ei som runket mannen sin, når hun selv var uten noen som helst form for lyst. Hun gjorde det som en plikt, og det synes jeg er altfor galt. Da er det noe feil.

Da kunne han like godt runket sjøl.

[Gjest uten]

Som også sagt nedenfor:

Å gjøre det uten lyst og uten noen som helst glede av det er to totalt forskjellige ting.

Kan du ikke massere nakken til mannen din uten å få noe igjen? Det samme vil kunne gjelde tilfredsstillelse seksuelt. Er du glad i noen vil du like å gi ham/henne en etterlengtet orgasme, selv om du selv ikke har direkte utbytte av det. Ikke dermed sag det kan sammenlignes med gjensidig sex, men det kan være en grei løsning noen ganger.

[Ugga Bugga]

Som også sagt nedenfor:

Å gjøre det uten lyst og uten noen som helst glede av det er to totalt forskjellige ting.

Kan du ikke massere nakken til mannen din uten å få noe igjen? Det samme vil kunne gjelde tilfredsstillelse seksuelt. Er du glad i noen vil du like å gi ham/henne en etterlengtet orgasme, selv om du selv ikke har direkte utbytte av det. Ikke dermed sag det kan sammenlignes med gjensidig sex, men det kan være en grei løsning noen ganger.

For meg er ikke sex og nakkemassering helt sammenliknbart.

Man har ikke sex for å være snill mot noe, eller for å gjøre noen en tjeneste, det er ihvertfall ikke derfor jeg har sex.

[gærning]

Da kunne han like godt runket sjøl.

Enig. Jeg blir rett og slett sur når jeg ser sånt. Jeg hadde ALDRI orket det selv.

Har jeg ikke lyst å runke kjæresten min, så gjør jeg det ikke. Har jeg ikke lyst å ha sex, så har jeg ikke sex.

basta.

[skorpionfisken]

"Har sett at endel par har ulikt sexbehov, noe som vel er vanlig. Men jeg har også sett eksempler på at den som ikke er kåt og har lyst på sex likevel tilfredstiller den som er kåt, enten med munn eller hender."

Hvor i all verden ser du disse parene henne? Jeg har da mange vennepar, men jeg har til gode å se hvor godt/dårlig sexlivet deres er. Jeg ser jo at noen sliter med forholdet og andre har det bra, men jeg ser da ikke hvordan de har det med sexen. Er det mer vanlig blandt ungdommen kanskje at man viser hverandre sånt?

Eller er det settinger i filmer du har sett, som egentlig er litt oppkonstruerte problemstillinger?

[Gjest Dharma and Greg]

Som også sagt nedenfor:

Å gjøre det uten lyst og uten noen som helst glede av det er to totalt forskjellige ting.

Kan du ikke massere nakken til mannen din uten å få noe igjen? Det samme vil kunne gjelde tilfredsstillelse seksuelt. Er du glad i noen vil du like å gi ham/henne en etterlengtet orgasme, selv om du selv ikke har direkte utbytte av det. Ikke dermed sag det kan sammenlignes med gjensidig sex, men det kan være en grei løsning noen ganger.

"Kan du ikke massere nakken til mannen din uten å få noe igjen?"

Jeg får jo noe igjen for det da, deilig å ta på ham, og fint å se han koser seg.

"Det samme vil kunne gjelde tilfredsstillelse seksuelt. Er du glad i noen vil du like å gi ham/henne en etterlengtet orgasme, selv om du selv ikke har direkte utbytte av det."

Det er her det skurrer for meg. For sex er jo noe gjensidig, i forhold til en massasje. Sex er samspill mellom to (kåte) partnere. Å få en orgasme av en partner som bare gjør det for min skyld ville rett og slett ikke gitt meg en, for jeg ville ikke blitt kåt og opphisset av det!

OG hvis partner fikser en orgasme til den andre, hvordan i all verden går det an uten at den selv blir kåt av det?? Hadde min partner kunne gi meg en orgasme uten selv å bli kåt av det så hadde jeg faktisk vurdert å gjøre det slutt. Hvis ikke partner tenner av det så må det jo være noe alvorlig galt med tenningen?!

Å sammenlikne sex og en massasje blir helt sykt for meg, siden sex ikke er noe en "git bort" men noe en deler. Det må da være utrolig frustrerende for den med mest lyst at partner ikke tenner på en, ikke engang mens han eller hun stilmulerer en til orgasme?

"Ikke dermed sag det kan sammenlignes med gjensidig sex, men det kan være en grei løsning noen ganger"

Er det mange som har det slik tror du? Hvordan kan disse ha et normalt sexliv ellers? Siden det ikke er noen tenning der? Jeg kan faktisk ikke se at det skulle kunne være mulig med en slik ordning jeg. Har man ikke lyst på sex har man jo ikke lyst på sex, og da tvinger man seg da ikke til sånt. (Og om man skulle gå med på det så vil man jo bli kåt ganske fort likevel...)

[sugarpop]

Å glede sin partner under menstruasjon feks, kan være stor glede.

Det høres ut som sex for endel = gjensidig byttehandel med faste priser og der regnskapet må gå opp. Umodent og egoistisk.

[Gjest uten]

"Kan du ikke massere nakken til mannen din uten å få noe igjen?"

Jeg får jo noe igjen for det da, deilig å ta på ham, og fint å se han koser seg.

"Det samme vil kunne gjelde tilfredsstillelse seksuelt. Er du glad i noen vil du like å gi ham/henne en etterlengtet orgasme, selv om du selv ikke har direkte utbytte av det."

Det er her det skurrer for meg. For sex er jo noe gjensidig, i forhold til en massasje. Sex er samspill mellom to (kåte) partnere. Å få en orgasme av en partner som bare gjør det for min skyld ville rett og slett ikke gitt meg en, for jeg ville ikke blitt kåt og opphisset av det!

OG hvis partner fikser en orgasme til den andre, hvordan i all verden går det an uten at den selv blir kåt av det?? Hadde min partner kunne gi meg en orgasme uten selv å bli kåt av det så hadde jeg faktisk vurdert å gjøre det slutt. Hvis ikke partner tenner av det så må det jo være noe alvorlig galt med tenningen?!

Å sammenlikne sex og en massasje blir helt sykt for meg, siden sex ikke er noe en "git bort" men noe en deler. Det må da være utrolig frustrerende for den med mest lyst at partner ikke tenner på en, ikke engang mens han eller hun stilmulerer en til orgasme?

"Ikke dermed sag det kan sammenlignes med gjensidig sex, men det kan være en grei løsning noen ganger"

Er det mange som har det slik tror du? Hvordan kan disse ha et normalt sexliv ellers? Siden det ikke er noen tenning der? Jeg kan faktisk ikke se at det skulle kunne være mulig med en slik ordning jeg. Har man ikke lyst på sex har man jo ikke lyst på sex, og da tvinger man seg da ikke til sånt. (Og om man skulle gå med på det så vil man jo bli kåt ganske fort likevel...)

Det er ikke snakk om at det ikke finnes tenning, men enkelte ganger er man for sliten til å bli tent, selv av å beføle partneren. Likevel kan man ønske å yte noe for partner, er det så utenkelig? Dette bør selvfølgelig gå begge veier.

Synes du virker veldig ung. Har du barn eller har du vært sammen med noen over lengre tid, dvs. i mange år? Ideelt sett kunne kanskje tenningen være like sterk uansett, men slik er det sjelden. Ikke dermed sagt at tenningen er helt borte eller at forholdet på noen måte er dårlig.

[Gjest Dharma and Greg]

"Har sett at endel par har ulikt sexbehov, noe som vel er vanlig. Men jeg har også sett eksempler på at den som ikke er kåt og har lyst på sex likevel tilfredstiller den som er kåt, enten med munn eller hender."

Hvor i all verden ser du disse parene henne? Jeg har da mange vennepar, men jeg har til gode å se hvor godt/dårlig sexlivet deres er. Jeg ser jo at noen sliter med forholdet og andre har det bra, men jeg ser da ikke hvordan de har det med sexen. Er det mer vanlig blandt ungdommen kanskje at man viser hverandre sånt?

Eller er det settinger i filmer du har sett, som egentlig er litt oppkonstruerte problemstillinger?

Det er på slike fora som her at man ser disse parene, i diverse samliv og sex spalter. Var det så vanskelig å skjønne?

Her inne skriver jo folk om sexlivet sitt. Man sitter neppe og snakker om sånt med venner det forstår vel alle?

[Gjest Dharma and Greg]

Å glede sin partner under menstruasjon feks, kan være stor glede.

Det høres ut som sex for endel = gjensidig byttehandel med faste priser og der regnskapet må gå opp. Umodent og egoistisk.

Hva mener du? At man tilfredstiller sin partner når man har mensen uten å få noe selv? Du får det faktisk til å høres ut som jenter ikke har glede av sex eller at de blir opphisset av å "behnadle" mannens kjønn. Klarer du tilfredstille ham uten å bli kåt?

Selvsagt har vi sex også under mensen, kanskje ikke alltid samleie, men selvsagt får begge to noe ut av det.

[Gjest Dharma and Greg]

Det er ikke snakk om at det ikke finnes tenning, men enkelte ganger er man for sliten til å bli tent, selv av å beføle partneren. Likevel kan man ønske å yte noe for partner, er det så utenkelig? Dette bør selvfølgelig gå begge veier.

Synes du virker veldig ung. Har du barn eller har du vært sammen med noen over lengre tid, dvs. i mange år? Ideelt sett kunne kanskje tenningen være like sterk uansett, men slik er det sjelden. Ikke dermed sagt at tenningen er helt borte eller at forholdet på noen måte er dårlig.

"Det er ikke snakk om at det ikke finnes tenning, men enkelte ganger er man for sliten til å bli tent, selv av å beføle partneren. Likevel kan man ønske å yte noe for partner, er det så utenkelig? Dette bør selvfølgelig gå begge veier."

Ja, for meg er det faktisk utenkelig, for hvis jeg førstes er SÅ sliten eller SÅ trøtt at jeg ikke orker å ha sex så vil jeg da heller ikke orke å tilfredstille ham. Hvorfor skulle det være enklere/kjappere/mindre slitsomt enn å ha sex? Man kan da alltids ta en kjapp en... Og det å ikke skulle bli kåt av det... Høres veldig trist ut synes jeg.

"Synes du virker veldig ung. Har du barn eller har du vært sammen med noen over lengre tid, dvs. i mange år?"

Jeg er 30 år og har vært sammen med min nåværende i 4 år. Min eks var jeg sammen med i 8,5 år, så det er vel lenge nok? Der forsvant tenningen fra min side, og da ville jeg selvsagt ikke tilfredstille ham mer heller. Og selvsagt ikke heller være sammen med ham mer. Tenning og sex er jo viktig for et forhold.

"Ideelt sett kunne kanskje tenningen være like sterk uansett, men slik er det sjelden. Ikke dermed sagt at tenningen er helt borte eller at forholdet på noen måte er dårlig. " Jo, seriøst, hvis man kan stimulere sin kjære til orgamse uten å tenne da er det noe galt, det må jeg kunne mene! Og det i det hele tatt å skulle "ofre" seg å gi noen slikt er for meg helt hårresisende. Hvis det er sånn mange har det er det ikke rart det er mye problemer i forhold!

[petter smart]

Det er på slike fora som her at man ser disse parene, i diverse samliv og sex spalter. Var det så vanskelig å skjønne?

Her inne skriver jo folk om sexlivet sitt. Man sitter neppe og snakker om sånt med venner det forstår vel alle?

Du skriver at dette er vanlig. Det blir noe tynt å basere en slik konklusjon på hva du har lest på DOL og lignende sider.

Det blir som å konkludere med at det er vanlig at folk er syke, basert på folk på venterommet på legekontoret.

[sugarpop]

Hva mener du? At man tilfredstiller sin partner når man har mensen uten å få noe selv? Du får det faktisk til å høres ut som jenter ikke har glede av sex eller at de blir opphisset av å "behnadle" mannens kjønn. Klarer du tilfredstille ham uten å bli kåt?

Selvsagt har vi sex også under mensen, kanskje ikke alltid samleie, men selvsagt får begge to noe ut av det.

Nå, en trolle... *tsk-tsk*