Hvis man har en IQ over middels, hva tilsvarer det i tall?

[Gjest Sorry, that Nickname is reserved by another user]

Jeg tok en evnetest og fikk som svar at jeg på verbaldelen hadde en IQ over middels.

Hva er over middels?

Sånn ca?

[Gjest hundre er gjennomsnitt]

> 100.

[keinstein]

100

[Gjest noen fakta]

Hvis du ligger over gjennomsnittet på verbaldelen, så betyr det at du ligger over 100 på de del-testene som måler verbale evner, men det er helt umulig å si hvor lite/mye over gjennomsnittet du ligger, utifra de opplysingene du gir. Det betyr heller ikke nødvendigvis at du har en IQ på over gjennomsnittet totalt sett, fordi resten av del-skårene (som måler ikke-verbale evner, prestasjonstester), feks kan ligge lavere, slik at du samlet sett kommer ut som gjennomsnittlig.

Gjennomsnittet på en IQ-test er 100, og en "normal" IQ (dvs som de fleste har) ligger mellom 85 og 115. Dette er utifra befolkningen som helhet. Hvis du er litt over gjennomsnittet på verbale evner, så betyr det at du sannsynligvis ligger innenfor den øvre delen av normalområdet.

Hvis man tar utgangspunkt i en bestemt del av befolkningen, for eksempel

"alle som har bestått 3-årig videregående", så vil gjennomsnitts-IQ'en på disse personene være over 100, fordi de med aller lavest IQ ikke vil klare å fullføre 3-årig videregående, og dermed faller bort. Enda noe høyere gjennomsnitt får du hvis du feks måler IQ'en på "alle studenter som har bestått minst et grunnfag" osv.

Siden de fleste omgås en vennekrets som er noenlunde lik seg selv, så betyr det også at hvis man har en IQ på noe over gjennomsnittet, så er det sannsynlig at de fleste i ens vennekrets har det også.

[Gjest Sorry, that Nickname is reserved by another user]

Hvis du ligger over gjennomsnittet på verbaldelen, så betyr det at du ligger over 100 på de del-testene som måler verbale evner, men det er helt umulig å si hvor lite/mye over gjennomsnittet du ligger, utifra de opplysingene du gir. Det betyr heller ikke nødvendigvis at du har en IQ på over gjennomsnittet totalt sett, fordi resten av del-skårene (som måler ikke-verbale evner, prestasjonstester), feks kan ligge lavere, slik at du samlet sett kommer ut som gjennomsnittlig.

Gjennomsnittet på en IQ-test er 100, og en "normal" IQ (dvs som de fleste har) ligger mellom 85 og 115. Dette er utifra befolkningen som helhet. Hvis du er litt over gjennomsnittet på verbale evner, så betyr det at du sannsynligvis ligger innenfor den øvre delen av normalområdet.

Hvis man tar utgangspunkt i en bestemt del av befolkningen, for eksempel

"alle som har bestått 3-årig videregående", så vil gjennomsnitts-IQ'en på disse personene være over 100, fordi de med aller lavest IQ ikke vil klare å fullføre 3-årig videregående, og dermed faller bort. Enda noe høyere gjennomsnitt får du hvis du feks måler IQ'en på "alle studenter som har bestått minst et grunnfag" osv.

Siden de fleste omgås en vennekrets som er noenlunde lik seg selv, så betyr det også at hvis man har en IQ på noe over gjennomsnittet, så er det sannsynlig at de fleste i ens vennekrets har det også.

Jeg kom ut som gjennomsnittelig totalt, med en verbaldel som var over gjennomsnittet og en utføringsdel som var under gjennomsnittet.

Men jeg har vel egentlig ikke lyst til å vite akkurat hvor stor eller liten IQ jeg har på de ulike deltestene. Vil bare vite sånn ca hva det er snakk om her.

[keinstein]

Hvis du ligger over gjennomsnittet på verbaldelen, så betyr det at du ligger over 100 på de del-testene som måler verbale evner, men det er helt umulig å si hvor lite/mye over gjennomsnittet du ligger, utifra de opplysingene du gir. Det betyr heller ikke nødvendigvis at du har en IQ på over gjennomsnittet totalt sett, fordi resten av del-skårene (som måler ikke-verbale evner, prestasjonstester), feks kan ligge lavere, slik at du samlet sett kommer ut som gjennomsnittlig.

Gjennomsnittet på en IQ-test er 100, og en "normal" IQ (dvs som de fleste har) ligger mellom 85 og 115. Dette er utifra befolkningen som helhet. Hvis du er litt over gjennomsnittet på verbale evner, så betyr det at du sannsynligvis ligger innenfor den øvre delen av normalområdet.

Hvis man tar utgangspunkt i en bestemt del av befolkningen, for eksempel

"alle som har bestått 3-årig videregående", så vil gjennomsnitts-IQ'en på disse personene være over 100, fordi de med aller lavest IQ ikke vil klare å fullføre 3-årig videregående, og dermed faller bort. Enda noe høyere gjennomsnitt får du hvis du feks måler IQ'en på "alle studenter som har bestått minst et grunnfag" osv.

Siden de fleste omgås en vennekrets som er noenlunde lik seg selv, så betyr det også at hvis man har en IQ på noe over gjennomsnittet, så er det sannsynlig at de fleste i ens vennekrets har det også.

En gruppe som vil skåre svært lavt er de med dysleksi, men betyr det at deres IQ er lav?

[Gjest Sorry, that Nickname is reserved by another user]

En gruppe som vil skåre svært lavt er de med dysleksi, men betyr det at deres IQ er lav?

De vil sannsynligvis skåre høyre på utføringstester (praktiske tester), enn på de språklige testene og da samlet komme ut som normal IQ.

Dysleksi regnes som en spesifikk språkvanske. Det betyr at problemene deres ikke har relevant til intelligens , iallefal slik som det blir definert.

Men dette er det masse debatter om. Mange mener at dyslektikere vil skåre lavt, pga mange av testene som ikke er språklige allikvel inneholder språkdeler.

[keinstein]

De vil sannsynligvis skåre høyre på utføringstester (praktiske tester), enn på de språklige testene og da samlet komme ut som normal IQ.

Dysleksi regnes som en spesifikk språkvanske. Det betyr at problemene deres ikke har relevant til intelligens , iallefal slik som det blir definert.

Men dette er det masse debatter om. Mange mener at dyslektikere vil skåre lavt, pga mange av testene som ikke er språklige allikvel inneholder språkdeler.

Jeg tror ikke de nødvendivis er mer praktisk anlagt.

[Gjest noen fakta]

De vil sannsynligvis skåre høyre på utføringstester (praktiske tester), enn på de språklige testene og da samlet komme ut som normal IQ.

Dysleksi regnes som en spesifikk språkvanske. Det betyr at problemene deres ikke har relevant til intelligens , iallefal slik som det blir definert.

Men dette er det masse debatter om. Mange mener at dyslektikere vil skåre lavt, pga mange av testene som ikke er språklige allikvel inneholder språkdeler.

Vil bare tilføye her, at ved utredninger pleier man sjelden å ta bare IQ-test. Den testen kan være et utgangspunkt for videre testing, fordi den kan peke på svake områder. At noen har dysleksi vil til vanlig bli fanget opp, og en vil da kunne ta utfyllende tester.

I slike tilfelle, eller i andre tilfelle der særskilte ting spiller inn på IQ-testen, feks fremmedspråklighet, blir ikke IQ-resultatet betraktet som noen "endelig sannhet" på noen måte.

Det som IQ testen (iallefall WISC/WAIS som er de mest brukte), er særlig god til å si noe om, er egentlig hvor bra personen vil kunne forventes å fungere i feks en vanlig skolesammenheng, sammenliknet med gjennomsnittet.

[amerikafareren]

Vil bare tilføye her, at ved utredninger pleier man sjelden å ta bare IQ-test. Den testen kan være et utgangspunkt for videre testing, fordi den kan peke på svake områder. At noen har dysleksi vil til vanlig bli fanget opp, og en vil da kunne ta utfyllende tester.

I slike tilfelle, eller i andre tilfelle der særskilte ting spiller inn på IQ-testen, feks fremmedspråklighet, blir ikke IQ-resultatet betraktet som noen "endelig sannhet" på noen måte.

Det som IQ testen (iallefall WISC/WAIS som er de mest brukte), er særlig god til å si noe om, er egentlig hvor bra personen vil kunne forventes å fungere i feks en vanlig skolesammenheng, sammenliknet med gjennomsnittet.

Særlig gode er de testene ikke etter min mening.

[amerikafareren]

Hvis du ligger over gjennomsnittet på verbaldelen, så betyr det at du ligger over 100 på de del-testene som måler verbale evner, men det er helt umulig å si hvor lite/mye over gjennomsnittet du ligger, utifra de opplysingene du gir. Det betyr heller ikke nødvendigvis at du har en IQ på over gjennomsnittet totalt sett, fordi resten av del-skårene (som måler ikke-verbale evner, prestasjonstester), feks kan ligge lavere, slik at du samlet sett kommer ut som gjennomsnittlig.

Gjennomsnittet på en IQ-test er 100, og en "normal" IQ (dvs som de fleste har) ligger mellom 85 og 115. Dette er utifra befolkningen som helhet. Hvis du er litt over gjennomsnittet på verbale evner, så betyr det at du sannsynligvis ligger innenfor den øvre delen av normalområdet.

Hvis man tar utgangspunkt i en bestemt del av befolkningen, for eksempel

"alle som har bestått 3-årig videregående", så vil gjennomsnitts-IQ'en på disse personene være over 100, fordi de med aller lavest IQ ikke vil klare å fullføre 3-årig videregående, og dermed faller bort. Enda noe høyere gjennomsnitt får du hvis du feks måler IQ'en på "alle studenter som har bestått minst et grunnfag" osv.

Siden de fleste omgås en vennekrets som er noenlunde lik seg selv, så betyr det også at hvis man har en IQ på noe over gjennomsnittet, så er det sannsynlig at de fleste i ens vennekrets har det også.

Så du mener definisjonen "å være lik" noen gjelder IQ, ikke noe annet?

[Gjest noen fakta]

Så du mener definisjonen "å være lik" noen gjelder IQ, ikke noe annet?

? Nei jeg har da ikke sagt at det kun gjelder IQ.

[amerikafareren]

? Nei jeg har da ikke sagt at det kun gjelder IQ.

Jeg forstår ikke hvordan du kan påstå at venner har lik IQ?