muriel Skrevet 11. april 2006 Skrevet 11. april 2006 Japp, folkens, jeg vil gjerne bidra med litt forskning her på DOL, så jeg har tatt den IQ-testen som ble lagt ut her for noen dager siden. Sist var jeg klinke edru og i relatvt fin form til meg å være. Nå har jeg kylt ned atskillige mengder rødvin, og fikk 103 poeng. Så nå må dere hjelpe meg: Kan vi konkudere med at når vinen går inn, går vettet ut? Eller betyr det at min normaltilstand egentlig innebærer en viss promille? *fåret glis* 0 Siter
Gjest 130 Skrevet 11. april 2006 Skrevet 11. april 2006 Kan ikke konkludere ut fra _dette_ innlegget,du skriver ikke hva IQ var i edru tilstand. 0 Siter
muriel Skrevet 11. april 2006 Forfatter Skrevet 11. april 2006 Kan ikke konkludere ut fra _dette_ innlegget,du skriver ikke hva IQ var i edru tilstand. *sjekke* 132. En stygg diferanse, mao. 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 11. april 2006 Skrevet 11. april 2006 Jeg tror vi kan konkludere med at så fort som den klokka gikk, fikk man på noen av spørsmålene alt for liten tid til å tenke, og dermed måtte man svare et eller annet bare sånn i huj og hast. Da sier deg seg selv at man enten kan ha uflax med tippingen eller flax. Du hadde kanskje litt flax første gangen og litt uflax nå. Kanskje ligger du et sted midt i mellom? Prøver du en tredje gang, får du kanskje et helt annet resultat igjen. 0 Siter
muriel Skrevet 11. april 2006 Forfatter Skrevet 11. april 2006 Jeg tror vi kan konkludere med at så fort som den klokka gikk, fikk man på noen av spørsmålene alt for liten tid til å tenke, og dermed måtte man svare et eller annet bare sånn i huj og hast. Da sier deg seg selv at man enten kan ha uflax med tippingen eller flax. Du hadde kanskje litt flax første gangen og litt uflax nå. Kanskje ligger du et sted midt i mellom? Prøver du en tredje gang, får du kanskje et helt annet resultat igjen. Enig der, har hatt et sprik på rund 40 poeng på forskjellige tester. Jeg kunne egentlig tenkt meg å prøve en EQ-test isteden. Adskilligh mer relevant, vil jeg tro., 0 Siter
Prozak Skrevet 11. april 2006 Skrevet 11. april 2006 Det eneste absolutt sikre man kan si om IQ-tester er at øvelse gjør mester, og at man fint kan øve seg opp til mye høyere score enn man har i ugangspunktet. Det er mest interessant som en slags ekstrem selskapslek :-) "............................................" 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 11. april 2006 Skrevet 11. april 2006 Enig der, har hatt et sprik på rund 40 poeng på forskjellige tester. Jeg kunne egentlig tenkt meg å prøve en EQ-test isteden. Adskilligh mer relevant, vil jeg tro., Jeg tok en test hvor jeg fikk til svar at jeg hadde muligheter til å greie en mensatest. Du vet, det var jo ikke måte på hvor kry jeg ble:o) En annen gang fikk jeg 112, som er noe over snittet, og som jeg fint føler at jeg kan leve med. Så tok jeg denne testen her da, og selvtilliten fikk en dyp ripe i lakken. Men jeg -var- virkelig overtrøtt den dagen altså. Nå tør jeg ikke ta den igjen, for jeg kan ikke skylde på at jeg er trøtt nå 0 Siter
muriel Skrevet 12. april 2006 Forfatter Skrevet 12. april 2006 Jeg tok en test hvor jeg fikk til svar at jeg hadde muligheter til å greie en mensatest. Du vet, det var jo ikke måte på hvor kry jeg ble:o) En annen gang fikk jeg 112, som er noe over snittet, og som jeg fint føler at jeg kan leve med. Så tok jeg denne testen her da, og selvtilliten fikk en dyp ripe i lakken. Men jeg -var- virkelig overtrøtt den dagen altså. Nå tør jeg ikke ta den igjen, for jeg kan ikke skylde på at jeg er trøtt nå Slike tester er jo mest for gøy, da. Vitenskapskvinnen Muriel tok den enda en gang nå i dag, og da trykket jeg bare rundt på måfå - og fikk 117. Så det er jo enda et spørsmål: Er resultatene basert på tilfeldigheter, eller fungerer jeg best når jeg suller rundt i blinde? Skremmende perspektiv, hehehe ) 0 Siter
flisa Skrevet 12. april 2006 Skrevet 12. april 2006 Slike tester er jo mest for gøy, da. Vitenskapskvinnen Muriel tok den enda en gang nå i dag, og da trykket jeg bare rundt på måfå - og fikk 117. Så det er jo enda et spørsmål: Er resultatene basert på tilfeldigheter, eller fungerer jeg best når jeg suller rundt i blinde? Skremmende perspektiv, hehehe ) Vi har visst det lenge vi, at du er best når du ikke tenker! *LOL* 0 Siter
muriel Skrevet 12. april 2006 Forfatter Skrevet 12. april 2006 Vi har visst det lenge vi, at du er best når du ikke tenker! *LOL* Au da! *fnis* 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.