Hvem faen er denne "man" ?

[keinstein]

"Man" gjør ditt og datt.

Hvorfor ikke si

Du

Jeg

Vi

Oss

Kan noen definere ordet "Man"?

[Angela1365380318]

I akademisk skriving på unniversitetet har man ikke lov til å skrive jeg, du, oss ol i hoveddelen på oppgaven.

Der skriver man man der man ellers ville sagt disse ordene, men man kan bruke ordene han og hun.

Dette er for å gjørde det mer nøytralt og upersonlig tror jeg.

[Gjest mij]

Man er faktisk en venn av meg. :-)

[Åsemor]

Gud og hverMan.

[Gjest M.Angelica]

Det bare er en..

[keinstein]

I akademisk skriving på unniversitetet har man ikke lov til å skrive jeg, du, oss ol i hoveddelen på oppgaven.

Der skriver man man der man ellers ville sagt disse ordene, men man kan bruke ordene han og hun.

Dette er for å gjørde det mer nøytralt og upersonlig tror jeg.

"Der skriver man man der man.."

Det er ikke greit å være man.

[Gjest mij]

I akademisk skriving på unniversitetet har man ikke lov til å skrive jeg, du, oss ol i hoveddelen på oppgaven.

Der skriver man man der man ellers ville sagt disse ordene, men man kan bruke ordene han og hun.

Dette er for å gjørde det mer nøytralt og upersonlig tror jeg.

På unniversitetet, faktisk? ;-)

*erte*

[Gjest tidligere '!-o-!']

Gud og hverMan.

Trodde det var Gud og HerMan.

:-)

[man]

Det skulle dere likt å vite :-)

[Gjest vet, vet, vet]

Det skulle dere likt å vite :-)

;-)

[keinstein]

Det skulle dere likt å vite :-)

øss?

[collins]

Noe MAN finner på et hestehode.

[keinstein]

Det skulle dere likt å vite :-)

Når du vil at -du- skal være som alle andre?

[Gyda]

"Man" er et ubestemt pronomen.

Var ikke det en fin forklaring, da? ;o)

Men på spørsmålet på hvem det er, så blir jo svaret det ragget som hesten har på hodet og nedover nakken. (Problemet blir selvsagt når det skal brukes som et ubestemt pronomen - fordi det er et "hva". Det blir en utfordring!).

Klokere? Helt klart ikke - og det var ikke meningen heller! ;-)

[sugarpop]

I akademisk skriving på unniversitetet har man ikke lov til å skrive jeg, du, oss ol i hoveddelen på oppgaven.

Der skriver man man der man ellers ville sagt disse ordene, men man kan bruke ordene han og hun.

Dette er for å gjørde det mer nøytralt og upersonlig tror jeg.

Det stemmer slett ikke at det ikke er lov. Ferske studenter oppfordres til å vise et argumenterende jeg (til forskjell fra teoriene som framstilles, diskuteres, brukes).

Men det stemmer at det er tradisjon for at mange fagtekster prøver å objektivere seg ved å skjule subjektet.

[KaVa]

Man er en gretten gammel gubbe som heter Albert Peder Eliassen JR, og som har meninger om det meste. Visste du ikke det? Det er da allmennkunnskap! ;-)

[Gjest GA]

Man er broren til Noen.

[KaVa]

Man er broren til Noen.

... Som igjen er en sletning av "alle" (fullt navn "Som Alle Vet"

[keinstein]

"Man" er et ubestemt pronomen.

Var ikke det en fin forklaring, da? ;o)

Men på spørsmålet på hvem det er, så blir jo svaret det ragget som hesten har på hodet og nedover nakken. (Problemet blir selvsagt når det skal brukes som et ubestemt pronomen - fordi det er et "hva". Det blir en utfordring!).

Klokere? Helt klart ikke - og det var ikke meningen heller! ;-)

Det ordet tror jeg brukes når vi ikke vil peke på noen, heller ikke oss selv.

Men å si man kan vel også tyde på at vi ønsker være generelt overfladiske.

[keinstein]

Man er broren til Noen.

Ledsages ofte av pissspreik.